Liệu ông ta đã nói dối hay đó chỉ là một “thông tin không chính xác”? Lãnh đạo phe đối lập sẽ phải đối mặt với năm giờ thẩm vấn, nơi lời kể của ông về những gì đã xảy ra vào ngày định mệnh 29 tháng 10 sụp đổ trước bằng chứng.
Bài viết bởi: Phòng Tin tức Quốc gia
Tại trung tâm Quốc hội, sau màn hình hội nghị truyền hình và dưới sự giám sát chặt chẽ của Thẩm phán Nuria Ruiz, một trong những diễn biến căng thẳng nhất trong nền chính trị Tây Ban Nha đương đại đã diễn ra ngày hôm qua.
Alberto Núñez Feijóo, người đang khao khát lãnh đạo đất nước, đã buộc phải làm rõ —và ở nhiều điểm, phải đính chính— trình tự thời gian của một thảm kịch đã để lại vết thương lòng ở Valencia với 230 người thiệt mạng.
Điều mà cho đến gần đây vẫn là một tuyên bố vang dội trước các phương tiện truyền thông —”Tôi đã được thông báo ngay lập tức”— đã bị biến đổi, dưới lời thề, thành một “thông tin không chính xác”.
Este cambio de guion no es solo un detalle técnico; es el epicentro de un terremoto político que cuestiona la gestión y la comunicación durante las horas en las que el agua devoraba pueblos enteros.
Las cinco horas que lo cambiaron todo
La declaración, que se prolongó durante 300 minutos, comenzó con una ofensiva del líder del Partido Popular.
Feijóo cuestionó por qué él, un líder de la oposición sin mando directo sobre las emergencias, era citado a declarar mientras otras autoridades permanecían al margen.
La respuesta de la jueza fue un dardo de realidad: solo él había presumido públicamente de tener una línea directa y constante con el entonces presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, durante el pico de la catástrofe.
Sin embargo, en el estrado virtual, el discurso de la “omnipresencia informativa” desapareció.
Feijóo admitió que no supo la magnitud de lo que ocurría hasta pasadas las ocho de la tarde, cuando los teletipos de su propio partido empezaron a escupir noticias alarmantes.
¿Dónde estaba la “comunicación en tiempo real”? Según su nueva versión, esa conexión no existió durante la tarde crítica.
El misterio de los 10 mensajes de WhatsApp
Uno de los puntos más dramáticos del interrogatorio giró en torno a la comunicación privada entre los dos líderes conservadores.
Feijóo entregó, tras varios requerimientos judiciales, una serie de mensajes que pintan un cuadro muy distinto al oficial.
A las 11:20 de la noche, cuando Valencia ya lloraba a sus primeros desaparecidos, Mazón le aseguraba que “tenía todo lo que necesitaba”.
Solo cinco minutos después, el tono cambiaba a la oscuridad absoluta: “Están apareciendo muertos… y van a aparecer bastantes más”.
Este mensaje es una bomba lógica; contradice la versión dada por el propio Mazón en el parlamento, donde afirmó que no tuvo constancia de víctimas mortales hasta bien entrada la madrugada.
¿Preocupación o estrategia?
Quizás el momento más sorprendente de la jornada fue cuando Feijóo justificó su ausencia inicial en Valencia.
Afirmó ante la jueza que notó “más preocupado” al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, que al propio Mazón.
Por esa razón, decidió visitar Letur antes que la zona cero de la tragedia valenciana.
Esta confesión deja en una posición de extrema fragilidad a su compañero de partido, sugiriendo que la percepción de la gravedad no fue igual para todos los líderes territoriales.
Al salir de su despacho, ante el asedio de la prensa, Feijóo intentó recuperar el control del relato, insistiendo en que “estuvo informado desde que pidió la información”.
Pero los datos son tercos: 23 mensajes concentrados en un lapso de tres horas, cuando el desastre ya era irreversible.
La justicia ahora debe decidir si estas “inexactitudes” son errores humanos producto del caos o si hubo un intento deliberado de construir un relato político sobre las cenizas de una tragedia nacional.
Điều chắc chắn là phiên bản “lãnh đạo luôn nắm bắt thông tin” đã bị bác bỏ bởi những bằng chứng trong bản tóm tắt.