Encuentra el video completo en los comentarios šš

La sentencia que hace saltar todo por los aires
No es una sentencia mĆ”s. No es un simple fallo judicial por vulneración del honor. Es un punto y aparte en la historia reciente del periodismo espaƱol. La condena a OKDIARIO y a Eduardo Inda por difamar a Pablo Iglesias confirma judicialmente lo que durante aƱos fue denunciado por sectores de la izquierda, juristas y periodistas independientes: en EspaƱa operó una maquinaria de intoxicación mediĆ”tica con objetivos polĆticos claros y mĆ©todos propios de una cloaca organizada.
La justicia ha sido clara: la información sobre la supuesta cuenta de Pablo Iglesias en un paraĆso fiscal era falsa. No āimprecisaā, no āmal contrastadaā. Falsa. Fabricada. Y difundida de forma masiva en plena campaƱa electoral.

Mayo de 2016: cuando se decidió torcer la democracia
Hay que volver al origen. Mayo de 2016. Quedan pocas semanas para unas elecciones generales decisivas. Podemos aparece como primera fuerza progresista en muchas encuestas y la posibilidad de que Pablo Iglesias lidere el Gobierno es real. Demasiado real para determinados poderes.
Apenas 72 horas despuĆ©s de que el BOE publique la convocatoria electoral, OKDIARIO lanza el titular que marcarĆa una Ć©poca:
āEl Gobierno de Maduro pagó 272.000 euros a Pablo Iglesias en un paraĆso fiscalā.
La noticia se basaba en una factura falsa, fabricada en los sótanos policiales de las cloacas del Estado. Un bulo grotesco, burdo, sin firma ni verificación mĆnima. Pero eficaz.
La pata mediƔtica de la cloaca
Durante aƱos se habló de la pata policial y de la pata polĆtica de las cloacas. Hoy la sentencia vuelve a poner el foco en la mĆ”s decisiva de todas: la pata mediĆ”tica.
Porque un bulo no funciona si no se amplifica. Y aquĆ entra en escena uno de los nombres clave del sistema mediĆ”tico espaƱol: Antonio GarcĆa Ferreras.
Los audios publicados posteriormente revelan una conversación demoledora. Ferreras sabĆa que la información era falsa. Lo dijo. Literalmente:
āEsto es muy delicado y es demasiado burdoā.
Y aun asĆ, decidió emitirla. Horas y horas de televisión. Entrevistas. Debates. Repetición constante del bulo. Millones de espectadores expuestos a una mentira reconocida como tal en privado.
Cuando el periodismo deja de ser periodismo
Difundir una información falsa a sabiendas no es un error profesional. Es una decisión polĆtica. Es propaganda. Es guerra sucia.
El argumento posterior āādimos la palabra a Iglesiasāā no se sostiene. Si un medio acusa sin pruebas a alguien de un delito gravĆsimo y luego le invita a negarlo, no estĆ” haciendo periodismo: estĆ” ejecutando una operación de demolición reputacional.
La justicia ha hablado alto y claro. Lo que ocurrió no fue libertad de prensa. Fue una agresión directa a la democracia.

Diez años tarde⦠pero llega
La condena llega casi una dĆ©cada despuĆ©s. Diez aƱos en los que el bulo cumplió su función: condicionar unas elecciones, erosionar una opción polĆtica y sembrar desconfianza en millones de ciudadanos.
Pablo Iglesias recibirÔ una indemnización de 18.000 euros. La pregunta es inevitable:
¿Quién indemniza a la democracia española por el daño causado?
El silencio que grita
Otro elemento clave es el silencio. El silencio mediĆ”tico. Las mismas cadenas que dedicaron horas y horas al bulo han dedicado segundos ācuando no silencio absolutoā a la sentencia.
¿CuÔntos minutos ha dedicado La Sexta a explicar que aquello fue mentira? ¿CuÔntos editoriales ha publicado el establishment mediÔtico pidiendo disculpas?
El desequilibrio es obsceno.
Golpismo mediƔtico
Cada vez mÔs voces lo dicen sin rodeos: esto no fue solo una difamación. Fue golpismo mediÔtico.
Una estrategia coordinada entre policĆas corruptos, periodistas sin escrĆŗpulos y poderes económicos para alterar el resultado electoral sin pasar por las urnas.
El Código Penal contempla penas severas para quienes atentan contra el orden democrÔtico. La pregunta incómoda es por qué estas prÔcticas han salido prÔcticamente gratis.
El miedo como herramienta
¿Por qué tantos periodistas callaron? ¿Por qué tantos dirigentes progresistas miraron hacia otro lado?
La respuesta es el miedo. El miedo al poder mediÔtico. El miedo a no salir en televisión. El miedo a ser el siguiente objetivo.
Ferreras no es solo un periodista. Es un nodo de poder. Decide quién existe y quién desaparece del debate público. Y muchos han aceptado ese chantaje tÔcito.

La gran mentira de la neutralidad
Durante aƱos se vendió la idea de una televisión āprogresistaā y āneutralā. Hoy esa mĆ”scara estĆ” rota.
No hay neutralidad posible cuando se da altavoz a una mentira sabiendo que lo es. No hay pluralismo cuando se protege al mentiroso y se criminaliza al difamado.
¿Y ahora qué?
La sentencia abre una puerta que ya no puede cerrarse. La ciudadanĆa sabe. Los audios existen. Las resoluciones judiciales estĆ”n ahĆ.
La pregunta no es solo qué pasó. La pregunta es qué vamos a hacer para que no vuelva a pasar.
Porque si no se depuran responsabilidades, si no se señalan nombres, si no se desmonta la pata mediÔtica de las cloacas, el próximo bulo ya se estarÔ fabricando.
EpĆlogo incómodo
En 2016 se torció una elección con mentiras. En 2025 la justicia confirma lo que muchos denunciaron entonces.
No es una victoria personal de Pablo Iglesias.
Es una victoria tardĆa āpero imprescindibleā de la verdad.
Y tambiƩn una advertencia:
cuando el periodismo se convierte en arma polĆtica, la democracia es la primera vĆctima.
News
Una orden fulminante⦠y un mensaje que no debĆa leerse asĆ. La Junta Electoral de Aragón obligó a retirar una publicación oficial de la Delegación del Gobierno tras la denuncia del PP, desatando un terremoto polĆtico en plena recta electoral. Lo que se presentó como un balance inocente del curso polĆtico terminó convertido en munición electoral y sospechas incómodas. ĀæUn simple error de comunicación⦠o una lĆnea roja cruzada en el momento mĆ”s delicado?(hh)
La Junta Electoral de Aragón obliga a retirar una publicación de la Delegación del Gobierno tras una denuncia del PP…
Todo parecĆa decidido⦠hasta que algo empezó a torcerse. Extremadura abre un nuevo ciclo electoral en EspaƱa con un PSOE tocado y una Vox que no deja de crecer, mientras el PP aviva la sospecha de un posible āpucherazoā que nadie logra aclarar del todo. En paralelo, SĆ”nchez intenta contener la debacle y ganar tiempo. Lo que parecĆa una campaƱa regional se ha convertido en una seƱal de alarma nacional. ĀæEs solo un cambio de ciclo⦠o el principio de algo mucho mĆ”s profundo?(hh)-news
Extremadura abre un nuevo ciclo electoral en EspaƱa con el PSOE hundido y Vox en auge El PP cierra la…
Se reunieron lejos de casa⦠y nada fue casual. En Waterloo, Puigdemont y Sales trazaron en silencio la estrategia de Junts para 2026, mientras un posible regreso planea como un secreto a voces. Lo que parecĆa una cita rutinaria escondĆa cĆ”lculos, tiempos y riesgos que podrĆan alterar el tablero polĆtico catalĆ”n. Entre promesas y advertencias, quedó una duda inquietante en el aire⦠¿es este el primer paso hacia el retorno que nadie se atreve a anunciar?(hh)
Puigdemont aborda con Sales en Waterloo la estrategia de Junts en el Parlament para 2026 y el posible retorno Junts…
No estaba destinada al pĆŗblico⦠pero ya se comenta en voz baja. Mientras la felicitación oficial veĆa la luz, Juan Carlos I volvió a enviar su mensaje secreto de Navidad a un cĆrculo muy reducido. Un gesto discreto, casi ritual, cargado de nostalgia, silencios y lealtades intactas. Lo que parece una simple tradición privada esconde algo mĆ”s profundo. ĀæUn recuerdo personal⦠o una seƱal calculada que dice mucho mĆ”s de lo que aparenta?(hh)
La felicitación secreta del rey Juan Carlos Ya es tradición que el Rey emĆ©rito ha vuelto a enviar a sus…
Murió en silencio⦠pero dejó un vacĆo imposible de ocultar. A los 86 aƱos fallece Tatiana Radziwill, la amiga Ćntima, confidente y āotra hermanaā de la reina SofĆa, una figura discreta marcada por la ciencia, el exilio y un linaje que se remonta a Bonaparte. Compartieron infancia, guerras y veranos eternos en Marivent. Su despedida reabre una historia profunda y poco contada. ĀæQuĆ© lazo secreto las unió hasta el final?(hh)
Descendiente de Bonaparte y dedicada a la ciencia, asĆ era la ‘otra hermana’ de la reina SofĆa A las dos…
Se apagó en silencio⦠y dejó un vacĆo imposible de llenar. La muerte de Tatiana Radziwill a los 86 aƱos destapa una historia poco conocida: la de la amiga Ćntima y confidente de la reina SofĆa, presente en sus veranos, sus secretos y sus momentos mĆ”s frĆ”giles. Hija de linajes europeos y testigo discreta de dĆ©cadas de historia, su ausencia resuena mĆ”s de lo que parece. ĀæQuĆ© parte de la Reina se va con ella?(hh)
Muere a los 86 aƱos la princesa Tatiana Radziwill, amiga Ćntima y confidente de la reina SofĆa Hija del prĆncipe…
End of content
No more pages to load






