Javier Ruiz y Alberto Núñez-Feijóo | TVE

La política española vuelve a estallar en pleno periodo navideño. Y esta vez, el epicentro no está en una comparecencia oficial ni en un mitin, sino en un plató de Televisión Española. Javier Ruiz, en Mañaneros 360, firmó uno de sus análisis más demoledores al diseccionar los mensajes de WhatsApp que Carlos Mazón envió a Alberto Núñez Feijóo la noche de la DANA y que el líder del PP ha remitido ahora a la jueza que investiga la gestión de la tragedia.

Lo que parecía un gesto de transparencia se ha convertido, según Ruiz, en una auténtica bomba política que hace saltar por los aires el relato que el Partido Popular ha sostenido durante más de un año. “Todo lo que se ha dicho es falso”, sentenció el periodista, sin rodeos, marcando un punto de inflexión en el debate público sobre la responsabilidad política y la verdad institucional.

Un envío a los tribunales que cambia el tablero político

La entrega de los mensajes de Mazón a Feijóo a la justicia ha colocado al líder del PP en el centro del huracán. Durante meses, Génova ha insistido en una narrativa clara: abandono del Gobierno central, falta de información, ausencia de la UME y descoordinación absoluta la noche de la DANA que dejó más de 230 fallecidos.

Sin embargo, los propios mensajes desmienten esa versión. Y eso es precisamente lo que Javier Ruiz puso sobre la mesa en TVE, con una contundencia poco habitual incluso para un analista curtido como él.

“Hoy tenemos a los tribunales y a la política mezclados en el mismo escándalo”, arrancó Ruiz. “Todo lo que el PP ha sostenido durante un año es mentira. Mazón habló con el presidente del Gobierno, habló con Interior, habló con Defensa. Todo lo que se ha contado es falso”.

“Un año entero de mentiras y fantasmadas”

El periodista no se limitó a leer titulares. Fue más allá. Dibujó un contexto, un relato sostenido en el tiempo que, a su juicio, ha sido utilizado como arma política contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez.

“Ha sido un año de cuento de Navidad, de mentiras y fantasmadas, de una estrategia para tumbar al Gobierno con 230 muertos encima de la mesa”, afirmó Ruiz, visiblemente indignado.

Pero lo más grave, según subrayó, es que los mensajes que Feijóo ha entregado a la jueza no son la conversación completa. “Ojo”, advirtió, “Feijóo entrega los mensajes que Mazón le manda a él, no los que él le manda a Mazón”. Una precisión que deja en el aire qué más podría salir a la luz.

El incendio político en Génova

El análisis de Mañaneros 360 llega en un momento especialmente delicado para el PP. Desde el Gobierno ya se ha pedido abiertamente la dimisión de Feijóo, mientras que en la sede de Génova el malestar es evidente.

Para Javier Ruiz, no se trata de un error puntual ni de una mala noche. “Aquí no se está cuestionando solo la gestión de la DANA. Se está cuestionando un año entero de mentiras sostenidas a sabiendas”, recalcó.

La gravedad, insistió, no reside únicamente en lo ocurrido aquella noche, sino en haber utilizado el dolor de las víctimas como herramienta política durante meses.

Las tres mentiras que lo cambian todo

Fue entonces cuando Javier Ruiz estructuró su análisis en torno a lo que definió como “las tres grandes mentiras” del PP y de Alberto Núñez Feijóo.

Primera mentira: la información en tiempo real

“La primera mentira es que hubo información en tiempo real”, explicó Ruiz. “El primer mensaje que se cruzan llega después de la comida del Ventorro. No hubo información en tiempo real”.

Durante meses se sostuvo que Mazón estuvo permanentemente informado y en contacto con la dirección nacional del partido. Los mensajes demuestran lo contrario: hubo un vacío de horas clave en plena emergencia.

Segunda mentira: el supuesto abandono del Gobierno

La segunda gran falsedad desmonta uno de los pilares del discurso del PP: que el Gobierno central no atendió las llamadas ni ofreció ayuda.

“Sí hubo contacto con el Gobierno”, afirmó Ruiz. Y no solo eso: a las 23:23 de la noche, Mazón reconoce haber hablado con Pedro Sánchez, con Margarita Robles y con Fernando Grande-Marlaska.

“Dice textualmente que, a través de la delegación, tienen todo lo que necesitan, incluida la UME”, recordó el presentador. Sin embargo, durante un año se ha repetido que no había medios, que nadie cogía el teléfono y que el Ejecutivo abandonó a la Comunidad Valenciana.

Tercera mentira: no saber la gravedad de la tragedia

La tercera mentira, para Ruiz, es la más grave desde el punto de vista moral y político.

“A las 23:29, Mazón le dice a Feijóo que están apareciendo muertos en Utiel, que va a haber más y que es un puto desastre”, señaló el periodista, citando literalmente los mensajes.

Eso significa que se conocía la gravedad de la situación y la existencia de víctimas mortales, mientras públicamente se sostenía durante meses que “nadie sabía nada”.

Una mentira agravada por el escenario institucional

Javier Ruiz puso especial énfasis en que algunas de estas afirmaciones se realizaron en sede parlamentaria. “Mentir en el Congreso no es una anécdota. Hay obligación de decir la verdad”, recordó.

Desde su punto de vista, eso eleva la responsabilidad política y ética de Carlos Mazón y, por extensión, de Alberto Núñez Feijóo, que avaló y difundió ese relato.

Más que la mentira de Mazón, el problema de Feijóo

“El foco no está solo en Mazón”, insistió Ruiz. “Hoy lo que se cuestiona es la campaña del PP y de Feijóo”.

El periodista dejó claro que el líder popular no puede desvincularse de un discurso que ha sostenido públicamente durante un año y que ahora queda desmentido por documentos que él mismo ha aportado a la justicia.

Un punto de inflexión en el relato político

El análisis de Javier Ruiz no pasó desapercibido. En redes sociales, muchos usuarios destacaron la claridad y la dureza de sus palabras, mientras otros acusaron al periodista de parcialidad. Lo cierto es que su intervención ha marcado un antes y un después en el debate sobre la DANA.

Por primera vez, los mensajes privados utilizados como defensa se han convertido en prueba de contradicción.

Navidad, tribunales y desgaste político

Que todo esto estalle en plenas Navidades añade un componente simbólico. Mientras los partidos suelen buscar treguas discursivas en estas fechas, el caso DANA vuelve a abrirse con más fuerza que nunca.

La imagen de un Feijóo acorralado por sus propios documentos contrasta con el discurso de firmeza y control que ha intentado proyectar desde que asumió el liderazgo del PP.

El papel del periodismo

Más allá del impacto político, el repaso de Javier Ruiz reivindica el papel del periodismo como contrapoder. Frente a comunicados y declaraciones calculadas, los datos y los mensajes hablan por sí solos.

“Un año entero en el que todo lo que se ha dicho es falso”, repitió Ruiz, como conclusión final. Una frase que resume la dimensión del escándalo y que, probablemente, perseguirá al PP durante mucho tiempo.

Un relato que ya no se sostiene

Con los whatsapps sobre la mesa y la investigación judicial en marcha, el relato construido durante meses empieza a resquebrajarse. Y esta vez no ha sido la oposición política quien ha encendido la mecha, sino un análisis televisivo que ha puesto palabras y estructura a lo que muchos intuían.

La pregunta ahora es inevitable: ¿qué consecuencias políticas tendrá este golpe? ¿Podrá Feijóo sostener su liderazgo tras quedar en evidencia un año entero de discurso?

De momento, lo único claro es que Javier Ruiz ha logrado lo que pocos análisis consiguen: cambiar el marco del debate en directo y dejar una frase flotando en el aire de la política española:

“No es la mentira de una noche. Es la mentira de un año entero”.