BOMBA Y BRONCA: AYUSO PILLADA, PAGUITAS A MEDIOS Y UNA OPERACIÓN SILENCIOSA PARA ACORRALAR A SÁNCHEZ

No es una tertulia más. No es una bronca televisiva más. Y, desde luego, no es una coincidencia. Lo que estalló en ese plató —gritos, interrupciones, acusaciones cruzadas y silencios incómodos— es solo la superficie visible de algo mucho más profundo: una guerra política, mediática y económica que se libra desde hace años en la Comunidad de Madrid y que hoy apunta directamente al corazón del Gobierno de Pedro Sánchez.

“Aquí hay fuego, amigo”. La frase, repetida casi como un mantra, resume mejor que cualquier editorial lo que muchos sospechan y pocos se atreven a decir en voz alta: alguien está moviendo fichas desde dentro y desde fuera para erosionar al PSOE, debilitar al Ejecutivo y consolidar un relato donde Isabel Díaz Ayuso aparece no solo como presidenta autonómica, sino como dique, icono y arma política.

Ayuso, el mito construido

Isabel Díaz Ayuso no es solo una dirigente del Partido Popular. Es un producto político cuidadosamente construido. Para sus defensores, es “libertad”, “Madrid”, “valentía”. Para sus detractores, es populismo, privatización encubierta y propaganda permanente. Pero más allá de opiniones, hay un dato incuestionable: Ayuso gobierna Madrid con una mayoría aplastante y con un dominio del relato mediático pocas veces visto en democracia autonómica.

En el debate televisivo, alguien lo dijo sin rodeos: “Ayuso es Dios”. La frase, exagerada, incluso grotesca, no fue desmentida. Porque refleja una percepción real en amplios sectores sociales y mediáticos: Ayuso es intocable.

¿La pregunta incómoda? ¿Cómo se construye esa intocabilidad?

Dinero público y medios privados: la línea borrosa

El artículo de El Salto cayó como una bomba: 1,27 millones de euros en cuatro años destinados por el Gobierno de la Comunidad de Madrid a Okdiario, el medio dirigido por Eduardo Inda. No es la cifra más alta del presupuesto publicitario institucional, pero tampoco es irrelevante. Y, sobre todo, es simbólica.

Quienes defienden estos pagos hablan de “cantidad ridícula”. Quienes los critican hablan de paguitas, de red clientelar, de medios sostenidos con dinero público a cambio de fidelidad editorial.

La pregunta no es solo cuánto se paga. La pregunta es para qué.

Porque mientras ciertos medios reciben publicidad institucional, otros debates desaparecen. No se habla —o se habla poco— de que por primera vez en la historia de la Comunidad de Madrid hay más alumnos en la educación privada que en la pública. No se habla de la situación crítica de la atención primaria. No se habla de listas de espera que empujan pacientes hacia hospitales privados que luego facturan a la Comunidad.

Sanidad: el negocio silencioso

Los datos publicados discretamente en Año Nuevo lo confirman: los hospitales gestionados por grupos privados como Quirón y Ribera Salud incrementaron en 2024 un 9% el número de pacientes externos derivados desde hospitales públicos. Más de 247.000 pacientes.

El mecanismo es simple y perverso: el ciudadano elige libremente otro hospital porque allí le atienden antes. Ese hospital privado cobra. La factura la paga la Comunidad de Madrid. El resultado: un trasvase constante de dinero público a empresas privadas, mientras lo público se debilita.

La oposición lo denuncia. Pero el debate no prende. ¿Por qué? Porque el foco está en otra parte. En el ruido. En la bronca. En el enemigo.

El enemigo: Sánchez y el PSOE

Nada de esto ocurre en el vacío. En paralelo, el PSOE vive una tormenta perfecta: denuncias internas, acusaciones de acoso laboral, dudas sobre el funcionamiento de los canales de denuncia, y una sensación creciente de “fuego amigo”.

No es normal, repiten varios tertulianos, que todos los casos estallen al mismo tiempo. No es normal que el desgaste sea tan sincronizado. Alguien —desde dentro o desde fuera— está utilizando grietas internas para laminar el poder de Pedro Sánchez.

No se trata de negar denuncias ni de desacreditar a las víctimas. Se trata de preguntarse si, además de verdad y justicia, hay estrategia política.

Feminismo, poder y cinismo

Uno de los momentos más tensos del debate llegó cuando se planteó lo impensable: ¿y si se está instrumentalizando el feminismo como arma política? La sola pregunta provoca indignación. Pero también silencio.

Porque jugar con denuncias, con acoso, con sufrimiento real, para dirimir guerras internas o externas, no solo debilita a un partido. Debilita a toda la sociedad. Y da munición a quienes hablan de “dictadura feminista” y capitalizan el desgaste en forma de votos para la ultraderecha.

Ayuso y la pandemia: la herida que no cierra

Hay un punto que sigue doliendo, aunque muchos prefieran no mirarlo: las 7.291 muertes en residencias durante la pandemia. Denuncias, documentos, testimonios. Y, aun así, mayoría absoluta.

Para algunos, es la prueba definitiva del poder del relato. Para otros, un fracaso moral colectivo. “A mí me dolió en el alma”, confesó una tertuliana. Y no fue la única.

Madrid votó bares abiertos, libertad y cerveza. Votó también olvido.

¿Casualidad o sistema?

Pagos a medios, privatización progresiva, control del relato, oposición fragmentada, PSOE a la defensiva, Sánchez acorralado. ¿Son piezas sueltas o parte de un sistema?

La respuesta no es sencilla. Pero negar que exista una arquitectura de poder alrededor de Ayuso sería ingenuo.

No se trata de conspiraciones. Se trata de incentivos. De dinero. De miedo. De silencio.

El silencio como victoria

Quizá el mayor triunfo no sea electoral, sino cultural. Que ciertos temas no se discutan. Que ciertas preguntas no se hagan. Que quien las formula sea tachado de radical, sectario o resentido.

Y mientras tanto, Madrid sigue siendo presentada como la región más libre, más viva, más moderna. Un escaparate brillante donde no se mira detrás del telón.

Epílogo: aquí hay fuego

“Aquí hay fuego, amigo”. No es una frase casual. Es una advertencia.

Porque cuando la política se convierte en espectáculo, cuando el dinero público engrasa discursos privados, cuando las denuncias se usan como munición y el silencio como estrategia, lo que arde no es un partido ni un líder.

Lo que arde es la democracia.