Encuentra el video completo en los comentarios 👇🔗
Cuando una causa se convierte en obsesión
Hay investigaciones que avanzan.
Otras que se archivan.
Y luego están aquellas que, aunque los tribunales superiores las cierren una y otra vez, se resisten a desaparecer, como si alguien se negara a aceptar el punto final.
El rescate de Air Europa pertenece ya a esta última categoría.
Cuatro veces archivado.
Cuatro veces corregido.
Y, aun así, resucitado de nuevo.
El nombre que firma esta última reactivación es el mismo de siempre: Juan Carlos Peinado.
La cuarta insistencia: cuando el archivo no basta
En noviembre, la Audiencia Provincial de Madrid fue rotunda.
No una, ni dos, sino por cuarta vez.
No hay indicios nuevos.
No hay base probatoria.
No se puede investigar el rescate de Air Europa por simples conjeturas ni extender la sospecha sobre Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno.
Parecía el final.
Pero no lo fue.
Apenas días después, el juez Peinado firma una providencia solicitando a la UCO un nuevo informe para determinar si han aparecido hechos nuevos.
Una frase aparentemente inocente.
Pero jurídicamente demoledora.
¿Quién busca los indicios?
En el Estado de Derecho, los papeles están claros:
El juez identifica los indicios
La policía judicial investiga
La instrucción no puede convertirse en una expedición a ciegas
Sin embargo, aquí ocurre algo distinto.
Peinado no señala hechos nuevos.
Pregunta a la UCO si existen.
Y en ese gesto se abre una grieta inquietante:
👉 cuando el juez pide a la policía que le diga si debe investigar, la lógica se invierte.
El origen incómodo del “nuevo material”
La clave de esta nueva diligencia no nace de una investigación policial propia, sino de un informe privado, elaborado por un abogado cuya credibilidad ya ha sido puesta en duda.
Un documento de más de 50 páginas.
Ya enviado al Tribunal Supremo.
Ya archivado.
Ya desacreditado.
Es el mismo autor que aseguró, sin pruebas, que miembros del Gobierno tenían cuentas en paraísos fiscales.
Aun así, ese texto vuelve a convertirse en gasolina judicial.
No por su solidez.
Sino por su utilidad.
Un juez corregido… y reincidente
El historial de esta instrucción resulta difícil de ignorar:
Secreto de sumario anulado
Registros invalidados
Imputaciones revocadas
Investigación limitada en tres ocasiones
Intento fallido de imputar a un ministro
Todo ello en una sola causa.
Demasiadas correcciones para hablar de errores aislados.
Demasiadas advertencias ignoradas para no hablar de persistencia.
Una cronología que no parece casual
Los defensores de la coincidencia deberían observar la secuencia con calma:
Febrero de 2024: la Fiscalía actúa contra el novio de Isabel Díaz Ayuso
Marzo: el caso estalla mediáticamente
Abril: se abre la investigación contra Begoña Gómez
Ahora, cuando el caso Ayuso avanza judicialmente…
👉 Air Europa vuelve a escena
No es una acusación.
Es una constatación temporal.
Y en política, los tiempos nunca son inocentes.
Investigación prospectiva: el delito de buscar algo
Uno de los reproches más graves formulados por la Audiencia es la investigación prospectiva:
analizarlo todo con la esperanza de que algo aparezca.
Una técnica incompatible con el derecho penal garantista.
Pero tremendamente eficaz en el plano político.
Porque aunque no haya condena,
el proceso ya castiga.
La UCO como actor central
Cada vez más analistas señalan un fenómeno inquietante:
la transformación de la UCO en actor protagonista, no subordinado.
Cuando la policía pasa de investigar hechos a orientar la propia existencia de la causa, el equilibrio institucional se resiente.
No es una teoría conspirativa.
Es una pregunta incómoda.
El efecto ya está logrado
Incluso si mañana la causa se archiva definitivamente, el impacto es irreversible:
Titulares reiterados
Sospecha instalada
Duda social
Eso es lo que algunos llaman lawfare.
Otros lo llaman desgaste.
Pero todos reconocen su eficacia.
La justicia como escenario
Nada de esto ocurre en el vacío.
Ocurre en un clima de polarización extrema.
Con partidos que anuncian movimientos judiciales antes de que sean públicos.
Con una opinión pública saturada de ruido.
Y con una pregunta flotando en el aire:
👉 ¿Se investiga para esclarecer… o para influir?
El punto de no retorno
Tal vez el problema ya no sea Begoña Gómez.
Ni Air Europa.
Ni siquiera el juez Peinado.
Tal vez el problema sea otro:
la normalización de una justicia que no sabe cerrar,
que no acepta el archivo,
que insiste hasta que el desgaste político cumple su función.
Porque cuando una causa vuelve por cuarta vez sin pruebas nuevas claras,
el foco deja de estar en el delito.
Y pasa a estar en el método.
La pregunta final
Si no hay hechos nuevos.
Si los tribunales corrigen una y otra vez.
Si los informes proceden de fuentes ya desacreditadas.
Entonces la pregunta no es jurídica.
Es democrática.
👉 ¿Quién controla a quien investiga?
👉 Dónde acaba la justicia y empieza la estrategia?
👉 Y cuántas veces puede reabrirse un caso hasta que el daño ya sea irreversible?
Porque hay procesos que buscan verdad.
Y otros que buscan efecto.
Y este, cada vez más,
parece pertenecer a los segundos.
News
Perico Delgado continúa desatando el escándalo tras La Vuelta: comentarios impactantes en RTVE, culpando directamente al gobierno de Pedro Sánchez, convirtiendo la polémica deportiva en una tormenta política – ¡redes sociales en llamas y opiniones divididas!.HH
El incendiario comunicado de Perico Delgado tras su polémica retransmisión de la Vuelta en RTVE Pedro Delgado se…
Estalla la tensión en ‘La Revuelta’: Ágatha Ruiz de la Prada no duda en dejar en evidencia a David Broncano, el presentador la ridiculiza con un ‘te estás disparando en el pie’ y la llama directamente… ‘loca’ en pleno directo.HH
‘La Revuelta’ recibe por primera vez a Ágatha Ruiz de la Prada: del motivo de su visita a su ‘miedo’…
La reina Sofía sorprende con una decisión clave en Zarzuela justo mientras Felipe VI viaja a Egipto acompañado de Letizia: la emérita aprovecha la ausencia de la Reina consorte para dar un giro inesperado y definitivo a su papel dentro de la institución, en un movimiento que ya está generando rumores en Casa Real y fuera de ella.HH
La reina Sofía toma una decisión clave mientras su hijo está en Egipto con Letizia La reina Sofía aprovecha la…
Belén Esteban, fuera de sí contra Isabel Díaz Ayuso en directo: ‘Esa mujer inculta…’.HH
Belén Esteban confiesa que votó a Ayuso y suelta esta sentencia: “Sé que me van a dar por todos los…
Escándalo en ‘Supervivientes All Stars’: Jorge Javier lanza dardo envenenado contra Ana Rosa y destapa el poder oculto sobre Telecinco.HH
El dardo con retranca de Jorge Javier Vázquez a Ana Rosa en ‘Supervivientes’ ante su dominación en Telecinco …
Escándalo mayúsculo en Zarzuela: Felipe VI estaría siendo chantajeado por sus presuntas relaciones de cama fuera del matrimonio con Letizia, una situación que amenaza con sacudir los cimientos de la Corona; incluso Juan Carlos I habría mostrado preocupación al sospechar que su hijo podría haber mantenido encuentros con otros hombres en secreto.HH
Felipe VI está siendo chantajeado por sus relaciones de cama fuera del matrimonio con Letizia Juan Carlos I estaba preocupado…
End of content
No more pages to load
