
I. Cuando la tragedia rompe el ruido
España amaneció sacudida por una tragedia ferroviaria de enormes proporciones. Vagones retorcidos, hierros convertidos en trampas mortales, familias esperando frente a hospitales y listas de pasajeros que ya no son números, sino vidas suspendidas.
Pero mientras los equipos de rescate todavía extraían cuerpos de entre el amasijo metálico, algo más empezó a desplegarse: la batalla política.
Lo que debería haber sido un momento de silencio institucional, de respeto, de duelo colectivo, se convirtió en un escenario donde unos gritaban, otros acusaban y algunos intentaban convertir el dolor en munición.
Y ahí, en medio del caos, surgió una frase que incendió el debate:
“Por lo menos Óscar Puente no está por ahí follando borracho”.
No era una frase aislada. Era el síntoma.
II. Dos Españas frente a un mismo cadáver
Lo que se vio en televisión no fue solo una tertulia: fue una radiografía brutal de dos formas irreconciliables de entender el país.
Por un lado, quienes reclamaban prudencia, espera, respeto a la investigación técnica.
Por otro, quienes exigían dimisiones inmediatas, culpables rápidos y titulares fulminantes.
Uno de los momentos más tensos se produjo cuando se recordó que:
No se sabía aún el número definitivo de fallecidos.
No se conocían las causas técnicas del descarrilamiento.
Los expertos aún estaban trabajando entre cadáveres.
Y sin embargo, ya se estaban lanzando nombres, partidos y culpabilidades.
Ahí fue donde se trazó una línea clara entre responsabilidad y culpa.
III. La política de la culpa
Uno de los comentaristas lo expresó con crudeza:
“La culpa es una noción cristiana. En política no existe la culpa. Existe la responsabilidad.”
Y esa frase es más profunda de lo que parece.
La culpa busca un pecado.
La responsabilidad busca un fallo sistémico.
La culpa necesita un culpable inmediato.
La responsabilidad necesita una investigación.
Vox —representado simbólicamente en el discurso por Santiago Abascal— fue acusado de exactamente lo contrario:
no querer saber qué pasó, sino quién puede pagar el precio político.
Y eso, en mitad de una tragedia con decenas de víctimas, no es solo oportunismo: es una forma de violencia.
IV. Abascal, la Guardia Civil y la mentira útil

Uno de los momentos más demoledores del debate fue cuando se dijo:
“La Guardia Civil no lo sabe. Los técnicos no lo saben. Pero Abascal sí lo sabe.”
Ahí está el núcleo del problema.
Cuando un líder político afirma tener respuestas antes que los investigadores, no está informando:
está fabricando una narrativa.
Y una narrativa falsa en una tragedia no es solo desinformación:
es maltrato a las víctimas, a los profesionales y a la sociedad.
Porque cada mentira pública desplaza la verdad que necesitan los familiares para cerrar su duelo.
V. La diferencia con la Dana
La comparación con la tragedia de la Dana no fue casual.
Allí se denunció:
Avisos ignorados.
Alertas no enviadas.
Responsables ausentes.
Aquí, según el debate, se subrayó algo muy distinto:
El presidente de Andalucía estaba en el terreno.
El ministro de Transportes estaba en el terreno.
El presidente del Gobierno estaba en el terreno.
No se trata de propaganda.
Se trata de una pregunta incómoda:
¿Cómo se gestiona una tragedia cuando sí hay Estado?
VI. Juanma Moreno y la política que no grita

Uno de los consensos inesperados fue el reconocimiento a Juanma Moreno Bonilla.
Incluso voces críticas admitieron algo esencial:
había calma, cooperación institucional y ausencia de enfrentamiento público.
Eso no elimina futuras responsabilidades.
Pero cambia radicalmente el clima.
En una tragedia, la primera política es no empeorar el dolor.
VII. Óscar Puente: entre la técnica y el odio

Óscar Puente se convirtió en el centro de la tormenta.
Para unos, era un ministro que estaba dando datos:
Vía renovada
Tren moderno
Revisión reciente
Para otros, era un responsable que había ignorado advertencias de maquinistas, sindicatos y periodistas.
Ambas cosas pueden ser ciertas.
Pero el momento importa.
Exigir explicaciones es legítimo.
Exigir cabezas cuando aún se sacan cuerpos es otra cosa.
VIII. Cuando los muertos aún están atrapados
Una de las frases más duras del programa fue:
“Mientras la Guardia Civil hace fotos para saber qué pasó, están sacando muertos ahora mismo.”
Eso lo cambia todo.
Porque no estamos hablando de una tragedia cerrada.
Estamos hablando de una tragedia en curso.
Y ahí, convertir la televisión en un tribunal es obsceno.
IX. Vox y la antipolítica del dolor

La acusación fue clara:
“Vox no está viendo víctimas. Vox está viendo una oportunidad.”
Eso define lo que muchos llaman antipolítica:
no construir,
no reparar,
no esperar,
sino usar.
Usar el cadáver.
Usar la lágrima.
Usar el miedo.
X. El último vagón
El momento más sobrecogedor llegó cuando el presidente andaluz explicó el último vagón caído por el talud.
Toneladas de hierro.
Pasajeros irreconocibles.
Identificaciones por ADN.
No hay debate político que pueda competir con eso.
XI. El único orden posible
La secuencia democrática correcta es clara:
Rescate
Identificación
Investigación
Explicaciones
Responsabilidades
Invertir ese orden es manipular la tragedia.
XII. El fin de Abascal como figura moral
Cuando un político se presenta como defensor de la patria pero usa la muerte para atacar, algo se rompe.
Por eso el título no es una metáfora exagerada:
El fin de Abascal como referencia moral está cerca.
No por lo que diga,
sino por cuándo lo dice.
Porque hay momentos en los que una nación no necesita gritos,
sino humanidad.
Y quien no entiende eso, queda fuera de la comunidad moral.
XIII. España, hoy
Hoy España no es izquierda contra derecha.
Hoy es humanidad contra cinismo.
Entre los que esperan a los técnicos
y los que ya tienen culpables.
Entre los que acompañan a las familias
y los que tuitean para ganar votos.
XIV. Epílogo
Habrá informes.
Habrá comisiones.
Habrá responsabilidades.
Pero las familias no recuperarán a nadie.
Y cuando todo eso llegue, los ciudadanos recordarán quién estuvo a la altura
y quién usó el cadáver como bandera.
Ese es el verdadero juicio político.
News
Un testigo rompe el guion, un nombre que nadie quiere pronunciar y una cadena de silencios que ya no encaja: el caso de Móstoles empieza a dibujar una red mucho más grande de lo que el PP de Madrid estaba dispuesto a admitir.HH
El testigo que “tiró de la manta” y el hilo que conduce al corazón del poder Hay momentos en la…
Las dos horas que nadie logra reconstruir, unos escoltas que rompen el silencio y una tarde que ya no encaja con el relato oficial: el día clave de Mazón empieza a parecer mucho más largo de lo que se había contado.HH
Las horas en blanco de Mazón: la cronología que desmonta su relato Año y medio después de la tragedia de…
Una encuesta que incomoda, un bloque que se fragmenta y un liderazgo que empieza a perder suelo bajo los pies: en la derecha española algo se mueve, pero no en la dirección que esperaba Génova.HH
Cuando la derecha gana… pero empieza a perder Durante años, el Partido Popular ha construido su estrategia política sobre una…
Un nombre que se repite en los pasillos, unos mensajes que nadie quiere mostrar y una denuncia que incomoda a demasiados despachos: en Madrid algo se mueve bajo la superficie, el partido guarda silencio, los focos cambian de dirección y la historia empieza a girar no alrededor del acusado, sino de quienes decidieron mirar hacia otro lado.HH
Madrid bajo tensión: cuando una denuncia deja de ser un caso aislado y se convierte en un problema de sistema…
Un comentario que nadie quiere explicar, una noche incómoda en prime time y una periodista que deja de sonreír frente a las cámaras: algo se desata en la televisión española, RTVE activa sus alarmas internas y el silencio alrededor de ciertos nombres empieza a sonar más fuerte que cualquier acusación directa.HH
Una noche incómoda en televisión: cuando el debate deja de ser debate y se convierte en territorio de choque Durante…
Una encuesta que nadie quiere comentar, un silencio extraño en Génova y un nombre que empieza a desaparecer de los pasillos del poder: dentro del PP algo se rompe sin hacer ruido, el liderazgo se diluye lentamente y la pregunta ya no es quién manda, sino quién sigue fingiendo que manda.HH
Génova en pánico: Alsina dispara y el liderazgo de Feijóo entra en zona crítica Lo que ocurrió en los micrófonos…
End of content
No more pages to load






