El 9 de enero de 2026 no será un viernes cualquiera en Telecinco. Será el día en que De Viernes cruce una línea que muchos consideraban intocable: darle el micrófono, en prime time y en formato documental, a Rocío Flores para responder —por primera vez de forma directa— a la serie que cambió para siempre la imagen pública de su madre, Rocío Carrasco, y que partió en dos a la audiencia española.

Lo que Mediaset vende como “el otro lado de la historia” es, para muchos, algo mucho más inquietante: un contraataque calculado, una operación de demolición simbólica y una bomba de relojería que amenaza con reabrir una de las heridas más tóxicas de la televisión reciente.

La alfombra roja a una historia que nunca se cerró

Rocío Flores no es una desconocida para De Viernes. Esta temporada ya ha pasado tres veces por el plató. Pero lo que va a ocurrir ahora no se parece a nada anterior.

Por primera vez, va a hablar —sin cortapisas, según promete Telecinco— de Rocío, contar la verdad para seguir viva, la docuserie de 2021 en la que Rocío Carrasco relató, con documentos judiciales y testimonios, años de conflicto con su hija y con Antonio David Flores.

Esa docuserie fue un terremoto social. Cambió narrativas, destrozó carreras televisivas y colocó la violencia vicaria en el centro del debate público. Y ahora, cinco años después, Mediaset la ha borrado de su plataforma Infinity como si nunca hubiera existido.

Ese gesto, aparentemente técnico, es en realidad profundamente político.

Cuando borrar también es tomar partido

La desaparición de la docuserie de Rocío Carrasco no es un detalle menor. Es una forma de reescribir el archivo, de vaciar de contexto lo que ahora se va a contar.

Porque lo que se va a emitir este viernes no es una entrevista cualquiera: es una contrarréplica a un relato que ya no puede ser consultado en la casa que lo emitió.

Telecinco, que en 2021 hizo bandera del testimonio de Carrasco, ahora parece decidido a desmontarlo desde dentro.

Rocío Flores: de menor condenada a protagonista del prime time

Hay un hecho que nadie puede borrar: en 2013, el Juzgado de Menores nº 4 de Madrid condenó a Rocío Flores por “maltrato habitual, amenazas e injurias” contra su madre.

No es una interpretación. Es un fallo judicial publicado por Vanitatis:

“Declaro a la menor Rocío Flores Carrasco autora responsable de un delito de maltrato habitual, de un delito de maltrato, de una falta continuada de amenazas y de una falta continuada de injurias”.

Esa sentencia es la columna vertebral del relato de Rocío Carrasco.

Y ahora, De Viernes da voz a esa misma persona para que construya “el otro lado de la historia”.

La grieta legal que lo cambia todo

El movimiento de Mediaset no llega por casualidad. Llega después de que Rocío Flores haya conseguido una victoria judicial —aunque no firme— contra los productores de la docuserie, Óscar Cornejo y Adrián Madrid.

Ambos han sido condenados en primera instancia a dos años de prisión, dos años de inhabilitación profesional y una multa de 200.000 euros por revelación de secretos, al incluir en la serie datos que la Audiencia Provincial de Madrid considera que vulneraron gravemente la intimidad de la menor.

No es una absolución. No borra la condena por maltrato.
Pero sí le ha dado a Rocío Flores algo clave: la sensación de que ahora puede hablar.

Y Mediaset le ha abierto la puerta.

Una entrevista diseñada como arma

La entrevista de Santi Acosta no es un simple cara a cara. Es un formato documental de varias horas, grabado, editado y promocionado como un gran evento televisivo.

Según Telecinco, Rocío Flores hablará de:

La sentencia que le da la razón frente a los productores

El “infierno” vivido estos años

El impacto psicológico de la docuserie

El encuentro con su madre el pasado verano durante el juicio

Todo envuelto en una narrativa de víctima silenciada que ahora, por fin, tiene voz.

“El otro lado de la historia”: una frase que incendia

No es solo una promo. Es una declaración de guerra.

Porque para muchos, respecto al episodio de la agresión, no hay “dos lados”: hay una sentencia firme que determinó responsabilidades.

Por eso las redes ya hablan de revictimización, de violencia mediática, de un intento de blanquear una condena judicial usando el poder del prime time.

Telecinco y la tentación del escándalo

La pregunta no es si habrá polémica. Ya la hay.
La pregunta es si a Telecinco le compensa.

En una cadena desesperada por recuperar audiencia y relevancia, Rocío Carrasco y Rocío Flores siguen siendo una mina de oro emocional.

Dolor, familia, traición, juicios, madres e hijas. No hay nada que genere más morbo.

Pero también hay una línea ética que, una vez cruzada, deja huella.

Rocío Carrasco, el gran silencio

Por ahora, Rocío Carrasco no ha respondido. Pero el simple hecho de que Mediaset haya eliminado su docuserie mientras da altavoz a su hija ya es, en sí mismo, un mensaje.

No es neutralidad. Es una toma de posición.

Un viernes que puede cambiarlo todo

Este 9 de enero, De Viernes no solo emitirá una entrevista.

Emitirá una reinterpretación del pasado, una bomba narrativa que amenaza con dividir de nuevo a la opinión pública, reabrir heridas y convertir un caso de violencia familiar en un espectáculo de alto voltaje.

El relato que España creyó entender en 2021 vuelve al ring.

Pero esta vez, con reglas distintas… y con la memoria selectivamente borrada.

La pregunta no es qué dirá Rocío Flores.

La verdadera pregunta es:
¿qué está dispuesto a olvidar Telecinco para contar esta historia?