La paradoja que incomoda: la derecha que denuncia el relativismo… y lo practica
Durante años, la derecha conservadora y tradicionalista ha cargado contra lo que denomina “posmodernidad”.
Un concepto que, en su relato, resume todos los males del presente: el relativismo, la desaparición de la verdad en mayúsculas, la idea de que “todo vale”.
Una crítica que figuras como Joseph Ratzinger —Benedicto XVI— elevaron a diagnóstico moral de Occidente.
Sin embargo, tal y como señala Gonzalo Velasco, lo que estamos viendo hoy es exactamente lo contrario de lo que esa derecha dice combatir:
👉 una práctica política profundamente posmoderna,
donde la verdad no existe,
los hechos son intercambiables,
y el discurso se adapta, se corrige o se niega según convenga al interés partidista del momento.
Nada es estable.
Nada es definitivo.
Nada es verdad.
Cuando los hechos molestan, se ataca la idea misma de verdad
Velasco lo plantea con claridad:
en nuestra sociedad, una investigación periodística rigurosa —basada en corroboración de fuentes, verificación cruzada, “double check” durante años— constituye uno de los pilares de lo que colectivamente aceptamos como verdad.
No es una opinión.
No es un relato emocional.
Es credibilidad, confiabilidad y verosimilitud.
Eso es lo que permite que una democracia funcione.
Pero el problema aparece cuando ese tipo de verdad resulta incómoda para el poder.
Entonces ya no se discuten los datos.
Se discute la existencia misma de la verdad.
Y ahí, advierte Velasco, entramos en un territorio peligroso.
El truco central: desplazar el marco… y ganar sin responder
Uno de los ejes más finos del análisis apunta a la estrategia discursiva de Isabel Díaz Ayuso:
el desplazamiento del marco.
El ejemplo es revelador.
Ante una polémica concreta —machismo, discriminación, comportamientos de poder— Ayuso no responde sobre el caso.
Hace algo mucho más eficaz:
👉 cambia el tema.
De repente, el problema ya no es el machismo estructural ni los privilegios internos,
sino “el machismo del mundo islámico”.
El relato se transforma:
El verdadero mal ya no está “aquí”
Está “fuera”
En “otros”
En una alteridad cultural convenientemente definida
Así, Ayuso puede presentarse como la auténtica defensora de las mujeres,
mientras acusa a la izquierda de relativismo multicultural y complicidad.
Conversaciones cruzadas: el conflicto que nunca se encuentra
Aquí está la clave que señala Velasco:
👉 no hay un debate real,
porque no se está hablando de lo mismo.
Mientras unos responden a casos concretos de machismo, poder y privilegio,
Ayuso ya ha desplazado el eje hacia un choque cultural global.
Resultado:
unos hablan del patriarcado
otros del islam
unos de hechos verificables
otros de identidades abstractas
La polarización no es solo ideológica.
Es semántica.
Y en ese cruce de conversaciones que nunca se tocan,
la responsabilidad política se diluye.
Nada es verdad, todo es estrategia
En este esquema, la verdad deja de ser un límite.
Se convierte en un obstáculo.
Lo importante no es si algo ocurrió,
sino si sirve para ganar el marco.
Hoy se afirma una cosa.
Mañana se matiza.
Pasado se niega.
Y si hace falta, se ridiculiza.
No hay contradicción, porque no hay verdad estable que contradiga nada.
Eso —subraya Velasco— es posmodernidad pura,
justo aquello que esta derecha dice despreciar.
Julio Iglesias como frontera cultural
El análisis alcanza incluso lo aparentemente anecdótico, pero profundamente simbólico.
Ayuso introduce marcadores culturales:
Julio Iglesias, la estética, los gustos musicales, la nostalgia compartida.
El mensaje implícito es claro:
👉 “Esto es lo que gusta a los españoles de verdad.”
👉 “Y a quien no le guste… quizá no sea tan español.”
No se trata de música.
Se trata de identidad.
De pertenencia.
De trazar una línea invisible entre “los nuestros” y “los otros”.
Una política estética que convierte los gustos personales en pruebas de lealtad nacional.
La trampa final: repugnancia no es antipatriotismo
Velasco lo dice sin rodeos:
uno puede sentir rechazo hacia un personaje, una música o una estética,
y no por ello ser menos español.
Pero este tipo de discurso busca algo más profundo:
emocionar, identificar, cerrar filas.
No convencer.
No debatir.
Marcar territorio.
El riesgo democrático
Cuando se normaliza la idea de que:
los hechos son negociables
la verdad es relativa
el marco importa más que la realidad
la democracia entra en una zona de alto riesgo.
Porque ya no se discuten políticas,
sino relatos blindados.
Y cuando nada es verdad,
todo vale.
La frase que lo resume todo
Gonzalo Velasco no acusa de error.
Acusa de método.
👉 “Ayuso actúa como si nada fuera verdad.”
Y cuando quien gobierna actúa así,
la pregunta deja de ser ideológica.
Es democrática.
¿Hasta dónde puede llegar un poder que ya no reconoce la verdad como límite?
News
Un testigo rompe el guion, un nombre que nadie quiere pronunciar y una cadena de silencios que ya no encaja: el caso de Móstoles empieza a dibujar una red mucho más grande de lo que el PP de Madrid estaba dispuesto a admitir.HH
El testigo que “tiró de la manta” y el hilo que conduce al corazón del poder Hay momentos en la…
Las dos horas que nadie logra reconstruir, unos escoltas que rompen el silencio y una tarde que ya no encaja con el relato oficial: el día clave de Mazón empieza a parecer mucho más largo de lo que se había contado.HH
Las horas en blanco de Mazón: la cronología que desmonta su relato Año y medio después de la tragedia de…
Una encuesta que incomoda, un bloque que se fragmenta y un liderazgo que empieza a perder suelo bajo los pies: en la derecha española algo se mueve, pero no en la dirección que esperaba Génova.HH
Cuando la derecha gana… pero empieza a perder Durante años, el Partido Popular ha construido su estrategia política sobre una…
Un nombre que se repite en los pasillos, unos mensajes que nadie quiere mostrar y una denuncia que incomoda a demasiados despachos: en Madrid algo se mueve bajo la superficie, el partido guarda silencio, los focos cambian de dirección y la historia empieza a girar no alrededor del acusado, sino de quienes decidieron mirar hacia otro lado.HH
Madrid bajo tensión: cuando una denuncia deja de ser un caso aislado y se convierte en un problema de sistema…
Un comentario que nadie quiere explicar, una noche incómoda en prime time y una periodista que deja de sonreír frente a las cámaras: algo se desata en la televisión española, RTVE activa sus alarmas internas y el silencio alrededor de ciertos nombres empieza a sonar más fuerte que cualquier acusación directa.HH
Una noche incómoda en televisión: cuando el debate deja de ser debate y se convierte en territorio de choque Durante…
Una encuesta que nadie quiere comentar, un silencio extraño en Génova y un nombre que empieza a desaparecer de los pasillos del poder: dentro del PP algo se rompe sin hacer ruido, el liderazgo se diluye lentamente y la pregunta ya no es quién manda, sino quién sigue fingiendo que manda.HH
Génova en pánico: Alsina dispara y el liderazgo de Feijóo entra en zona crítica Lo que ocurrió en los micrófonos…
End of content
No more pages to load
