“Hasta aquí”… y la amenaza ya está sobre la mesa. ...

“Hasta aquí”… y la amenaza ya está sobre la mesa. La Comunidad de Madrid se planta ante el Gobierno de España y rechaza nuevos traslados de menores migrantes al margen de la ley. Advierte de acciones judiciales si Moncloa mantiene un sistema extraordinario sin cobertura jurídica. Un pulso institucional que se endurece… y cuyo desenlace aún no está escrito.(hh)

Madrid se planta ante el Gobierno: rechaza más traslados de menores migrantes fuera de la ley

La Comunidad advierte de acciones judiciales si Moncloa mantiene el sistema extraordinario sin cobertura jurídica

 

 

 

 

La Comunidad de Madrid ha elevado el tono contra el Gobierno central y ha advertido de que no aceptará nuevos traslados de menores migrantes no acompañados si no cuentan con respaldo jurídico.

El Ejecutivo autonómico considera que el sistema extraordinario de reubicación impulsado por el Estado ha quedado sin cobertura legal tras la expiración de los plazos previstos en el Real Decreto-ley 2/2025.

La consejera de Asuntos Sociales, Familia y Juventud, Ana Dávila, ha trasladado esta posición en una carta dirigida al ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, en la que insiste en que Madrid ha actuado “escrupulosamente conforme a la legalidad” y no asumirá medidas fuera del marco normativo vigente.

El Supremo rechaza frenar cautelarmente doce traslados de menores no  acompañados a Madrid

Un sistema “sin cobertura jurídica”

 

El Gobierno regional sostiene que el mecanismo extraordinario de traslados quedó limitado a un año desde su entrada en vigor, el 18 de marzo de 2025, por lo que, a su juicio, ya no puede seguir aplicándose.

En este contexto, considera “llamativo” que el Ejecutivo central pretenda prolongar un sistema que, según defiende, carece ya de respaldo legal, especialmente después de haber dado por finalizada la situación de contingencia migratoria.

Además, la Comunidad advierte de que cualquier intento de impulsar nuevos traslados fuera de los procedimientos establecidos “supondrá una actuación contraria a derecho“.

Críticas al modelo de reubicación

Madrid cuestiona también la forma en la que se han realizado algunos traslados, denunciando falta de coordinación institucional y ausencia de valoración individualizada de los menores.

Según la consejera, se han producido situaciones especialmente sensibles, como la separación de hermanos o el traslado de jóvenes que tenían familiares en otras comunidades o incluso empleo y arraigo en su lugar de origen.

A su juicio, estas decisiones han ignorado “la voluntad y la situación personal y familiar” de los menores, llegando a generar escenarios de vulnerabilidad.

Choque político con el Gobierno central

Frente a esta posición, el ministro Ángel Víctor Torres ha defendido la continuidad del sistema de reubicación, que ha permitido el traslado de unos 1.800 menores desde territorios como CanariasCeuta y Melilla a la península.

El Ejecutivo central considera que se trata de una medida necesaria por “justicia, solidaridad y cumplimiento del derecho internacional” y ha avanzado su intención de mantenerla durante la legislatura.

Sin embargo, desde el Gobierno madrileño se acusa al Estado de haber actuado con “imposición” en lugar de cooperación, además de no ejercer adecuadamente sus competencias en materia de inmigración y control de fronteras.

Comunidades autónomas | El Gobierno implicará a Fiscalía y fuerzas de  seguridad para evitar el boicot al traslado de menores migrantes

Aviso de acciones legales

Ante este escenario, la Comunidad de Madrid ha lanzado una advertencia directa: si el Gobierno impulsa nuevas iniciativas para prolongar el sistema fuera del marco legal, ejercerá “todas las acciones legales necesarias” en defensa de sus competencias.

El conflicto abre así un nuevo frente entre administraciones en materia migratoria, con implicaciones tanto jurídicas como políticas sobre la gestión de los menores no acompañados en España.

Related Articles

News 4 months ago

Una puerta cerrada. Silencio. Miedo. Tres personas han sido detenidas en Tobarra (Albacete) por una presunta agresión sexual y detención ilegal a una menor. Según la investigación, la joven habría sido amenazada con armas de fuego y retenida bajo llave, incomunicada del exterior. Un relato que estremece y abre una pregunta inquietante: ¿cómo pudo ocurrir sin que nadie lo detuviera antes?(hh)

Tres detenidos en Tobarra (Albacete) por agresión sexual y detención ilegal a una menor La…

News 4 months ago

“Algo no encaja en la sala…” Tres abogados rompen el silencio y señalan al juez David Mamán por un comportamiento que, aseguran, favorece al presunto agresor en causas de violencia de género. Hablan de interrupciones constantes, preguntas prohibidas y un trato desigual durante las vistas. No es una acusación aislada: es un patrón que empieza a incomodar. ¿Qué ocurre cuando la imparcialidad también se sienta en el banquillo?

“El juez David Mamán tiene un comportamiento parcial y favorable al agresor” Tres abogados que…