Inés Hernand no es una figura cómoda. Nunca lo ha sido. En un panorama televisivo cada vez más dominado por el cálculo de audiencias, los algoritmos y las líneas editoriales férreamente alineadas con intereses empresariales y políticos, la comunicadora madrileña se ha convertido en una anomalía: una presentadora que habla como piensa, que se define a sí misma como “una pringada” por haber rechazado oportunidades millonarias y que no duda en llamar “ratas absolutas” a una de las cadenas más poderosas de España.

Sus palabras en el podcast Chico de revista, presentado por Arnau Martínez, no han sido una simple anécdota viral. Han abierto una grieta en el discurso hegemónico de la televisión comercial y han puesto sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿hasta qué punto los presentadores son libres en las grandes cadenas privadas?

Una estrella de RTVE que pudo estar en Telecinco

A día de hoy, Inés Hernand es uno de los rostros más visibles de RTVE. Presentó las preuvas desde la Puerta del Sol, es uno de los fichajes estrella del Benidorm Fest 2026 y acumula proyectos en RTVE Play, el ecosistema digital de la cadena pública.

Su ascenso ha sido rápido, pero no casual. Hernand ha sabido conectar con una generación que desconfía de los discursos prefabricados, que busca referentes más directos, más políticos y más humanos.

Sin embargo, su presente en RTVE podría haber sido muy distinto. Según ha confesado, recibió una oferta de Telecinco para presentar un programa. No era una colaboración puntual, sino un proyecto a medio plazo, estable, con visibilidad y, previsiblemente, un contrato muy atractivo.

Y lo rechazó.

“Renuncié por ideología”

No fue una decisión económica. Fue política, en el sentido más amplio de la palabra.

“Telecinco ahora mismo tiene una línea editorial bastante clara y opuesta a mi perfil. Creo que no nos interesamos mutuamente”, explicó Hernand sin rodeos.

No dijo que el formato fuera malo. De hecho, lo definió como “un género divertido”. Lo que no encajaba era el marco. La estructura. El relato que se construye desde esa cadena.

Para Inés Hernand, el problema no es solo qué se dice en televisión, sino desde dónde se dice y para qué intereses se construye ese discurso.

El dardo más duro: “ratas absolutas”

La conversación dio un giro aún más explosivo cuando se habló de la presentadora creada por inteligencia artificial que Telecinco lanzó recientemente como experimento mediático.

Fue entonces cuando Hernand soltó la frase que ha incendiado las redes:

“Se merecen las audiencias que tienen por ratas absolutas.”

No fue una broma. No fue una ironía ligera. Fue un ataque frontal al modelo de televisión que representa Mediaset.

En su visión, la cadena ha convertido la información y el entretenimiento en productos diseñados para exprimir audiencia, no para construir ciudadanía.

Una televisión gobernada por números

Durante el podcast, Inés Hernand se definió como “una esclava de un sistema que solo se fija en los números”. Una frase que resume el conflicto de fondo.

En la televisión actual, los datos de audiencia, las métricas digitales y los algoritmos deciden quién existe y quién desaparece. No importa tanto lo que dices, sino cuántos clics generas.

Hernand no lo oculta: sabe que forma parte de ese sistema. Pero intenta, en sus palabras, “aspirar a un lugar que sea un poco más parecido a lo que me gustaría que fuese para todo el mundo”.

RTVE, ChatGPT y la politización

Sobre la politización de RTVE, Inés no se anda con rodeos.

“Todo está politizado”, afirma. Incluso los programas que parecen neutros. Incluso los que hoy se hacen con ayuda de inteligencia artificial.

Para ella, la diferencia entre la televisión pública y la privada no está en que una sea ideológica y la otra no. Está en quién controla esa ideología.

Libertad frente a dinero

Mientras Telecinco le ofrecía estabilidad y visibilidad, RTVE le ofrece algo que ella valora más: libertad.

“Me encanta el entorno digital de RTVE Play, me muevo en libertad y estoy súper contenta”, confesó.

Para una comunicadora que basa su marca personal en la autenticidad, esa libertad no es negociable.

Atresmedia tampoco está en su horizonte

Por si quedaba alguna duda, Inés Hernand también dejó claro que Atresmedia no es una alternativa.

“No les intereso ni un poco”, dijo. Y añadió que, aunque le ofrecieran algo, probablemente también lo rechazaría.

Según ella, el grupo busca “perfiles amigables”, mientras que ella es consciente de ser “muy odiada”.

El precio de ser incómoda

Inés Hernand sabe que su postura tiene un coste. En televisión, ser incómoda significa ser prescindible.

Pero no le preocupa.

“Si esto se acaba, seguiré en otras cosas. A mí no se me caen los anillos. Lo importante es moverse.”

Una batalla más grande que una cadena

Lo que ha hecho Inés Hernand no es solo rechazar un contrato. Es desafiar una lógica de poder.

Ha puesto en evidencia que las grandes cadenas privadas no solo compran formatos, compran discursos. Y que aceptar un trabajo puede implicar aceptar una narrativa que no siempre coincide con lo que uno piensa.

¿Un precedente para otros comunicadores?

Su caso abre una pregunta incómoda para todo el sector:

¿cuántos presentadores dicen lo que piensan y cuántos dicen lo que su cadena quiere que digan?

Inés Hernand ha elegido un camino más inestable, pero más coherente con su identidad. Y al hacerlo, ha dejado en evidencia a un sistema que prefiere la docilidad al pensamiento crítico.

Inés Hernand no ha atacado solo a Telecinco. Ha atacado un modelo de televisión basado en la sumisión al poder mediático, al rating y al relato impuesto.

Al llamar “ratas absolutas” a quienes lo sostienen, ha cruzado una línea que pocos se atreven a cruzar.

Y quizá por eso, en una industria que premia la obediencia, ella se ha convertido en una de las voces más incómodas —y más necesarias— del panorama audiovisual español.