➡️ Descúbrelo abajo 👇🔗

El Partido Popular ha elevado al máximo la presión política tras las últimas informaciones sobre Venezuela, colocando a José Luis Rodríguez Zapatero en el centro de una tormenta que combina diplomacia opaca, intereses económicos, contradicciones internacionales y una creciente división en la política española. Isabel Díaz Ayuso ha exigido explicaciones “urgentes” al expresidente socialista, mientras el PP anuncia su comparecencia en el Senado para aclarar su relación con el régimen de Nicolás Maduro y con la vicepresidenta Delcy Rodríguez.

La ofensiva popular parte de una pregunta que resuena con fuerza: ¿qué más tiene que sufrir el pueblo venezolano para que alguien en Europa actúe con claridad? Desde el PP se insiste en que Zapatero debe explicar su papel como mediador, sus vínculos con figuras clave del chavismo y las posibles conexiones económicas con Venezuela, incluidas informaciones sobre actividades empresariales relacionadas con su entorno familiar.

Uno de los puntos más polémicos es la relación de Zapatero con Delcy Rodríguez, cuya entrada en España en 2020, pese a estar vetada por la Unión Europea desde 2018, sigue generando controversia. Para los populares, este episodio simboliza una política exterior ambigua que, lejos de defender la democracia, habría contribuido a blanquear a uno de los regímenes más cuestionados de América Latina.

Negocios, silencio y contradicciones

En el debate político y mediático se han sumado nuevas sospechas. Desde sectores críticos se cuestiona cómo determinadas empresas vinculadas al entorno de Zapatero desaparecieron de la esfera pública justo cuando se intensificaban las denuncias contra el régimen venezolano. Todo ello alimenta la exigencia de aclarar si el expresidente se ha beneficiado, directa o indirectamente, del chavismo.

Al mismo tiempo, se señala una contradicción mayor: mientras Pedro Sánchez defiende públicamente a la OTAN y critica a Estados Unidos, su Gobierno es acusado de mantener afinidades ideológicas con el Grupo de Puebla, en un contexto en el que Venezuela sigue sin reconocimiento claro de los resultados electorales que otorgaban una victoria aplastante a Edmundo González Urrutia.

El Congreso español, recuerdan desde el PP, aprobó una proposición instando al Ejecutivo a reconocer ese resultado electoral. Sin embargo, Sánchez optó por no hacerlo, una decisión que para la oposición refleja una política exterior “de espaldas a los ciudadanos”.

El choque en los platós: política, reproches y realismo

El debate no solo se ha trasladado a las instituciones, sino también a los medios de comunicación. En tertulias televisivas, el enfrentamiento ha sido abierto, con acusaciones cruzadas de “mítines encubiertos”, reproches personales y una discusión de fondo: ¿se está utilizando Venezuela como arma arrojadiza en la política española?

Algunos analistas defienden que parte de la información difundida está sobredimensionada, mientras otros advierten de un blanqueamiento selectivo del régimen chavista impulsado ahora por intereses internacionales, especialmente desde Estados Unidos. La figura de Donald Trump aparece como elemento clave, al apostar por una estrategia de realpolitik que prioriza acuerdos energéticos y estabilidad estratégica sobre exigencias democráticas inmediatas.

Víctimas olvidadas y derecho internacional

Uno de los puntos más críticos del debate ha sido la escasa atención a las víctimas del conflicto venezolano. Expertos en relaciones internacionales han denunciado que, a diferencia de otros conflictos como Gaza o Ucrania, apenas se mencionan los fallecidos, los presos políticos o los casi nueve millones de venezolanos forzados al exilio.

Se cuestiona además la legitimidad de cualquier intervención que vulnere el derecho internacional, incluso cuando se trate de un régimen autoritario. Para varios analistas, el problema no es solo Maduro, sino el precedente que se sienta cuando las potencias deciden el futuro de un país soberano desde Washington, relegando la democracia a una promesa futura e imprecisa.

Europa entre la condena y el equilibrio

En este contexto, la Unión Europea aparece atrapada entre la condena formal y la necesidad de mantener equilibrios geopolíticos. Aunque Bruselas ha criticado duramente la situación en Venezuela, al mismo tiempo necesita la cooperación de Estados Unidos en escenarios clave como Ucrania o la seguridad del Ártico.

Lejos de haber desaparecido, el orden internacional muestra señales de desgaste, pero también de resistencia. Naciones Unidas sigue ejerciendo presión, y cuando esta es suficientemente fuerte, incluso Washington se ve obligado a ajustar su discurso.

Una batalla que va más allá de España

Para algunos analistas, el mayor error del PP sería convertir Venezuela en un mero capítulo más de su enfrentamiento con Pedro Sánchez. El desafío, sostienen, exige elevar la mirada y entender que se trata de un problema global, donde están en juego la democracia, la soberanía y el futuro del orden internacional.

Mientras tanto, el “jaque” político continúa. Ayuso aprieta, Zapatero guarda silencio y el debate sobre Venezuela vuelve a demostrar que, en la política española, las fronteras entre lo internacional y lo doméstico son cada vez más difusas.