Cuando un titular intenta estigmatizar y la respuesta llega sin rodeos

Jordi Évole no suele morderse la lengua. No lo ha hecho nunca y, una vez más, ha decidido no hacerlo ahora. El periodista y productor catalán ha salido al paso de uno de los titulares más polémicos de los últimos días, firmado por un medio digital de marcada línea ideológica conservadora, que aseguraba que “Eduardo Casanova rentabiliza su VIH”. Una frase breve, aparentemente informativa, pero cargada de veneno, prejuicio y una intención muy clara: volver a colocar el VIH en el lugar del estigma.

La reacción de Évole ha sido inmediata, directa y demoledora. Sin florituras. Sin ambigüedades. Con datos.

“No sé muy bien el sentido que le quieren dar al verbo ‘rentabiliza’. Por aclarar, Eduardo Casanova ha cobrado 0 euros por participar en el documental”, escribía el presentador de Lo de Évole en redes sociales.

Con una sola frase, Jordi Évole desactivaba una narrativa que pretendía convertir un acto de valentía personal en una supuesta operación económica. Pero el fondo del asunto va mucho más allá de un desmentido puntual. Lo que está en juego es cómo determinados sectores mediáticos siguen utilizando el VIH como arma arrojadiza, incluso en pleno 2025.

El titular que lo dice todo… sin decir nada

“Rentabilizar”. Ese fue el verbo elegido. No “habla”, no “visibiliza”, no “denuncia”, no “rompe el silencio”. Rentabiliza. Una palabra que sugiere cálculo, negocio, oportunismo. Una elección semántica nada inocente.

El titular no explicaba que el documental está producido por Producciones del Barrio, la productora de Jordi Évole, en colaboración con Atresmedia. No aclaraba que Eduardo Casanova no cobra por contar su historia. Tampoco contextualizaba que se trata de un proyecto cinematográfico con estreno previsto en salas en 2026 y con un claro objetivo social y cultural.

Pero eso no era lo importante para quien redactó la pieza. El objetivo era otro: activar el marco mental de que hablar de VIH sigue siendo algo sospechoso, incómodo, cuestionable. Especialmente si lo hace una figura pública, queer, incómoda para determinados discursos.

Jordi Évole: la réplica que deja sin escapatoria

Lejos de entrar en una discusión ideológica abstracta, Jordi Évole optó por lo más eficaz: los hechos. Cero euros. Cero rentabilidad. Cero negocio personal.

Además, añadió un matiz que desmonta aún más la narrativa del titular: el documental se estrenará en cines en 2026. No es un producto sensacionalista de consumo rápido. No es un contenido viral pensado para redes. Es cine. Es tiempo. Es proceso.

Y remató con ironía:

“Los del titular también estáis invitados”.

Una invitación que suena más a espejo que a cortesía.

Eduardo Casanova y un gesto sin precedentes en España

Más allá de la polémica mediática, el documental tiene un valor histórico incuestionable. No existen precedentes en España de una figura pública del perfil de Eduardo Casanova hablando abiertamente de que vive con VIH.

Actor, director, creador incómodo, Casanova ha construido su carrera desde los márgenes, desafiando los códigos estéticos y narrativos dominantes. Pero esta vez el desafío no es artístico: es íntimo.

El documental, dirigido por Màrius Sànchez y Lluís Galter, muestra un viaje personal que Casanova ha decidido compartir después de años de silencio. No hay dramatización impostada ni búsqueda del morbo. Hay conversaciones reales: con su médico, con su enfermera, con amigos, con colaboradores cercanos.

Habla del miedo. Del silencio. De la carga social. Pero también del presente: del VIH como condición crónica, tratable, compatible con una vida plena. Algo que, paradójicamente, todavía cuesta que cale en una parte de la sociedad.

VIH en 2025: ciencia por un lado, estigma por otro

Mientras la medicina ha avanzado de forma espectacular —tratamientos eficaces, carga viral indetectable, calidad de vida equiparable— el imaginario social sigue anclado en los años noventa.

El VIH continúa siendo utilizado como sinónimo de culpa, exceso o castigo moral en determinados discursos. Y cada vez que alguien decide romper el silencio, aparecen las mismas resistencias: sospecha, deslegitimación, burla encubierta.

El titular que provocó la reacción de Évole no es un error aislado. Es parte de una estrategia discursiva más amplia que intenta desactivar cualquier relato que humanice, normalice o desestigmatice realidades incómodas para cierta ideología.

La fachosfera y su obsesión con el relato

No es casualidad que el ataque llegue desde un entorno mediático concreto. La llamada fachosfera ha convertido la batalla cultural en su principal campo de acción. Y el VIH, como lo fue la diversidad sexual o la salud mental, se convierte en un terreno fértil para el ruido.

No se discute el contenido del documental porque aún no se ha visto. Se ataca la existencia misma del proyecto. Se cuestiona la legitimidad de quien habla. Se siembra la duda.

La respuesta de Jordi Évole rompe ese ciclo. No entra en el barro, pero tampoco mira hacia otro lado. Señala el bulo, lo desmonta y sigue adelante.

Producciones del Barrio y una línea editorial coherente

No es la primera vez que la productora de Jordi Évole apuesta por relatos incómodos. Desde Salvados hasta Eso que tú me das, su trayectoria ha estado marcada por dar espacio a historias humanas que incomodan al poder o a los prejuicios.

Este documental encaja perfectamente en esa línea: una historia personal con impacto colectivo. Una narración que no busca héroes ni víctimas, sino comprensión.

El silencio ya no es una opción

Las organizaciones y activistas llevan años reclamando referentes públicos que hablen abiertamente del VIH. No como confesión morbosa, sino como acto político y social.

Que lo haga Eduardo Casanova, desde el cine y acompañado por una figura como Jordi Évole, multiplica el impacto. Y quizá por eso molesta tanto.

Editorial: cuando el problema no es el documental, sino el espejo

El verdadero escándalo no es que exista un documental sobre VIH. El escándalo es que, en 2025, todavía haya medios que consideren que hablar de ello es “rentabilizar”.

El problema no es Eduardo Casanova contando su verdad. El problema es quien necesita ensuciarla para que no cale.

Jordi Évole ha hecho lo que muchos esperan del periodismo: llamar al bulo por su nombre. Sin aspavientos. Sin miedo. Porque hay batallas que no se ganan gritando, sino dejando en evidencia.

Y esta, claramente, es una de ellas.