BOFETADA EN LA CARA A FEIJÓO: LA LECCIÓN DE HISTORIA QUE HUNDE EL DISCURSO DEL PP SOBRE LA INMIGRACIÓN

España vive hoy uno de los debates políticos más intensos y emocionalmente cargados de los últimos años: la inmigración. En medio de un contexto de crisis económica, tensiones sociales y desgaste institucional, el fenómeno migratorio se ha convertido en un campo de batalla discursivo donde se mezclan datos, percepciones, miedos, intereses electorales y, sobre todo, muchas medias verdades.

Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular, ha insistido en las últimas semanas en que España atraviesa una “crisis migratoria sin precedentes”. Una frase potente, simple, directa, diseñada para impactar. Pero también una frase profundamente problemática desde el punto de vista histórico, sociológico y factual. Porque lo que parece un diagnóstico objetivo es, en realidad, un eslogan político que ignora —o borra deliberadamente— siglos de historia migratoria española.

Y es precisamente ahí donde entra en escena Nieves Concostrina, divulgadora histórica, que con una intervención tan didáctica como demoledora ha desmontado el discurso de Feijóo punto por punto, ofreciendo una auténtica bofetada argumental al relato del PP.

La trampa del concepto: inmigración sin emigración

El primer error fundamental del discurso de Feijóo es conceptual. Hablar de “crisis migratoria” sin aclarar qué se entiende por migración es ya una forma de manipulación. Migración no es solo inmigración. Migración es desplazamiento geográfico de personas por razones económicas, sociales, políticas o vitales. Incluye tanto a quienes llegan como a quienes se van.

Y España, durante la mayor parte de su historia contemporánea, ha sido un país de emigrantes, no de inmigrantes.

Millones de españoles han salido del país en busca de oportunidades, huyendo de la pobreza, del hambre, de las guerras, de la represión política o simplemente de la falta de futuro. Pero esa parte del relato rara vez aparece cuando se habla de “crisis migratoria”.

España, el gran país expulsor

Desde el siglo XV hasta bien entrado el siglo XX, la historia de España es la historia de una diáspora constante.

En los siglos XVI y XVII, miles de españoles cruzaron el Atlántico hacia América, impulsados por la colonización, pero también por la miseria estructural de la península.

En el siglo XIX, los llamados “indianos” partieron hacia Cuba, Argentina, Venezuela y México. Muchos regresaron, otros jamás volvieron. Era emigración masiva.

Entre finales del siglo XIX y 1930, casi cinco millones de españoles abandonaron el país. Solo de Andalucía salieron medio millón hacia Argelia, Marruecos, Brasil y Argentina. La mayoría lo hizo de forma precaria, engañados por redes, pagando fortunas para trabajos que muchas veces no existían.

En Argelia, colonia francesa, llegaron a concentrarse más de 160.000 españoles. Nadie habla de ello hoy, pero fue uno de los mayores movimientos migratorios españoles del siglo XX. Muchos acabaron en condiciones de explotación, miseria y violencia.

La emigración clandestina: una historia silenciada

Uno de los grandes mitos es pensar que la emigración española fue siempre legal, ordenada y regulada. Nada más lejos de la realidad.

Durante décadas, miles de españoles emigraron de forma clandestina. A Alemania, Suiza, Francia, Australia, Estados Unidos. Cruzaban fronteras con contratos falsos, redes ilegales, intermediarios corruptos.

En los años 60, Alemania necesitaba mano de obra barata. Llegaron miles de españoles con contrato… y muchos más sin él. Redes ilegales operaban incluso desde Andorra. Franco se enfurecía, no por humanidad, sino porque no podía controlar quién se iba ni cuántos.

España exportaba trabajadores pobres como hoy importamos trabajadores pobres. Exactamente el mismo modelo.

Estados Unidos: cuando los españoles eran “el problema”

Uno de los episodios más reveladores ocurrió en Estados Unidos en 1920. Un congresista republicano, inmigrante noruego, Harold Knutson, lanzó una campaña feroz contra la inmigración española.

Dijo públicamente que los españoles eran peligrosos, anarquistas, radicales, que venían a desestabilizar el país y a quitar trabajo a los estadounidenses. Exactamente el mismo discurso que hoy se escucha en Europa contra africanos o latinoamericanos.

Resultado: se endurecieron los visados y se cerró la puerta a la inmigración española. Los españoles pasaron de ser necesarios a ser indeseables.

La historia se repite con una precisión inquietante.

Hawái, California, Alemania: españoles explotados

En 1910, 8.000 andaluces viajaron a Hawái para trabajar en plantaciones de caña de azúcar. El viaje fue épico: cruzaron Atlántico, rodearon Sudamérica y atravesaron el Pacífico. No sabían ni dónde iban.

Dos de cada tres acabaron huyendo por las condiciones infrahumanas.

En California trabajaron como jornaleros.
En Ohio y Virginia, como mineros asturianos.
En Montana y Nevada, como pastores vascos.
En Alemania, como obreros industriales.

Mano de obra barata, explotada, discriminada, racializada. Españoles vistos como demasiado morenos, demasiado católicos, demasiado pobres.

La gran emigración de 2012: el PP y la amnesia selectiva

Pero no hace falta irse a 1920. Basta con mirar a 2012. En plena crisis económica, con el gobierno del PP, más de 60.000 jóvenes españoles emigraron en un solo año.

La secretaria de Estado de Migración del PP, Marina del Corral, dijo entonces que los jóvenes se iban “por espíritu aventurero”.

No por paro.
No por precariedad.
No por falta de futuro.

Aventura.

La misma lógica que hoy se aplica a los inmigrantes: despolitizar la causa real del fenómeno.

La gran mentira: “crisis sin precedentes”

Cuando Feijóo habla de una “crisis migratoria sin precedentes”, incurre en una falsedad histórica evidente.

España ha vivido:

Crisis migratorias mayores.

Flujos más masivos.

Dramas humanos mucho más intensos.

Condiciones mucho más duras.

Lo que cambia no es la magnitud, sino la dirección del flujo.

Antes salían españoles.
Ahora entran extranjeros.

Y eso es lo que incomoda.

El problema no es la migración, es el relato

La lección de Nieves Concostrina no es solo histórica. Es profundamente política.

El problema no es que exista inmigración. Siempre ha existido. El problema es cómo se cuenta.

Cuando los que migraban éramos nosotros, era “necesidad”, “sacrificio”, “supervivencia”.

Cuando migran otros, es “invasión”, “amenaza”, “crisis”.

El mismo fenómeno. Dos relatos. Una sola hipocresía.

Migrar no es delito, es una constante humana

Como resume el investigador Francisco Contreras:

“No emigra el pobre por serlo, sino el que sabe de un lugar donde sus esfuerzos pueden ser mejor recompensados”.

La migración no es patología social. Es estrategia de supervivencia.

Lo fue para millones de españoles.
Lo es hoy para millones de personas que llegan a España.

Negarlo no es ignorancia.
Es manipulación política.

La verdadera bofetada

La bofetada no es solo a Feijóo. Es a toda una forma de hacer política basada en el miedo, la amnesia histórica y el uso electoral del sufrimiento humano.

Porque cada vez que alguien dice “crisis migratoria sin precedentes”, sin mencionar:

la emigración española,

la explotación histórica,

la clandestinidad,

la discriminación sufrida,

no está describiendo la realidad.

Está reescribiendo la historia para ganar votos.