👉 Descubre todos los detalles más abajo.👇🔗

Estalla la bomba política: el pasado incómodo de Feijóo, el giro trumpista del PP y la bofetada pública de Aznar a Ayuso

Lo que comenzó como un debate sobre Venezuela y la política exterior de Estados Unidos terminó convirtiéndose en una radiografía despiadada de la derecha española. En apenas unos días, tertulias, programas informativos y análisis políticos han destapado una cadena de contradicciones que afectan de lleno al Partido Popular, a su líder Alberto Núñez Feijóo y a su estrategia de alineamiento —explícito o tácito— con el trumpismo internacional.

Las palabras de Sarah Santaolalla en Mañaneros 360, amplificadas por Jesús Cintora en Malas Lenguas y por José Luis Sastre en Hoy por Hoy (Cadena SER), han actuado como detonante de un debate que va mucho más allá de Venezuela: ¿ha perdido la derecha española el norte en política internacional? ¿Se ha convertido Donald Trump en su referente incómodo? ¿Y qué papel juegan figuras como José María Aznar e Isabel Díaz Ayuso en esta deriva?

Este artículo analiza en profundidad el fondo del discurso, las contradicciones expuestas y las consecuencias políticas que ya empiezan a sentirse.

Venezuela como excusa, Trump como problema real

El Partido Popular ha defendido con vehemencia la intervención de Estados Unidos en Venezuela bajo el argumento de la “liberación” del pueblo venezolano. Sin embargo, como señalaron varios analistas, esta postura choca frontalmente con principios que el propio PP ha defendido históricamente: la soberanía nacional, el derecho internacional y el multilateralismo.

Sarah Santaolalla fue especialmente directa al recordar que Donald Trump justifica sus acciones bajo el pretexto de capturar a “narcos, cómplices y servidores del narcotráfico”. Una narrativa que, llevada al extremo, abre una grieta peligrosa para el propio PP cuando su líder, Alberto Núñez Feijóo, arrastra fotografías y episodios del pasado vinculados a personajes del narcotráfico gallego.

La ironía fue evidente: ¿qué pasaría si Trump aplicara su lógica en España?

El pasado que vuelve: Feijóo y la sombra del narcotráfico

Aunque Feijóo ha intentado cerrar ese capítulo de su biografía política, las imágenes de su juventud junto a conocidos narcotraficantes gallegos siguen reapareciendo cada vez que el PP adopta discursos maximalistas en política internacional.

No se trata solo de una cuestión personal, sino de coherencia política. Defender intervenciones militares extranjeras con el argumento de “limpiar” países de narcotráfico mientras se exige silencio sobre el pasado propio es una estrategia frágil que expone al PP a un desgaste constante.

En este contexto, la advertencia lanzada desde los platós fue demoledora: cuidado con legitimar doctrinas que mañana puedan volverse contra ti.

La gran contradicción: bombardear es liberar

Otro de los ejes del debate fue la normalización del lenguaje bélico. Para parte de la derecha mediática y política, bombardear, secuestrar dirigentes o controlar recursos estratégicos se presenta como un acto de liberación.

Los paralelismos con Irak fueron inevitables. Entonces también se habló de democracia, de derechos humanos y de libertad. El resultado fue un país devastado, miles de muertos y el control extranjero de recursos energéticos.

La pregunta que sobrevoló el debate fue clara: ¿de verdad alguien cree que esta vez será diferente?

Petróleo, realismo político y cinismo

Uno de los momentos más crudos del análisis llegó cuando se verbalizó lo que a menudo se oculta: Estados Unidos va a Venezuela por el petróleo. Lo hicieron antes China, Rusia e Irán, y lo hace ahora Washington.

Negar esta realidad, señalaron los analistas, es infantilizar el debate. El problema no es reconocer el interés geopolítico, sino justificarlo moralmente y utilizarlo como arma electoral en España.

Aquí es donde el discurso del PP empieza a resquebrajarse.

Trump desautoriza a la derecha española

La paradoja alcanzó su punto máximo cuando el propio Donald Trump desautorizó a los referentes venezolanos que el PP había elevado como símbolos de la “liberación”: ni María Corina Machado ni Edmundo González fueron reconocidos como legítimos por la Administración estadounidense.

De un plumazo, Trump dejó sin relato a la derecha española. Lo que debía ser una victoria discursiva se convirtió en un callejón sin salida.

Aznar mueve ficha… y Ayuso queda expuesta

En medio de este caos, José María Aznar reapareció desde FAES con una posición inesperada: calificar la actuación de Trump como inaceptable desde el punto de vista del derecho internacional.

Este gesto fue interpretado por muchos como una bofetada política a Isabel Díaz Ayuso, quien había coqueteado abiertamente con posiciones trumpistas, especialmente en clave electoral madrileña.

La escena es reveladora: el expresidente más duro del PP señalando los límites, mientras la actual estrella mediática del partido queda atrapada en el populismo de corto plazo.

Vox, el socio que devora

El debate también puso el foco en Vox. Cada guiño del PP a posiciones extremas no debilita a la ultraderecha, sino que la alimenta.

Trump ha sido claro: sus aliados en Europa son los partidos patrióticos. En España, eso se traduce en Vox. El PP, al intentar competir en ese terreno, pierde perfil propio y refuerza a su principal competidor.

La consecuencia es un partido atrapado entre dos aguas, sin discurso internacional coherente.

La derecha europea ante el colapso

Lo que ocurre en España no es una excepción. En Francia, el ascenso de Marine Le Pen ha dinamitado a la derecha tradicional. En Italia, Giorgia Meloni gobierna. En Alemania, la ultraderecha gana terreno.

El patrón es claro: cuando la derecha democrática no reacciona, es fagocitada.

Aznar, paradójicamente, parece haberlo entendido antes que muchos de sus herederos políticos.

Sánchez, la oveja negra de Trump en Europa

Pedro Sánchez se ha convertido en uno de los pocos líderes europeos que ha plantado cara abiertamente a Trump, especialmente en el seno de la OTAN. Su negativa a comprometerse con el 5% del PIB en gasto militar, priorizando capacidades sobre porcentajes, lo ha colocado en una posición incómoda pero clara.

Esta postura ha reforzado su imagen internacional, pero también ha intensificado los ataques internos.

Política internacional como arma doméstica

Uno de los grandes errores que se señalaron es la utilización de conflictos internacionales para el rédito electoral interno. Reducir debates complejos a eslóganes simplistas no solo empobrece la política, sino que genera contradicciones difíciles de sostener.

La derecha española, según este análisis, ha caído en esa trampa.

Un orden internacional en peligro

El fondo del debate es mucho más profundo: la erosión del orden internacional basado en reglas. Trump no es solo un problema para la izquierda o la socialdemocracia, sino para cualquier fuerza que crea en el multilateralismo.

Quien no entienda esto, advirtieron los analistas, está condenado a quedarse sin discurso y sin aliados.

Una bomba que deja heridas abiertas

La “bomba” no es una frase ni una foto. Es la evidencia de que el Partido Popular atraviesa una crisis estratégica profunda. Entre el pasado incómodo de Feijóo, el populismo de Ayuso, la sombra de Vox y el trumpismo descontrolado, el PP se enfrenta a una pregunta esencial: ¿qué derecha quiere ser?

Mientras no la responda, cada debate internacional seguirá convirtiéndose en un espejo incómodo donde sus contradicciones quedan al descubierto.