Encuentra el video completo en los comentarios 👇🔗

Durante casi una década, una mentira repetida con micrófonos, platós y portadas fue suficiente para alterar un proceso electoral, dañar reputaciones y condicionar la vida política española. Hoy, nueve años después, el Tribunal Supremo pone negro sobre blanco lo que muchos denunciaron entonces: Eduardo Inda y OKDiario difundieron un bulo burdo sobre una supuesta cuenta en el extranjero de Pablo Iglesias. Y lo hicieron con plena conciencia de su falsedad.
La condena es clara: 18.000 euros de indemnización.
La pregunta incómoda es otra:
¿y el daño causado, quién lo paga?
Una mentira pequeña con consecuencias gigantes
La llamada “cuenta en Granadinas” nunca existió.
No hubo pruebas.
No hubo documentos reales.
No hubo contrastación periodística.
Hubo, eso sí, una maquinaria perfectamente engrasada.
Lo grave, como recuerda Pablo Iglesias, no fue que la noticia saliera en OKDiario, un digital de calidad cuestionable pero bien financiado por administraciones del Partido Popular.
Lo verdaderamente escandaloso fue que Antonio García Ferreras, desde La Sexta, le diera “una autopista” informativa sabiendo que la información era falsa.
Los audios filtrados por Villarejo no dejan lugar a dudas:
Ferreras calificó el bulo como “muy burdo”.
Y aun así, lo difundió.
Cuando el periodismo deja de informar y empieza a operar
Ese es el punto de quiebre.
Porque ya no hablamos de un pseudomedio sensacionalista.
Hablamos de televisión nacional, de influencia masiva, de agenda política.
Hablamos de periodismo convertido en instrumento de guerra política.
Iglesias lo resume con crudeza:
“La corrupción en el periodismo español no empieza ni termina con Inda”.
Y añade un detalle que incomoda todavía más:
Eduardo Inda, condenado por el Supremo, ha sido recibido por Felipe VI en Zarzuela.
Un periodista condenado por inventar una noticia que afectó a un proceso electoral.
Recibido por el jefe del Estado.

Nueve años después: justicia tardía, reparación inexistente
“Os invito a cenar con la indemnización”, ironiza Iglesias.
La frase resume el problema estructural.
Porque cuando la justicia llega nueve años después, el castigo económico no repara:
la manipulación electoral
la demonización pública
el daño personal
la alteración del debate democrático
La mentira cumplió su función cuando importaba.
La sentencia llega cuando el escenario político ya ha cambiado.
Las cloacas no actúan solas
Uno de los puntos más incómodos del relato es este:
las cloacas no funcionan sin silencios cómplices.
Iglesias lo explica con una metáfora directa:
“Si a ti te dan una paliza y los que están alrededor no te defienden, no son los principales culpables, pero tampoco son inocentes”.
Durante años, muchos miraron hacia otro lado.
Algunos pensaron que esa guerra sucia beneficiaba a los suyos.
Otros creyeron que “mientras no me toque a mí, no es tan grave”.
Hasta que les tocó.
Mónica Oltra: el mismo patrón, distinto objetivo
El archivo —otra vez— de la causa contra Mónica Oltra confirma lo que muchos denunciaron desde el principio:
👉 no había indicios
👉 no hubo encubrimiento
👉 no existió delito
Y, sin embargo, su carrera política fue destruida.
Dimisión forzada.
Escarnio mediático.
Señalamiento personal.
Años de calvario judicial.
Todo para que, al final, la justicia diga lo obvio:
no había nada.

La trampa del “la justicia funciona”
Aquí aparece uno de los debates más incómodos.
Algunos celebran los archivos judiciales diciendo:
“¿Ves? Al final la justicia funciona”.
Pero esa frase, como señalan varios analistas, es una mentira cínica.
Porque cuando la absolución llega después de:
perder el cargo
perder la reputación
perder la vida política
la reparación es imposible.
La justicia lenta también es injusta.
Medios, jueces y política: una red que se retroalimenta
El caso Iglesias–Inda y el caso Oltra comparten un mismo esquema:
Medio afín lanza acusación grave
Se genera ruido mediático masivo
Se judicializa el relato
Se destruye políticamente al objetivo
Años después, archivo o absolución
Para entonces, el daño ya está hecho.

¿Quién responde por la manipulación electoral?
La pregunta clave sigue sin respuesta.
Porque una mentira difundida antes de unas elecciones no es un simple error periodístico.
Es una interferencia democrática.
Y cuando esa mentira se difunde:
sabiendo que es falsa
desde grandes altavoces
con intereses políticos claros
el problema deja de ser individual.
Es sistémico.
El silencio de Ferreras
Eduardo Inda ha sido condenado.
OKDiario ha sido condenado.
Pero Antonio García Ferreras, pieza clave en la difusión del bulo, permanece en silencio.
Sin disculpas.
Sin autocrítica.
Sin consecuencias visibles.
Ese silencio es, para muchos, la verdadera noticia.
La verdad siempre llega… pero llega tarde
La condena del Supremo es un triunfo moral para Pablo Iglesias.
También lo es para Mónica Oltra y para quienes denunciaron las cloacas cuando hacerlo tenía un coste altísimo.
Pero no es una victoria completa.
Porque en España sigue siendo posible:
mentir
manipular
destruir carreras
condicionar elecciones
y pagar un precio ridículo años después.
Y esa es la gran herida de nuestra democracia.
👉 Cuando la mentira sale gratis durante años, el problema no es solo el mentiroso, sino el sistema que lo protege.
News
“Menos nombres. Más militancia.” Sira Rego lanza un mensaje directo a la izquierda: dejar de mirarse el ombligo y recuperar “la actividad más militante”. Desde Pioneras14, la ministra anuncia que ha retomado las negociaciones con el ala socialista del Ejecutivo para impulsar la ley contra la violencia vicaria en pocas semanas. Discurso, urgencia y una advertencia clara: el tiempo se acaba. ¿Está la izquierda preparada para pasar de las palabras a los hechos?(hh)
Rego pide a la izquierda que deje de hablar de nombres y recupere “la actividad más militante” La ministra de…
“Una llamada… y el bloqueo continúa.” María Guardiola intenta desbloquear la negociación con Vox, vuelve a tender la mano y proclama que “hay más cosas que nos unen”. Pero, por ahora, no hay avances destacados. Gestos, mensajes y una mesa que sigue sin moverse. ¿Quién cederá primero?(hh)
Guardiola intenta desbloquear, de momento sin éxito, la negociación con Vox La presidenta llama a Vox para intentar volver a…
“Audiencia clave tras la tormenta.” Felipe VI recibe a Pérez Llorca tras su nombramiento como presidente de la Comunidad Valenciana. Sobre la mesa, el avance de la reconstrucción tras la DANA y una invitación con carga simbólica: la exposición temporal de Joaquín Sorolla. Gestión, memoria y cultura se cruzan en un mismo encuentro. ¿Puede el arte ayudar a cerrar heridas?(hh)
Felipe VI recibe a Pérez Llorca tras ser nombrado presidente valenciano Pérez Llorca ha informado al Rey sobre el avance…
“Una tarde lejos del foco… pero cargada de significado.” Reina Sofía compartió un plan privado con las Infanta Elena y Infanta Cristina, con un protagonista muy especial: el hijo de José Luis Martínez-Almeida y Teresa Urquijo. Madre e hijas de Felipe VI pasaron la tarde del viernes en la vivienda del alcalde de Madrid. Discreción, afectos y una imagen de normalidad que dice más de lo que parece. ¿Qué une hoy a la Familia Real cuando se apagan los flashes?(hh)
El plan privado de la reina Sofía con las infantas Elena y Cristina que tuvo como protagonista al hijo de…
“Volver al origen, 33 años después.” Felipe VI regresa a la Universidad Autónoma de Madrid, el lugar donde fue estudiante, para revivir su paso por las aulas más de tres décadas después. Acompañado por Reina Letizia, el monarca visitará una exposición dedicada a Francisco Tomás y Valiente. Memoria, academia y Corona se cruzan en un acto cargado de simbolismo. ¿Qué siente un Rey al volver a ser, por un instante, alumno?(hh)
El rey Felipe regresa a la Universidad Autónoma 33 años después: así vivió su paso por las aulas Acompañado de…
“2016 vs. 2026: el tiempo pasa… el estilo se afina.” Reina Letizia recupera su pantalón gris de oficina más favorecedor y demuestra que, diez años después, le sienta incluso mejor. La Reina se suma al reto viral con su último look de trabajo de forma inesperada, ante sus audiencias en el Palacio de La Zarzuela. Clásico, actual y preciso. ¿Es el mismo pantalón… o es la evolución del estilo?(hh)
2016 vs. 2026: la reina Letizia recupera su favorecedor pantalón gris de oficina y le sienta incluso mejor 10 años…
End of content
No more pages to load






