La televisión en directo es el escenario perfecto para que los conflictos estallen sin filtros. Y eso fue exactamente lo que ocurrió en el plató de En boca de todos (Cuatro), cuando Sarah Santaolalla, analista política habitual en varios medios, se vio envuelta en un enfrentamiento brutal con Claudia Montes, la Miss Asturias que se ha convertido en uno de los rostros más polémicos del llamado “Caso Koldo”.

Lo que empezó como un debate terminó convirtiéndose en una batalla personal, ideológica y mediática que dejó al descubierto no solo una enemistad entre dos mujeres, sino también una guerra soterrada sobre quién tiene legitimidad para ocupar espacio en los medios de comunicación.

Un plató convertido en ring

El momento de máxima tensión llegó cuando Claudia Montes lanzó una acusación directa contra Sarah Santaolalla: la llamó “enchufada” y afirmó que su currículum era “falso”.

No fue una crítica política. Fue un ataque personal.

Y Santaolalla no se quedó callada.

“¿Yo tengo que aguantar esto de una señora que se ha beneficiado de una corrupción?”, respondió con evidente indignación. “Esto me pasa por rebajarme a unos barros en los que no tengo que entrar”.

La frase ya marcaba una frontera clara: para Sarah, Claudia no estaba en el plató por méritos profesionales, sino por el escándalo que la rodea.

El veneno de la palabra ‘enchufada’

En el ecosistema mediático español, pocas palabras son tan corrosivas como “enchufado”. No solo cuestiona la competencia profesional, sino que implica corrupción, favoritismo y mentira.

Por eso el ataque de Claudia Montes no fue casual.

“Te recuerdo que estás en TVE ganando dinero de todos los españoles”, dijo, insinuando que Santaolalla había llegado a la televisión pública gracias a un trato de favor político.

Y fue aún más lejos: calificó su currículum de “falso”.

La réplica que lo cambió todo

Sarah Santaolalla no solo se defendió. Contraatacó con una contundencia que dejó sin aire al plató.

“¿Perdona? ¿Que una indocumentada se siente a buscar su minuto televisivo y que luego encima tenga que aguantar ataques como analista que soy?”, espetó.

Y añadió una frase clave:

“A mí no me ha enchufado ni Dios en mi vida.”

No era una respuesta improvisada. Era una declaración de identidad.

Un currículum en primera persona

Ante la insistencia de Claudia Montes en desacreditarla, Sarah Santaolalla decidió hacer lo que muchos tertulianos nunca hacen: explicar su trayectoria con datos.

“Llevo siete años trabajando en la radio y cinco en televisión. Este grupo, Mediaset, me abrió las puertas cuando era una chavala de 22 años”, recordó.

Enumeró programas, medios privados y públicos, radios, televisiones autonómicas. No como una exhibición de ego, sino como una defensa de su legitimidad profesional.

El mensaje era claro: no llegó por ser amiga de nadie. Llegó porque la llamaron.

El choque de dos legitimidades

El enfrentamiento entre Sarah Santaolalla y Claudia Montes no es solo personal. Representa dos formas opuestas de estar en la televisión.

Claudia Montes está ahí por un caso judicial y mediático que la ha convertido en personaje. Sarah Santaolalla está ahí por su carrera como analista y comunicadora.

Y eso fue lo que ella quiso subrayar cuando lanzó uno de los golpes más duros:

“Mientras tú estabas haciendo no sé qué, yo estaba estudiando y trabajando.”

La sombra del Caso Koldo

El trasfondo de todo es el llamado Caso Koldo, una trama de presunta corrupción que ha salpicado a varios nombres y que ha convertido a Claudia Montes en una figura mediática.

Para Sarah Santaolalla, esa condición invalida la autoridad moral de su interlocutora.

“Menos lecciones de una señora que ha tapado corrupciones”, le dijo sin rodeos.

El papel de Mediaset y el morbo del conflicto

Paradójicamente, todo esto ocurrió en Mediaset, el mismo grupo que Santaolalla mencionó como el que le dio su primera oportunidad.

La cadena se ha convertido en un espacio donde se mezclan periodistas, analistas, implicados en casos judiciales y personajes mediáticos, en un formato donde el conflicto vende más que el contenido.

“No aguanto gilipolleces”

El momento más tenso llegó cuando Sarah Santaolalla, visiblemente alterada, lanzó una advertencia al presentador Nacho Abad:

“No aguanto gilipolleces.”

Era una forma de marcar un límite. De decir que no todo vale en nombre del espectáculo.

Una escena que retrata la televisión actual

Lo ocurrido en En boca de todos es un reflejo de la televisión de 2026: un espacio donde el debate político se mezcla con el espectáculo, donde la reputación se pone en juego en segundos y donde la frontera entre periodista y personaje es cada vez más difusa.

Sarah Santaolalla salió del plató con una imagen reforzada entre quienes valoran la profesionalidad, pero también con un enemigo mediático más.

El choque entre Sarah Santaolalla y Claudia Montes no fue solo un rifirrafe televisivo. Fue una batalla por el relato: quién merece estar en los medios, quién habla con autoridad y quién simplemente ocupa espacio.

Al responder con datos, trayectoria y una defensa férrea de su independencia, Sarah dejó claro que no piensa permitir que se le cuelgue la etiqueta de “enchufada” sin pelear.

Y en una televisión cada vez más dominada por el ruido, esa pelea ya es, en sí misma, una forma de resistencia.