Artículo completo
La tensión estalló en directo.
Lo que empezó como un debate más sobre inmigración terminó convirtiéndose en un correctivo televisivo al Partido Popular, con Isabel Díaz Ayuso y uno de los tertulianos afines al PP en el centro de la polémica por difundir bulos, manipular datos y encubrir el cambio de discurso de Feijóo.
El escenario: una mesa de análisis político.
El detonante: la regularización extraordinaria de personas migrantes anunciada por el Gobierno.
El resultado: el relato del PP se vino abajo en directo, pieza a pieza.
El bulo inicial: “Sánchez ha cambiado de discurso”
Desde el entorno del PP se lanzó una acusación clara:
Pedro Sánchez habría defendido en agosto de 2024 la expulsión de inmigrantes irregulares, y ahora impulsaría una regularización “masiva” solo por intereses políticos.
El argumento parecía demoledor… hasta que se revisaron los datos.
Porque en ese mismo agosto de 2024, el propio Partido Popular defendía públicamente una regularización administrativa, y existía ya una ILP aprobada en el Congreso que llevaba un año bloqueada, en gran parte por la propia derecha parlamentaria.
Es decir:
el PP criticaba ahora exactamente lo mismo que había apoyado antes.
Ayuso y la estrategia de ruido
En ese punto entró en escena Isabel Díaz Ayuso.
No con datos.
No con propuestas.
Sino con lo que ya es marca de la casa: ruido, polarización y simplificación extrema.
El objetivo no era debatir la política migratoria, sino instalar un marco emocional:
“Efecto llamada”.
“Regularización masiva”.
“Colapso de servicios”.
“Peligro para la convivencia”.
“Amenaza para Europa”.
Un discurso calcado al de Vox y al de la derecha trumpista.
El correctivo: los datos desmontan el relato
Lo que no esperaba el PP es que, en directo, varios analistas sacaran los estudios encima de la mesa.
Estudios reales, no consignas.
Entre ellos:
Universidad de Cambridge.
Instituto de investigación europeo sobre migraciones.
Análisis históricos de las regularizaciones de 2000, 2001 y 2005 en España.
Conclusión común:
no existe evidencia científica del llamado “efecto llamada” asociado a regularizaciones.
Las causas reales de la migración son:
Guerras y conflictos.
Situación económica en países de origen.
Redes familiares previas.
No las políticas administrativas de regularización.
La gran mentira del “efecto llamada”
Aquí es donde el relato del PP se desmorona.
Porque España ya ha hecho tres regularizaciones masivas:
Dos con Aznar.
Una con Zapatero.
Y en ninguna de ellas se produjo un incremento significativo del flujo migratorio posterior.
Ni avalanchas.
Ni invasiones.
Ni colapsos.
Solo integración laboral, cotizaciones a la Seguridad Social y salida de miles de personas de la economía sumergida.
Feijóo y el cambio real de discurso
El momento más incómodo llegó cuando se señaló lo evidente:
No es Sánchez quien ha cambiado.
Es Feijóo.
Feijóo pasó de:
“Seremos sensibles y generosos con esta regularización”
A:
“Esto es una amenaza para España y para Europa”.
Un giro completo de 180 grados… sin explicación política coherente.
El tertuliano, atrapado en su propia trampa
El tertuliano afín al PP intentó salvar el relato recurriendo a una vieja fórmula:
“La Guardia Civil lo está viendo en la frontera”.
Pero fue inmediatamente respondido:
¿Cómo puede alguien detectar un “efecto llamada”
si la regularización aún no se ha producido?
No hay datos.
No hay cifras.
No hay evidencias.
Solo percepciones, miedo y mensajes virales en redes.
El modelo real: Trump, Vox y el PP
La mesa terminó señalando lo que muchos evitan decir en voz alta:
Hoy en Europa hay dos modelos migratorios:
Modelo Trump–Vox–PP
Criminalización.
Deportaciones.
Militarización de fronteras.
Discursos de miedo.
Modelo de integración
Regularización administrativa.
Derechos laborales.
Cotización.
Igualdad jurídica.
El PP intenta jugar a dos bandas:
no romper con Vox,
pero sin decir abiertamente que comparte su agenda.
La paradoja final
Lo más llamativo del debate fue esta contradicción:
El PP afirma defender:
La legalidad.
El orden.
El trabajo.
Pero se opone a:
Que personas que ya viven y trabajan en España tengan papeles.
Que salgan de la explotación laboral.
Que coticen y paguen impuestos.
En otras palabras:
prefiere inmigrantes sin derechos
porque son más fáciles de explotar.
El correctivo fue político, no ideológico
No fue un debate izquierda–derecha.
Fue un debate entre datos y propaganda.
Y en ese choque, Ayuso y el tertuliano quedaron retratados:
no por falsificar documentos,
sino por falsificar el relato.
Porque cuando se quita el ruido,
cuando se miran los datos,
cuando se revisa la historia,
lo que queda es esto:
El Partido Popular no está discutiendo inmigración.
Está discutiendo cómo competir con Vox sin decirlo en voz alta.
Y en ese intento, ha terminado difundiendo los mismos bulos
que antes decía combatir.
News
“No es una promesa, es una leyenda”: la frase de Rafa Nadal que reabre el debate sobre Carlos Alcaraz y su lugar real en la historia del tenis.HH
Rafa Nadal califica a Alcaraz de leyenda: cuando el futuro deja de ser promesa y se convierte en historia Hay…
La frase que nadie esperaba: Patxi López rompe con Felipe González, acusa a la “derecha” de apropiárselo y deja al PSOE frente a su propio espejo en plena tormenta interna.HH
La desafortunada metáfora de Patxi López ante las críticas de Felipe González a Sánchez La política española vive desde hace…
Feijóo rompe el silencio tras las elecciones de Aragón y lanza un mensaje que sacude el tablero político: “unos ganan y otros pierden”, mientras el PP celebra su victoria, el PSOE se hunde y Vox crece, en un escenario que reabre el debate sobre la democracia, los presupuestos y el verdadero rumbo de España.HH
Feijóo analiza los resultados de las elecciones de Aragón: “Unos ganan, y otros pierden” Las elecciones autonómicas en Aragón han…
Ayuso rompe el silencio mientras el Gobierno aprieta: hospitales público-privados, acusaciones de miedo, una sanidad en el punto de mira y la sospecha de que no se trata solo de gestión, sino de una batalla política que podría cambiar para siempre la forma en que los ciudadanos entienden la salud en Madrid.HH
Ayuso defiende los hospitales de gestión público-privada: una guerra política que se libra en los quirófanos La presidenta de la…
“Cuando el fundador levanta la voz… y nadie escucha.” Felipe González reprocha la falta total de autocrítica del PSOE tras las derrotas y anuncia que votará en blanco en las generales. Su receta frente a Vox es clara: “Que el país funcione.” La respuesta del partido llega fría y distante: “Me da mucha pena”, zanja Patxi López. Dos miradas, una herida abierta y una pregunta incómoda: ¿puede un partido avanzar sin mirarse al espejo?(hh)
Felipe González reprocha falta total de autocrítica del PSOE tras las derrotas y votará en blanco en las generales El…
“Seguir a rebufo tiene un precio.” Crece la presión interna sobre Feijóo para que mueva ficha ante Vox. En el PP de Madrid, Andalucía, Baleares y Murcia reclaman a Génova una estrategia clara. Los chats del partido arden con un mensaje que se repite: “Ir a rebufo es un error” y “perder escaños es inconcebible.” Cuando el silencio se interpreta como debilidad, decidir también es una urgencia. ¿Cambio de rumbo… o coste electoral?(hh)
Crece la presión interna para que Feijóo se mueva ante Vox: “Ir a rebufo es un error” En el PP…
End of content
No more pages to load
