Afra Blanco desmonta el discurso de Vox contra la inmigración y lo compara con el nazismo.
La sindicalista critica el relato de la ultraderecha y apunta a la especulación inmobiliaria como la principal amenaza para los jóvenes.

La intervención de Afra Blanco en el programa laSexta Xplica de este sábado volvió a sacudir el debate público y a generar una fuerte repercusión tanto en redes sociales como en el análisis político y mediático.
La colaboradora habitual y sindicalista abordó uno de los temas más sensibles del momento: el auge de la extrema derecha entre la población joven en España y el uso del discurso antiinmigración como eje central de la estrategia política de Vox.
Sus palabras, contundentes y cargadas de referencias históricas, no dejaron indiferente a nadie.
Durante el programa, Afra Blanco debatía con varios jóvenes de ideología ultraconservadora invitados al plató para exponer y defender sus convicciones políticas.
En ese contexto, la sindicalista reprochó abiertamente a Vox su ausencia en los actos institucionales del Día de la Constitución, afirmando que esa decisión evidencia, a su juicio, que el partido liderado por Santiago Abascal “no defiende la democracia”.
Blanco subrayó que no se trata de un gesto menor, sino de una señal política clara que, en su opinión, muestra un desprecio por los consensos democráticos básicos que sostienen el sistema constitucional español.
La colaboradora explicó que su rechazo a Vox no es ideológico en términos abstractos, sino profundamente vinculado al modelo de sociedad que, según ella, propone la formación de ultraderecha.
“No voy a votar a Vox precisamente porque defiende un modelo de sociedad que nadie podía criticar en dictadura”, afirmó, aludiendo a un sistema donde el disenso es castigado y donde determinados colectivos quedan señalados como enemigos internos.
Sus palabras resonaron con fuerza en el plató, generando un intercambio tenso pero revelador del choque generacional y político que atraviesa hoy a la sociedad española.
Uno de los momentos más comentados de su intervención llegó cuando Afra Blanco estableció un paralelismo histórico entre el discurso actual de la extrema derecha y las estrategias utilizadas por el partido nazi en la Alemania de los años treinta.
La sindicalista recordó que el régimen liderado por Adolf Hitler construyó gran parte de su poder político señalando a la población judía como culpable de los males económicos y sociales del país.
“Hemos podido ver cómo se acusa de los males de la sociedad al comunismo y a los colectivos, mientras que en el pasado los nazis acusaban de los males de la sociedad a los judíos”, señaló.
Blanco insistió en que este tipo de discursos no son anecdóticos ni inocuos, y alertó de que la historia demuestra hasta dónde pueden llegar cuando se normalizan.
En ese sentido, recordó un dato clave que, según ella, muchos jóvenes desconocen o minimizan: el partido nazi llegó al poder a través de las urnas.
“Los nazis no llegaron con tanques, llegaron votando”, subrayó, lanzando un mensaje directo a quienes consideran que el extremismo no supone un riesgo real dentro de una democracia consolidada.
En su análisis, la sindicalista desmontó uno de los pilares centrales del relato de Vox: la supuesta relación directa entre inmigración y aumento de la criminalidad. Blanco afirmó que los datos oficiales contradicen ese discurso y aportó cifras que, según explicó, proceden de estadísticas públicas.
“Desde 2025 se ha doblado la población migrante en España y la criminalidad ha caído”, afirmó con rotundidad. Para ella, esta realidad demuestra que el mensaje de la ultraderecha no solo es falso, sino deliberadamente engañoso.
Afra Blanco fue más allá y calificó ese discurso como “facilón, mentiroso y peligroso”, al considerar que busca culpables simples para problemas complejos.
En su opinión, Vox señala sistemáticamente a las personas migrantes y a las mujeres como responsables de los males sociales, desviando la atención de las verdaderas causas estructurales de la desigualdad, la precariedad y la falta de oportunidades que afectan especialmente a la juventud.
La sindicalista también quiso introducir una perspectiva económica en el debate, aportando datos que, según afirmó, rara vez aparecen en los mensajes de la ultraderecha.
Blanco explicó que el crecimiento del Producto Interior Bruto en los últimos años “ha tenido mucho que ver con la población migrante”, subrayando que este colectivo no solo trabaja, sino que sostiene una parte fundamental del Estado del Bienestar.
Según sus palabras, las personas migrantes aportan aproximadamente el 10% de los ingresos al sistema, mientras que solo reciben en torno al 1% en prestaciones, una diferencia que desmonta la idea de que viven de ayudas públicas.
En la misma línea, destacó que cerca de 400.000 personas migrantes se dieron de alta como autónomos el año pasado, un dato que, a su juicio, refleja el carácter emprendedor y productivo de este colectivo.
“No roban trabajo, lo cobran”, resumió Blanco en una frase que se viralizó rápidamente en redes sociales y que sintetiza su visión sobre el papel real de la inmigración en la economía española.
La intervención de Afra Blanco también abordó uno de los principales focos de frustración de la juventud: el acceso a la vivienda y la pérdida de poder adquisitivo.
La sindicalista fue tajante al afirmar que la precariedad habitacional que viven miles de jóvenes no es culpa de las personas migrantes, sino de un modelo económico basado en la especulación inmobiliaria.
“No es culpa del migrante, es culpa de quien especula con la vivienda”, afirmó, señalando directamente a fondos de inversión y grandes tenedores como responsables de una situación que impide a muchos jóvenes independizarse.
Blanco defendió que enfrentar a jóvenes precarios con personas migrantes no solo es injusto, sino funcional para quienes se benefician del actual sistema.
Según su análisis, la ultraderecha aprovecha el malestar real de la juventud —salarios bajos, alquileres disparados, falta de estabilidad— para canalizarlo hacia el rechazo al diferente, evitando así un debate profundo sobre las políticas económicas y sociales que han generado ese malestar.
Las palabras de Afra Blanco se producen en un contexto marcado por el crecimiento del voto a la extrema derecha entre sectores jóvenes en varios países europeos, incluido España.
Analistas y sociólogos llevan tiempo alertando de este fenómeno, señalando factores como la frustración económica, la desafección política y la influencia de las redes sociales como elementos clave en la radicalización de determinados discursos.
La intervención en laSexta Xplica no solo fue un enfrentamiento ideológico, sino también un intento de introducir datos y memoria histórica en un debate cada vez más emocional y polarizado.
Blanco insistió en la importancia de no banalizar el extremismo y de aprender de las lecciones del pasado para evitar repetir errores que ya tuvieron consecuencias devastadoras.
La reacción en redes sociales fue inmediata. Mientras algunos usuarios aplaudieron la claridad y firmeza de la sindicalista, otros la acusaron de exagerar o de utilizar comparaciones históricas inapropiadas.
Sin embargo, su intervención logró situar nuevamente en el centro del debate público cuestiones clave como el papel de la inmigración en la economía, el uso político del miedo y la responsabilidad de las instituciones y los medios a la hora de combatir la desinformación.
En un momento en el que el discurso político tiende a simplificarse y a dividir la realidad en bandos irreconciliables, la intervención de Afra Blanco puso sobre la mesa una reflexión incómoda pero necesaria: los problemas que afectan a la juventud española no tienen soluciones fáciles ni culpables únicos, y señalarlos de forma interesada puede tener consecuencias profundas para la convivencia democrática.
Más allá de la polémica inmediata, sus palabras reflejan un debate de fondo que seguirá marcando la agenda política y social en los próximos años.
El choque entre modelos de sociedad, la gestión de la diversidad y el papel de la memoria histórica en la democracia son cuestiones que, lejos de resolverse, parecen destinadas a intensificarse en un contexto de creciente polarización.
Afra Blanco, con su intervención, dejó claro que no piensa permanecer al margen de ese debate.
News
Una advertencia sacude el tablero. Tras las palabras de Aznar contra el Gobierno, Antonio Maestre contraataca evocando el caso Epstein y mencionando supuestos “expedientes” que lo conectarían con la polémica. ¿Respuesta política o escalada calculada? El cruce reabre viejas heridas y coloca nombres propios bajo el foco público. Entre acusaciones, silencios estratégicos y tensión mediática, la confrontación amenaza con ir más allá del debate y convertirse en una batalla por reputaciones.
Antonio Maestre retrata a Aznar tras amenazar al Gobierno por el caso Epstein: “Lo vinculan los archivos”. El…
Nuria Roca estalla en El Hormiguero, denuncia el ataque contra Sarah Santaolalla y defiende a Juan del Val en un choque que dividió por completo al plató.
Nuria Roca, sin medias tintas, se moja sobre lo de Sarah Santaolalla y Rosa Belmonte y lo tilda de “aberración”….
El argumento más desconcertante de David Cantero irrumpe en la batalla contra Rosa Belmonte y El Hormiguero por Sarah Santaolalla… y nadie logra descifrarlo del todo.
El alegato de David Cantero es el más indigesto que se ha visto contra Rosa Belmonte y ‘El Hormiguero’ por…
“No permitiré que eso pase”. Jesús Cintora se vio obligado a intervenir tras las declaraciones de Pablo Iglesias contra Pablo Motos en TVE:
Jesús Cintora frena la intervención de Pablo Iglesias por cómo llama a Pablo Motos en TVE: “No lo permito”. …
Una medalla. Una decisión simbólica. Y una tormenta política inmediata. Tras las acusaciones de PSOE y Más Madrid por conceder la Medalla de Oro a Estados Unidos, Isabel Díaz Ayuso contraataca con un mensaje directo que sacude la Asamblea. ¿Provocación calculada o defensa firme de su postura internacional? Entre orgullo institucional, estrategia partidista y titulares incendiarios, el enfrentamiento se intensifica. Esta vez no es solo un gesto protocolario: es una batalla abierta por relato, poder y liderazgo.
🔥El HOSTIÓN de AYUSO a PSOE y MÁS MADRID🏅🇺🇸¡¡TRAS INSULTARLA POR CONCEDER LA MEDALLA DE ORO A EEUU!!. …
El ataque de Vicente Vallés contra Ayuso fue tan contundente y sorpresivo que desató una pregunta incómoda: ¿era él… o algo más detrás del mensaje?
El palo de Vicente Vallés a Ayuso es tan fuerte y sorprendente que muchos se preguntan si es inteligencia artificial….
End of content
No more pages to load






