Javier Ruiz denuncia el doble rasero de los medios: “Horas de tertulia” con Zapatero frente al “silencio sepulcral” con Aznar.

 

 

El presentador de TVE aseguraba que frente a los “dos presidentes” han surgido “dos formas de ver desde los medios de comunicación”.

 

 

 

Javier Ruiz en ‘Mañaneros 360’.

 

 

En los últimos días, los nombres de dos expresidentes del Gobierno han formado parte de la actualidad.

 

Por un lado, la Audiencia Nacional archivaba la querella de Hazte Oír contra Zapatero por narcotráfico y blanqueo.

 

Por otro, tras la desclasificación de más de tres millones de documentos relacionados con el pederasta Jeffrey Epstein, se conocía que José María Aznar aparecía en ellos en hasta tres ocasiones.

 

Desde Mañaneros 360, Javier Ruiz ha denunciado las diferencias de trato entre un caso y otro, señalando las “horas de tertulia” con Zapatero frente al “silencio sepulcral” con Aznar.

 

“Dos presidentes y dos formas de ver desde los medios de comunicación“, arrancaba el presentador de Televisión Española (TVE).

 

“¿Han visto cuántas páginas y horas de tertulia se han llenado con José Luis Rodríguez Zapatero? El juez dice que no hay nada, que es todo una fabricación, pero las horas de tertulia y el desgaste están servidos“, proseguía, recordando que, pese a que el juez Antonio Piña, instructor de la Audiencia Nacional, decretaba el archivo de la querella presentada por Hazte Oír contra el socialista, algunos medios continúan alimentando el debate.

 

 

“Presidente número dos: José María Aznar“, continuaba, mientras que el programa mostraba en pantalla los documentos desclasificados, relacionados con Epstein, en los que figura el nombre del popular.

 

“Esto es lo que probablemente vean por primera vez en televisión. Silencio sepulcral. Son los contactos entre Epstein, acusado de pederastia, y hombres como el expresidente Aznar.

 

Los documentos contienen el pago a nombre del expresidente de 1050 dólares. También figura el envío de dos paquetes explícitamente a su nombre, en 2003, y al de su mujer, en 2004.

 

Uno de ellos a Moncloa y otro a la dirección de FAES. Y un correo electrónico enviado por el hijo del expresidente en abril de 2004 en el que se detalla la dirección de FAES y acaba diciendo: ‘besos, José”.

 

“Ni una línea en los medios de comunicación“, sentenciaba Javier Ruiz.

 

 

 

José María Aznar y los archivos de Epstein.

 

 

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha hecho públicos más de tres millones de documentos relacionados con el pederasta y magnate Jeffrey Epstein, en cumplimiento de la ley aprobada el pasado mes de noviembre que obligaba a la Administración de Donald Trump a difundir todos los registros vinculados al depredador sexual.

 

Entre la multitud de nombres que figuran, el de José María Aznar, en al menos tres ocasiones.

 

 

Se desprende que Epstein y su entonces pareja, Ghislaine Maxwell, enviaron al exmandatario dos paquetes en los años 2003 y 2004.

 

El primero de ellos fue enviado cuando Aznar aún era presidente del Gobierno, y su envío costó 32,62 dólares, trasladándose desde las oficinas de Epstein en Nueva York hasta el Palacio de la Moncloa.

 

En el destinatario del paquete figuraba la inscripción: “Presidente y Ana Aznar. Complejo de La Moncloa”.

 

Asimismo, en los documentos también consta un correo electrónico dirigido al hijo del expresidente, en el que aparece la dirección de la Fundación de Análisis y Estudios Sociales (FAES).

 

 

El segundo envío tuvo lugar en mayo de 2004, cuando Aznar ya había abandonado la presidencia del Ejecutivo.

 

En este caso, Epstein y su esposa abonaron 49,87 euros para hacer llegar el paquete al “Presidente Aznar”, en concreto, a su despacho, situado en la calle Juan Bravo.

 

Además, entre ambos envíos su nombre vuelve a aparecer “en una lista de un agente de viajes que actuaba como intermediario para la compra de billetes“:

 

“Un cargo de 1050 dólares a nombre de José María Aznar. Lo que no está claro es si padre o hijo. Ambos aparecen junto a su yerno en una lista de contactos de Epstein”, decía laSexta Noticias.

 

 

No obstante, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha subrayado que la publicación de estos documentos responde a criterios de transparencia y acceso público a la información, pero ha señalado que no todos los nombres que figuran en los archivos guardan relación directa con los crímenes cometidos por Epstein.

 

 

Una parte sustancial del material corresponde a registros burocráticos, contables o logísticos que ponen de manifiesto la magnitud de la red de contactos del pederasta, sin que ello suponga necesariamente la existencia de relaciones personales o conocimiento de sus delitos.