Iñaki López tira de datos y desmonta lo que suelta un colaborador tras la retirada de España de Eurovisión.

 

 

 

 

Iñaki López se hacía eco de la retirada definitiva de España de Eurovisión y se encaraba con un colaborador de ‘Más vale tarde’.

 

 

 

 

 

 

 

RTVE ha decidido retirarse definitivamente de Eurovisión 2026 después de que la UER haya optado por mantener a Israel en el festival.

 

 

 

Una decisión que se ha conocido este jueves tras la asamblea general de la EBU y que ha generado un debate en el plató de ‘Más vale tarde’ con Iñaki López desmontando los argumentos de un tertuliano.

 

 

 

Así, tras el comunicado de RTVE, ‘Más vale tarde’ se hacía eco de la última hora. “Las asociaciones de radio televisiones públicas europeas han decidido que Israel participe”, empezaba diciendo Iñaki López.

 

 

“Me gustaría recordar que Israel sigue bombardeando. Lo ha hecho esta mañana, ha bombardeado un campamento y ha asesinado a cinco personas a pesar de que existe un pacto de paz, que Netanyahu se sigue pasando por el arco del triunfo”, seguía diciendo el presentador-.

 

 

 

“Y a pesar de ello parece que Israel será bienvenido un año más en el festival de Eurovisión. 

 

 

España no va a estar, pero parece que otros países también se van a ausentar ante la presencia de un país representado por un gobierno genocida”, añadía Iñaki López antes de conectar con redacción para conocer qué otros países se retiran de Eurovisión.

 

 

 

Así, Carmen Ferrero anunciaba la retirada tanto por parte de España como ha comunicado RTVE junto a Eslovenia, Países Bajos e Irlanda.

 

 

A ellos se podrían sumar en los próximos días Bélgica e Islandia.

 

 

Tras ello, Cristina Pardo daba paso a Chema Crespo para conocer su visión de la retirada de España.

 

 

“La situación que hemos vivido es de tal gravedad y tan extrema que este castigo o ejercicio de dignidad me parece imprescindible y va a mantener viva la realidad de un gobierno genocida”, destacaba el periodista asegurando que era una decisión coherente.

 

 

 

Iñaki López se encara con Juande Colmenero por la permanencia de Israel en Eurovisión.

 

 

 

 

 

 

Mientras Juande Colmenero cuestionaba la decisión de RTVE. “A mí no me parece oportuno separar una cosa de la otra, me parece una hipocresía que luego nos vayamos a Arabia Saudí a celebrar la final de la Copa de España”, sostenía el periodista.

 

 

“Bueno Arabia Saudí vulnera todos los derechos humanos pero no ha protagonizado un genocidio de 60.000 personas y 35.000 niños“, le replicaba Iñaki López.

 

 

 

“Pero hay que separar lo que es la cultura, la música, la literatura…”, trataba de justificarse el colaborador.

 

 

“Bueno se hizo con Sudáfrica y el apartheid“, le recordaba Iñaki López antes de que Cristina Pardo pidiera que por favor dejaran terminar a Juande Colmenero.

 

 

 

“Bueno Iñaki si quieres te sientas aquí y ya si quieres discutimos”, le soltaba el tertuliano.

 

 

“Es que parece que el boicot es una cosa nueva”, insistía el presentador de ‘Más vale tarde’.

 

 

“Es que parece que a Iñaki le gusta eso de rebatir cuando es el presentador”, se quejaba el colaborador.

 

 

“Hay que separar. No creo que el resto de países que van a Eurovisión apoyen el genocidio y saben distinguir una cosa de la otra”, añadía Colmenero. “Lo consienten“, sentenciaba Iñaki López.

 

 

 

El papel de RTVE y la radiotelevisión pública.

 

 

 

La postura de RTVE en este asunto es especialmente relevante por su condición de medio público, financiado por todos los ciudadanos y sometido a estándares éticos y de responsabilidad social.

 

 

La decisión de retirar a España de Eurovisión 2026 responde a una reflexión interna sobre los valores que debe defender la radiotelevisión pública y sobre el papel que juega en la construcción de una conciencia colectiva.

 

 

RTVE ha subrayado en su comunicado que “no puede participar en un evento que legitima la presencia de un país cuyo gobierno está acusado de crímenes de guerra y genocidio”.

 

 

Esta declaración ha sido interpretada como un mensaje claro a la UER y a la comunidad internacional, reafirmando el compromiso de España con los derechos humanos y la justicia global.

 

 

 

Perspectivas de futuro: ¿hacia un Eurovisión más ético?.

 

 

 

La retirada de España y otros países de Eurovisión 2026 abre la puerta a una reflexión profunda sobre el futuro del festival y sobre la necesidad de incorporar criterios éticos en la organización de eventos internacionales.

 

 

La presión sobre la UER podría aumentar en las próximas semanas, especialmente si más países se suman al boicot y si la opinión pública europea exige una mayor coherencia entre los valores del festival y la realidad política de los participantes.

 

 

El debate en ‘Más vale tarde’ ha puesto de manifiesto la complejidad de la cuestión y la dificultad de encontrar un equilibrio entre cultura, política y derechos humanos.

 

 

 

La confrontación entre Iñaki López y Juande Colmenero refleja las tensiones internas de una sociedad que busca respuestas ante los grandes desafíos éticos de nuestro tiempo.

 

La retirada de España de Eurovisión 2026 marca un punto de inflexión en la relación entre cultura y política en Europa.

 

 

El boicot, lejos de ser una novedad, se inscribe en una tradición de presión internacional que ha demostrado su eficacia en otros contextos.

 

 

La decisión de RTVE, respaldada por otros países y por parte de la sociedad civil, pone en cuestión la legitimidad del festival y exige una reflexión sobre los valores que deben guiar la organización de eventos internacionales.

 

 

 

El debate abierto en ‘Más vale tarde’ y en el conjunto de la sociedad española muestra que la cultura no es ajena a la realidad política y que los medios públicos tienen una responsabilidad especial en la defensa de los derechos humanos.

 

 

 

El futuro de Eurovisión dependerá de la capacidad de sus organizadores y participantes para responder a las demandas éticas de una ciudadanía cada vez más consciente y exigente.