Denuncian que dirigentes Vox se hacen pasar por víctimas de la DANA para incendiar Paiporta contra Sánchez
Desde la ultraderecha no cesan los señalamientos ni bulos, mientras que de ellos depende el futuro de la Generalitat
La política valenciana atraviesa uno de sus momentos más convulsos tras el desastre natural que asoló Paiporta el pasado 29 de octubre de 2024.
Las víctimas de la DANA, inundaciones que dejaron tras de sí muerte, ruina y un municipio devastado, no han cesado en su exigencia de justicia y reparación.
Sin embargo, en las últimas semanas, la indignación ciudadana por la gestión de la emergencia y la lentitud de las ayudas ha sido capitalizada por una polémica que amenaza con desdibujar la lucha legítima de los afectados.
Diversos medios han denunciado que dirigentes de Vox en Paiporta, lejos de limitarse a apoyar las reivindicaciones, se han “vestido” de víctimas, impulsando movilizaciones y discursos que buscan incendiar el municipio contra el presidente Pedro Sánchez y su Gobierno.
El epicentro de la controversia se sitúa en la convocatoria de una concentración ciudadana frente al Ayuntamiento de Paiporta, anunciada para el 20 de noviembre a las 19:30 horas.
El cartel de la protesta muestra, en primer plano, la imagen de Pedro Sánchez junto a varios de sus ministros y altos cargos implicados en la gestión de la emergencia, entre ellos Teresa Ribera, Margarita Robles, Fernando Grande-Marlaska y Pilar Bernabé.
La cita se presenta como una iniciativa de “víctimas de la DANA”, pero el rastro digital apunta a Daniel Furió, concejal de Vox en Paiporta, como responsable del dominio del medio que la impulsa, La Voz de Paiporta.
Según el archivo público del Ministerio de Transformación Digital, el pseudomedio fue registrado por Furió, quien además ha difundido la convocatoria a través de sus redes y la sección local de Vox.
El perfil de la cuenta “Paiporta Hoy” en X, activa desde mayo y sin vinculación a ninguna web oficial, ha amplificado el mensaje con constantes difamaciones contra la izquierda y la gestión del Gobierno central.
Entre sus visitantes frecuentes figura Enrique Martínez Olmos, exresponsable de comunicación del Partido Popular, aunque él mismo ha negado cualquier lazo con la iniciativa.
La instrumentalización del dolor ajeno.
La indignación de las familias afectadas por la DANA es real y palpable.
Las calles destruidas, los locales arruinados y las vidas truncadas siguen siendo el recordatorio de la mayor tragedia reciente en la comarca de l’Horta Sud.
Las víctimas han protagonizado protestas, abucheos y hasta insultos al expresidente Mazón en el funeral de Estado por el aniversario de la catástrofe, lo que precipitó su dimisión.
Pero la aparición de “víctimas anónimas” que rehúyen identificarse y la utilización del drama como herramienta política han generado suspicacias.
Diari La Veu del País Valencià asegura que, cuando se solicita información sobre los convocantes, estos afirman ser “víctimas anónimas”.
La Voz de Paiporta, por su parte, justifica la concentración como fruto del “hartazgo vecinal por la falta de respuestas, las demoras en las ayudas y la ausencia de responsabilidades políticas”.
El medio insiste en que, en los últimos meses, ha documentado cómo se ignoraron avisos técnicos, cómo no se declaró la emergencia nacional y cómo se priorizaron actos institucionales mientras la Comunidad Valenciana quedaba sumida en el caos.
Sin embargo, la sombra de la manipulación planea sobre la protesta.
El uso de plataformas y perfiles gestionados por Vox para difundir el evento, la falta de transparencia sobre los organizadores y la evidente orientación política del mensaje han levantado voces críticas entre los propios damnificados.
Rosa Álvarez, presidenta de la Asociación de Víctimas Mortales de la DANA, ha denunciado públicamente que la candidatura de Pérez Llorca como sucesor de Mazón en la Generalitat “ha sido una imposición de Vox”.
“Es su candidato. No parece ni que sea el candidato del PP”, lamenta Álvarez, quien exige una “convocatoria electoral” y rechaza que el futuro de la Comunidad Valenciana se decida sin contar con los valencianos.
La ultraderecha y la fábrica de bulos.
La estrategia de Vox en Paiporta no es aislada.
Diversos medios han documentado cómo la formación ha utilizado la tragedia para lanzar señalamientos y bulos contra el Gobierno central, en particular contra Pedro Sánchez y sus ministros.
El partido de ultraderecha no ha escondido su relación con la movilización, ni con el medio que la promueve.
La Voz de Paiporta, lejos de ser un canal independiente de información vecinal, ha servido de altavoz para las consignas de Vox y para la difusión de contenidos que buscan polarizar y dividir a la sociedad valenciana.
El propio Daniel Furió, concejal de Vox, figura como responsable del dominio y como promotor de la protesta.
La cuenta “Paiporta Hoy” en X refuerza la narrativa, con publicaciones que difaman a la izquierda y responsabilizan al Gobierno de la falta de soluciones.
El trasfondo es claro: la ultraderecha busca capitalizar el malestar social y convertir la legítima demanda de reparación en un arma política contra Sánchez.
La paradoja es que, tras la dimisión de Mazón, el futuro de la Generalitat depende en buena medida del apoyo de Vox al Partido Popular.
La formación impone condiciones, como el cerrojo al Pacto Verde, y exige la designación de candidatos afines.
Las víctimas, por su parte, rechazan la instrumentalización de su dolor y exigen justicia, reparación y transparencia.
La imposición de Pérez Llorca como sucesor de Mazón ha sido recibida con rechazo por parte de la Asociación de Víctimas Mortales de la DANA.
“Es más de lo mismo. No ha sido elegido por las urnas, ni por los valencianos, ni por nadie”, denuncia Álvarez, quien reclama una convocatoria electoral y el fin de las imposiciones partidistas.
El debate social y la batalla por la verdad.
La controversia en Paiporta ha abierto un intenso debate sobre el papel de los partidos en la gestión de las tragedias y la utilización política del sufrimiento ciudadano.
Las redes sociales arden con opiniones encontradas: unos defienden la legitimidad de la protesta y la necesidad de exigir responsabilidades, otros denuncian la manipulación y el oportunismo de Vox.
Los medios de comunicación, desde El Plural hasta Newtral y Diari La Veu, han investigado el origen de la convocatoria y la relación directa entre el pseudomedio y los dirigentes de Vox.
La instrumentalización del dolor ajeno, la fabricación de bulos y la polarización del discurso público son elementos que amenazan con desvirtuar la lucha de las víctimas y con dividir aún más a la sociedad valenciana.
La exigencia de justicia y reparación, lejos de ser una bandera exclusiva de un partido o de un sector político, debería ser una causa común.
Sin embargo, la apropiación partidista de la tragedia y la utilización de perfiles falsos o anónimos para promover movilizaciones han generado desconfianza y rechazo entre los propios damnificados.
La gestión de la emergencia y la respuesta institucional.
La DANA del 29 de octubre de 2024 dejó un balance trágico en Paiporta y en toda la Comunidad Valenciana.
Las críticas a la gestión institucional, la lentitud de las ayudas y la ausencia de responsabilidades políticas han sido constantes.
Las víctimas han exigido respuestas, transparencia y reparación, pero la politización de la protesta ha desviado el foco y ha dificultado el diálogo.
El Gobierno central, encabezado por Pedro Sánchez, y los responsables autonómicos han sido objeto de críticas y de exigencias de dimisión.
La concentración convocada para el 20 de noviembre pretende recordar a los responsables políticos que las víctimas no han sido olvidadas, pero el trasfondo político y la falta de transparencia sobre los organizadores han empañado la legitimidad del evento.
El futuro de la Comunidad Valenciana y la batalla por la representación.
La dimisión de Mazón y la imposición de Pérez Llorca como candidato a la Generalitat han abierto una nueva etapa de incertidumbre política en la Comunidad Valenciana.
Vox, convertido en árbitro de la gobernabilidad, impone condiciones y candidatos, mientras las víctimas de la DANA reclaman ser escuchadas y respetadas.
La exigencia de una convocatoria electoral y el rechazo a las imposiciones partidistas reflejan el hartazgo ciudadano y la necesidad de una regeneración democrática.
La instrumentalización del dolor ajeno y la utilización de bulos y señalamientos como estrategia política son prácticas que amenazan la cohesión social y la confianza en las instituciones.
El debate sobre la gestión de la emergencia, la reparación de los daños y la representación política sigue abierto, y la sociedad valenciana se enfrenta al reto de recuperar la confianza y la esperanza.
Conclusión: ¿justicia o manipulación?
El caso de Paiporta y la denuncia contra los dirigentes de Vox por hacerse pasar por víctimas de la DANA es mucho más que una polémica local.
Es el reflejo de una batalla por la verdad, la justicia y la representación en una sociedad marcada por la polarización y la desconfianza.
Las víctimas exigen reparación y transparencia, mientras los partidos buscan capitalizar el malestar social y convertirlo en arma política.
La instrumentalización del dolor ajeno, la fabricación de bulos y la apropiación partidista de la protesta son prácticas que deben ser denunciadas y combatidas.
El futuro de la Comunidad Valenciana y la legitimidad de sus instituciones dependen de la capacidad de la sociedad para distinguir entre la lucha legítima y la manipulación, entre la exigencia de justicia y el oportunismo político.
La batalla por la verdad y la justicia sigue abierta, y solo la transparencia, la participación y el respeto a las víctimas podrán garantizar una salida digna y democrática a la crisis.
Fuentes consultadas:
El Plural: “Denuncian que dirigentes Vox se hacen pasar por víctimas de la DANA para incendiar Paiporta contra Sánchez”.
Newtral: “Qué sabemos de Vox y la manifestación de las ‘víctimas’ de la DANA contra Sánchez en Paiporta”.
El Plural: “Vox falsea una asociación de víctimas de la DANA y un periódico para atacar a Sánchez”.
Diari La Veu del País Valencià, La Razón.
¿Crees que la protesta de Paiporta responde a una demanda legítima o está siendo manipulada políticamente?
¿Debe la sociedad valenciana exigir más transparencia y participación en la gestión de las tragedias?
Comparte tu opinión y participa en el debate.
News
Nadie lo vio venir… En un giro que dejó al PSOE sin aliento, Ábalos lanzó el golpe político más inesperado contra Sánchez, desatando un torbellino de caos interno como una tormenta fuera de control. Y lo que ahora se susurra en los pasillos del poder… podría cambiarlo todo.
Nadie lo vio venir… En un giro que dejó al PSOE sin aliento, Ábalos lanzó el golpe político más inesperado…
“Nadie esperaba que ella fuera tan directa…” En medio de un ambiente tenso, Consuelo Ordóñez sacudió de nuevo la escena política de Madrid al apuntar directamente a Ayuso, con acusaciones que dejaron a la opinión pública profundamente desconcertada. Sus palabras encendieron debates, multiplicaron los análisis y reabrieron heridas que muchos creían ya cerradas. Mientras el Gobierno regional permanece en silencio, las redes sociales y los analistas desmenuzan cada frase, y se extiende la sensación de que Ordóñez ha tocado el verdadero punto débil de Ayuso… y que las consecuencias apenas comienzan.
Consuelo Ordóñez, tajante de nuevo contra Ayuso: “La única que pretende dividirnos en bandos y enfrentar memorias es usted”. …
Todo parecía un discurso normal… hasta que Isaías Lafuente bajó la voz en los Premios Ondas y dijo una frase que impactó a todo el público como un rayo, una verdad que nadie se atrevió a decir en voz alta, haciendo que todos se miraran en shock, y ese momento… abrió una grieta que nadie supo cómo cerrar.
El demoledor final del discurso de Isaías Lafuente sobre los jóvenes en los Premios Ondas: “Les cortamos las alas”. …
Nadie pensó que un solo tuit pudiera hacer que todo el ruido se calmara… pero Noah Higón lo consiguió tras el incidente en La Revuelta, enviando un mensaje a Luz Casal con una claridad que dejó a muchos en silencio. Sus palabras, serenas pero firmes, parecían atravesar la pantalla, llevando consigo una verdad imposible de ignorar. Había comprensión, pero también un recordatorio sutil y discreto. Cada frase parecía contener una experiencia más profunda detrás. Y cuando terminó… todos se preguntaron si todavía había algo que ella había decidido no contar.
El tuit de Noah Higón a Luz Casal tras el momento que se vivió en ‘La Revuelta’ y que es…
Todos pensaban que él guardaría silencio… pero Clemente Lequio apareció de repente con una declaración que nadie había previsto después de que su padre fuera despedido de Mediaset. Sus palabras, cargadas de tensión y un punto de desafío, sacudieron a los medios como un golpe de viento inesperado. La contradicción entre lo que dijo y lo que decidió callar proyecta una sombra difícil de descifrar, como si apuntara a algo mucho más profundo que un simple desacuerdo.
La sentenciadora frase de Clemente Lequio, el hijo de Alessandro Lequio, tras su despido de Mediaset. Clemente…
Nadie esperaba que él rompiera su propio molde… pero cuando Antonio Naranjo alteró su tono habitual para defender a Sarah Santaolalla, algo cambió en el ambiente. Las críticas que recibió tras los ataques procedentes de seguidores de Vito Quiles se convirtieron en un punto de inflexión inesperado. Sus palabras sonaron como una excepción cargada de intención, casi como un gesto que escondía algo más. Y lo que dejó entre líneas… fue aún más potente.
Antonio Naranjo se sale de su tono habitual y hace una excepción con Sarah Santaolalla tras su denuncia. …
End of content
No more pages to load
