Entrambasaguas revela los secretos detrás de la reunión de Zapatero con el empresario de Plus Ultra.

La cita clandestina de Zapatero y el empresario de Plus Ultra: el inicio de una investigación que sacude la política española.
La política española vuelve a verse sacudida por una exclusiva que, de confirmarse judicialmente, podría tener repercusiones de enorme calado institucional.
El diario El Debate ha revelado que José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno, mantuvo una reunión secreta con Julio Martínez, empresario vinculado a la aerolínea Plus Ultra, tan solo 72 horas antes de que este último fuera detenido por la Policía Nacional en el marco de una investigación por blanqueo de capitales, malversación de fondos públicos y fraude fiscal.
El encuentro, celebrado en el Monte del Pardo, lejos de cualquier cobertura telefónica y bajo un fuerte dispositivo de seguridad, ha abierto una puerta a la investigación sobre las gestiones y los vínculos del exmandatario con la trama de Plus Ultra y, por extensión, con el entorno del gobierno venezolano.
El contexto de la investigación parte de un hecho notorio: el rescate de Plus Ultra por parte del gobierno español, que supuso la inyección de 53 millones de euros a una aerolínea con capital venezolano y con serias dudas sobre su viabilidad y transparencia.
La operación, aprobada en el marco de la pandemia y bajo el paraguas de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), fue objeto de críticas desde diversos sectores políticos y mediáticos, que denunciaron la opacidad del proceso y la posible existencia de intereses ocultos.
La Fiscalía Anticorrupción investiga desde entonces el posible desvío de parte de esos fondos públicos a través de un entramado de sociedades que, según la tesis policial, habrían servido para blanquear dinero y favorecer a altos cargos vinculados tanto a la aerolínea como al entorno político venezolano.
La figura de Julio Martínez, empresario alicantino de 58 años, emerge como elemento clave en la trama.
Descrito por los investigadores como un “fantasma” por su bajo perfil público y su habilidad para mantenerse en el anonimato, Martínez es el nexo entre Zapatero y Plus Ultra, así como el supuesto cerebro detrás de varias sociedades pantalla implicadas en la presunta malversación.
Su relación con el expresidente socialista no es nueva, sino que se remonta a años de contactos discretos y de colaboración empresarial.
Una de sus compañías, Análisis Relevante SL, llegó a contratar los servicios de comunicación de las hijas de Zapatero, Alba y Laura Rodríguez Espinosa, a través de su agencia What the FAP, lo que añade un elemento de proximidad familiar a los vínculos investigados.
La cita entre Zapatero y Martínez, tal y como ha desvelado El Debate, estuvo marcada por un despliegue policial inusual: cuatro vehículos oficiales del Ministerio del Interior y hasta seis agentes custodiaron el encuentro, que se desarrolló en un camino restringido del Monte del Pardo, abierto expresamente por Patrimonio Nacional para garantizar la privacidad de los interlocutores.
Las imágenes publicadas por el diario muestran a Martínez saliendo de su domicilio con una bolsa de documentos que fueron revisados durante la hora que duró la reunión.
El hecho de que el encuentro se celebrara en un lugar sin cobertura telefónica y con medidas de seguridad excepcionales ha alimentado las sospechas sobre la naturaleza y el contenido de la conversación.
La investigación policial y judicial se centra en tres delitos graves: blanqueo de capitales, malversación de fondos públicos y fraude fiscal.
Hasta el momento, han sido detenidos el presidente y el consejero delegado de Plus Ultra, además de Julio Martínez, considerado el “hombre fuerte” de la trama y el vínculo directo con Zapatero.
La hipótesis de los investigadores es que Martínez pudo recibir un “chivatazo” sobre la inminente operación policial, lo que habría precipitado su detención antes de que pudiera destruir pruebas o preparar su defensa.
La coincidencia temporal entre la reunión con Zapatero y la actuación policial es uno de los elementos que ha disparado las alarmas y que podría abrir nuevas líneas de investigación sobre el posible conocimiento o implicación del expresidente en los hechos investigados.
Las repercusiones políticas y penales de la exclusiva son difíciles de anticipar en este momento, ya que la investigación se encuentra en una fase inicial y aún no existen pruebas directas de enriquecimiento ilícito por parte de Zapatero.
Sin embargo, los elementos publicados por El Debate —contratos familiares, reuniones clandestinas, cambios patrimoniales y vínculos con el gobierno venezolano— dibujan un escenario inquietante y justifican el interés de la Fiscalía y de la opinión pública en esclarecer todos los aspectos del caso.
El hecho de que Zapatero no haya ofrecido una versión pública ni haya desmentido las informaciones, a pesar de la insistencia de los medios, añade un componente de opacidad y alimenta las sospechas sobre sus actividades como intermediario en operaciones internacionales.
El cambio de vida de Zapatero, reflejado en la adquisición de viviendas de alto valor y en el aumento de su patrimonio inmobiliario, es otro de los aspectos destacados por la investigación periodística.
Las propiedades, muchas de ellas pagadas al contado y sin necesidad de financiación hipotecaria, han llamado la atención de los analistas y han sido objeto de seguimiento por parte de los medios.
Además, se han documentado reuniones del expresidente con altos cargos venezolanos, como el sobrino de Nicolás Maduro, en pisos puestos a su disposición por el gobierno de Caracas, lo que refuerza la imagen de Zapatero como intermediario privilegiado en el entramado de relaciones entre España y Venezuela.
El caso Plus Ultra, lejos de ser un episodio aislado, se inscribe en una dinámica más amplia de sospechas sobre la gestión de fondos públicos, la influencia de intereses privados y la falta de transparencia en las relaciones internacionales de algunos exmandatarios.
La investigación judicial, si avanza en la dirección apuntada por los indicios actuales, podría abrir la puerta a un escrutinio más riguroso de las actividades de Zapatero y de otros actores implicados en operaciones similares.
La pregunta sobre si el expresidente tenía conocimiento de la inminente detención de Martínez o si intervino de alguna forma para proteger sus intereses es, por ahora, una incógnita que solo la justicia podrá despejar.
En definitiva, la exclusiva de El Debate sobre la reunión secreta entre Zapatero y el empresario de Plus Ultra marca un punto de inflexión en la investigación sobre el rescate millonario a la aerolínea venezolana y sobre el papel del expresidente en la gestión de fondos públicos y en la intermediación internacional.
La opacidad, el despliegue policial y los vínculos familiares y empresariales dibujan un escenario de sospecha que exige respuestas claras y una investigación exhaustiva por parte de las autoridades.
La política española, una vez más, se enfrenta al reto de garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en un contexto marcado por la desconfianza y por la exigencia ciudadana de justicia y honestidad institucional.
News
“LAS GRABACIONES OCULTAS DE GÉNOVA 13” — LA SOMBRA DE UN JUEZ DE LA AUDIENCIA NACIONAL Y LA CINTA DE VILLAREJO. Esto no es un veredicto. Ni una prueba pública. Es una advertencia que circula entre bastidores del poder, donde un nombre pesa más que todos los demás y una dirección —Génova 13— sacude Madrid. Según filtraciones, grabaciones sensibles vinculadas a Villarejo nunca salieron a la luz, se guardaron, congelaron o incluso se ocultaron tras una decisión ahora cuestionada. No hay acusaciones directas. Solo una serie de silencios, retrasos y coincidencias que plantean una pregunta aterradora: ¿qué decidió escuchar la justicia… y qué ignoró? Cuando las instituciones guardaron silencio, creció la sospecha de que no se permitió que salieran a la luz todas las cintas. Y cuando un juez intervino en la historia, las reglas del juego cambiaron para siempre.
ALERTA CORRUPCIÓN MÁXIMA “JUEZ AUDIENCIA NACIONAL ESCONDIO AUDIOS VILLAREJO GRABADOS EN GÉNOVA 13”. Las cloacas del Estado…
ABASCAL ROMPE IL SILENZIO E SVELA IL NOME DI UN PROGETTO SEGRETO: “V16 BEACON” — COSÌ SÁNCHEZ E LEIRE DÍEZ AVREBBERO AGITO NELL’OMBRA. Non è una denuncia qualunque. Non è uno slogan da comizio. In pochi minuti, Abascal ha gettato una luce inquietante su un presunto meccanismo nascosto, fatto di fondi pubblici, intermediari e un progetto dal nome finora sconosciuto ai più: V16 Beacon. Secondo il suo racconto, nulla sarebbe casuale — né i tempi, né i nomi, né i silenzi improvvisi. Le parole pronunciate non accusano direttamente… ma suggeriscono uno schema, una regia, un flusso di denaro che qualcuno avrebbe preferito tenere lontano dai riflettori. E mentre La Moncloa tace, una domanda resta sospesa nell’aria: Perché proprio adesso? E chi sta davvero tremando?
ABASCAL SUELTA LA BOMBA 😱🚨¡DESVELA CÓMO SÁNCHEZ Y LEIRE DÍEZ TRINCAN DINERO CON LA BALIZA V16!. Extremadura,…
RUFIÁN DESTROZA EL “CIRCO” MEDIÁTICO DE LA DERECHA… Y NADIE RESPONDE. Parecía un debate familiar. Ruidos, interrupciones, actos ensayados. Entonces Rufián habló. En segundos, el guion se desmoronó: palabras concisas, hechos inquietantes y una calma que contrastaba marcadamente con la atmósfera tensa del estudio. Lo que se había preparado como una actuación familiar se transformó de repente en algo completamente diferente: control absoluto. Las cámaras lo captaron todo, y el silencio que siguió fue más elocuente que los aplausos. Porque cuando la “actuación” falla, se revela lo verdaderamente desagradable. Y esta vez, el golpe no fue teatral… sino fríamente preciso.
¡JAQUE MATE MEDIÁTICO! RUFIÁN DESMONTA el CIRCO de la DERECHA. La mentira como industria…
No fue un ataque. No fue una acusación directa. Fue una frase. En medio del ruido político y las nuevas controversias que rodean al entorno personal de Isabel Díaz Ayuso, El Gran Wyoming apareció con esa mezcla letal de ironía y precisión que lo caracteriza. Bastaron unos segundos para desmontar el relato, sin elevar la voz… y sin necesidad de pruebas grandilocuentes. El plató entendió el mensaje antes de que terminara la frase. Porque cuando el humor señala lo que el poder intenta esquivar, la risa se convierte en algo más incómodo. Y esta vez, la pregunta no fue un chiste… fue una advertencia.
Solo El Gran Wyoming podía dar esta insuperable réplica a la última polémica del novio de Isabel Díaz Ayuso. …
Esto no es un informe. Ni un rumor. Es una grabación de audio. En las últimas horas, un audio circulante ha sacudido la escena política madrileña. Alude a la protección, el favoritismo y las intrincadas relaciones entre los políticos del PP y los poderosos intereses privados de la sanidad. No hay una condena definitiva… pero las fronteras se están difuminando de forma alarmante. Mientras Ayuso guarda silencio, surge una pregunta cada vez más frecuente: ¿quién protege a quién cuando la sanidad ya no es un servicio público, sino el dominio de los grupos de presión? Porque lo que se desprenda de esta grabación… podría poner toda la historia patas arriba.
NUEVO AUDIO DEMOLEDOR “AYUSO PROTEGE MAFIA SANIDAD” POLÍTICOS DEL PP AL SERVICIO LOBBY SANITARIO. …
No lo dijo directamente. Pero tampoco lo negó. En lo que parecía una declaración cualquiera, Gabriel Rufián pronunció una frase que paralizó el ambiente político. No mencionó las pruebas definitivas ni los acuerdos firmados… Habló de los movimientos entre el PP y Puigdemont, coincidencias sospechosas y silencios que, según él, ya no tenían sentido. En cuestión de minutos, los rumores corrieron por Madrid: ¿y si, tras las declaraciones públicas, se llegaba a un acuerdo que nadie quería reconocer? Porque si eso fuera cierto… el panorama político español podría cambiar por completo.
RUFIÁN DESTAPA el POSIBLE PACTO entre el PP y PUIGDEMONT que BLOQUEA ESPAÑA. Pactos en la sombra:…
End of content
No more pages to load






