Ernesto Ekaizer habla de golpe de Estado contra Sánchez y detalla por qué la UCO es la pieza principal.
El colaborador desgranaba las acusaciones de la derecha sobre Zapatero tras las detenciones de la cúpula de Plus Ultra.

La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) no ha parado de copar titulares en los últimos meses por su papel en las distintas tramas corruptas que investigan los tribunales españoles.
A sus detenciones en los últimos días, se han sumado las de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) a Julio Martínez y Roberto Roselli, presidente y CEO de Plus Ultra.
Estas últimas han sido aprovechadas por la derecha para señalar al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, quien ya ha negado que pueda verse perjudicado. Desde Malas Lenguas, Ernesto Ekaizer hablaba de golpe de Estado contra Sánchez y detallaba por qué la UCO es la pieza principal.
Con respecto a los señalamientos a Zapatero, Ekaizer afirmaba que existe una “campaña de carácter internacional, orquestada, con base en la oposición de Venezuela, que está ansiosa con que Trump se cargue a Maduro”: “Zapatero es un tema central porque en Estados Unidos está Hugo Carvajal, al que extraditamos y está contra Zapatero, diciendo que ha hecho negocios con el oro.
Está declarando en un juzgado de Nueva York, la sentencia va a ser condenatoria pero está sacando información a efectos de salvarse. La última fecha para fijar sentencia es el 12 de febrero”, explicaba.
El colaborador hacía referencia al caso de Plus Ultra y apuntaba que “son investigaciones prospectivas de la UCO“, a la que califica como “un doble poder en España“: “Es la cabeza del doble poder, es la Policía y todos sus satélites políticos”.
“Lo de Plus UItra no UCO es UDEF, que se ha despertado. ¿Sabes que la UDEF ha tenido un escándalo tremendo porque una persona cobró un millón de euros y ha estado calladita?”.
Visiblemente molesto, Ekaizer calificaba lo que está ocurriendo de la siguiente manera: “En otros términos tenemos ya todos los organismos policiales, directamente involucrados en el golpe de Estado.
Es un golpe de Estado judicial y político, no es un golpe con tropas”.
Zapatero se desliga de las acusaciones de Feijóo sobre el rescate de Plus Ultra.
El pasado jueves, la UDEF detenía a Julio Martínez y Roberto Roselli, presidente y CEO de Plus Ultra, respectivamente, por presunto blanqueo de capitales.
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero se pronunciaba al respecto y negaba estar preocupado por las detenciones, descartando que pueda verse afectado por estos hechos.
El socialista también ha salido al paso de las acusaciones lanzadas en los últimos días por Alberto Núñez Feijóo.
El líder del Partido Popular aseguró que el expresidente del Gobierno habría alertado al empresario Julio Martínez de una orden de detención para que pudiera eliminar pruebas comprometedoras, una insinuación que desde el entorno del exjefe del Ejecutivo califican de rotundamente falsa.
Según trasladan fuentes próximas a Zapatero a elDiario.es, resulta “calumnioso insinuar que le advirtió de su detención, que fue para él una gran sorpresa”.
Las declaraciones de Feijóo se produjeron durante la cena de Navidad del PP de Madrid, celebrada este lunes, donde el dirigente popular afirmó que su partido conocía los “negocios turbios con Maduro” y añadió que había informaciones que apuntaban a que Zapatero “daba chivatazos a los investigados para que borrasen pruebas”.
Frente a estas palabras, el entorno del expresidente insiste en que no realizó “ninguna gestión, absolutamente ninguna” ante autoridad o funcionario alguno relacionada con el rescate de la aerolínea Plus Ultra.
Feijóo apoyó sus acusaciones en dos informaciones publicadas recientemente: una de El Debate, que relataba un encuentro entre Zapatero y Martínez, y otra de El Confidencial, donde se apuntaba que el empresario habría destruido teléfonos móviles, eliminado mensajes y reducido su actividad ante una posible detención.
En relación con el primer medio, se señalaba que ambos se reunieron en el Monte del Pardo y compartieron un desayuno en el restaurante El Torreón.
Desde el círculo más cercano a Zapatero confirman ese encuentro, pero restan cualquier halo de misterio al lugar: se trata, aseguran, del mismo sitio donde acostumbran a desayunar habitualmente.
“Una curiosa forma de esconderse”, ironizan estas fuentes, que consideran que se está intentando construir un relato sin base real para alimentar la confrontación política.
La situación actual plantea interrogantes de fondo sobre el funcionamiento de las instituciones en España.
¿Hasta qué punto la policía y los organismos judiciales pueden actuar con independencia en un contexto de presión política? ¿Es posible distinguir entre la investigación legítima de la corrupción y la utilización partidista de los procesos judiciales? ¿Qué papel juegan los medios en la construcción de relatos que influyen decisivamente en la opinión pública y en la estabilidad institucional?
El “golpe de Estado judicial y político” del que habla Ekaizer es, en última instancia, una metáfora de la crisis de confianza que atraviesa el sistema político español.
La instrumentalización de las investigaciones, la polarización mediática y la falta de transparencia alimentan la percepción de que el poder se juega tanto en los tribunales como en los despachos de los partidos y en los platós de televisión.
El reto para la democracia española es recuperar la credibilidad, garantizar la independencia de las instituciones y promover un debate público basado en hechos y en el respeto a la legalidad.
El desenlace del caso Plus Ultra y de las investigaciones de la UCO y la UDEF será determinante para el futuro político del país.
La presión sobre Zapatero, la estrategia de desgaste contra Sánchez y la utilización de los escándalos como herramienta de confrontación marcarán los próximos meses y definirán el rumbo de la legislatura.
En este escenario, la capacidad de los actores políticos y mediáticos para asumir responsabilidades, respetar la independencia institucional y recuperar la confianza ciudadana será clave para superar una de las etapas más turbulentas de la historia reciente de España.
News
El juez Bosch no recurrió a argumentaciones complejas: fue directamente a un detalle tan básico que dejó en evidencia a todo el sistema judicial. Cuando señaló este punto crucial en la sentencia contra el fiscal general, el ambiente cambió de inmediato. Un “vacío” evidente, pero que nadie se había atrevido a mencionar hasta ahora. Ese detalle no solo hace tambalear la condena, sino que también cuestiona la competencia del propio acusado. Y a partir de ahí, la historia judicial comenzó a girar en otra dirección.
El juez Bosch pone el foco en un aspecto muy de fondo de la sentencia que condena al Fiscal General…
Rufián hizo historia en el Parlamento: un momento que silenció por completo a la derecha. Nadie lo esperaba… Justo en la cámara, Rufián pronunció una declaración que dividió el debate y dejó a muchos sin palabras. A continuación, se produjo una escena incómoda, tensa y casi surrealista: un momento que muchos han calificado de «histórico». ¿Qué reveló realmente que muchos no se atrevieron a mencionar?
RUFIÁN HACE HISTORIA EN EL CONGRESO VERGÜENZA PARA LA DERECHA. Gabriel Rufián: una intervención que marca época…
Un pequeño detalle, aparentemente inofensivo, en el veredicto contra el fiscal general ha trastocado por completo el panorama jurídico español. En la sentencia del Tribunal Supremo, los expertos descubrieron una extraña contradicción, una discrepancia tan sutil que ha abierto la puerta a la mayor sospecha jamás vista. No se formularon acusaciones. No se hicieron declaraciones definitivas. Fueron simplemente las palabras del veredicto… contradiciendo su propio origen. Y ahora, la pregunta se extiende por Madrid: si una sentencia del Tribunal Supremo choca con su propio precedente… ¿qué ocurre realmente tras las puertas del poder judicial?
ALERTA MÁXIMA “POSIBLE AMAÑO JUDICIAL SENTENCIA FISCAL GENERAL” EL TRIBUNAL SUPREMO SE CONTRADICE. La sentencia…
Non è stato un omaggio qualunque. Jordi Évole ha scelto il silenzio, i vuoti, e soprattutto una delle ultime dichiarazioni di Robe per raccontare ciò che oggi pesa più di qualsiasi applauso. Una frase detta quasi sottovoce, ignorata da molti, che ora suona come un presagio inquietante. Non parla di successo. Non parla di palchi. Parla di stanchezza. Di verità. Di qualcosa che stava finendo mentre tutti guardavano altrove. Évole non giudica, non accusa. Si limita a ricordare — e in quel ricordo lascia una domanda sospesa che attraversa lo schermo e colpisce chi ascolta. Perché a volte le parole più importanti arrivano quando nessuno vuole sentirle.
Évole conmemora la figura de Robe y pone en el punto de mira una de las últimas declaraciones del cantante….
Lo que parecía imposible… ahora podría estar ocurriendo. Fuentes internas insinúan un plan silencioso que involucra a Sánchez y un misterio que todos intentan descifrar. ¿Es estrategia política o un movimiento que oculta algo mucho más profundo…?
¿PLAN SECRETO del PSOE? Sacrificar a SÁNCHEZ por… ELLA. España en el epicentro del escándalo: crisis política, corrupción…
Nadie lo vio venir… y ahora todo Madrid contiene la respiración. Tras días de incertidumbre y tensión política, Leire ha sido liberada, y las consecuencias de esta decisión empiezan a sacudir los despachos y pasillos del poder. Cada movimiento, cada silencio, es ahora observado con lupa. ¿Qué secretos saldrán a la luz y quién pagará el precio de esta inesperada libertad…?
GIRO DE GUIÓN INESPERADO! LEIRE SALE LIBRE. España atraviesa un momento de máxima convulsión política….
End of content
No more pages to load






