José María Almoguera responde a Paola Olmedo en ‘¡De Viernes!’: “Ojalá rehaga su vida y me deje en paz”.

 

 

 

El hijo de Carmen Borrego ha regresado a ‘¡De Viernes!’ para desmentir las palabras de su expareja Paola Olmedo, tras su entrevista de la semana pasada.

 

 

 

 

 

José María Almoguera ha vuelto a sentarse en el plató de ‘¡De Viernes!’ para responder, con mayor contundencia que nunca, a las declaraciones que Paola Olmedo realizó la semana pasada sobre su divorcio.

 

 

Esta vez, el foco no solo ha estado en los desacuerdos económicos y legales, sino también en las alusiones que su ex hizo a su actual pareja, María “la jerezana”, un terreno que Almoguera considera completamente fuera de lugar.

 

 

Uno de los momentos más tenso de su intervención ha llegado cuando ha abordado directamente las palabras de Paola sobre su nueva relación.

 

 

Tenemos que recordar que Paola intentó dibujar una importante diferencia entre María y ella, ya que según ella, María provenía del mundillo de la televisión y le gustaban las cámaras, cosa que a ella no: “No nos parecemos en nada”, decía.

 

 

 

“Yo nunca he hablado de sus parejas”.

 

 

El hijo de Carmen Borrego no ha ocultado su enfado y ha marcado una clara diferencia entre lo que a él le molesta de las palabras de su expareja: “A María le da igual que hable de ella, al que no le da igual es a mí”, ha asegurado, visiblemente molesto.

 

 

Según ha explicado, nunca ha hablado públicamente de las parejas de su ex y espera el mismo respeto.

 

“Yo nunca he hablado de ninguna de sus parejas. Ojalá rehaga su vida y me deje en paz”, ha añadido.

 

 

 

El hijo de Carmen Borrego no ha ocultado su enfado y ha explicado lo que a él le molesta de las palabras de su expareja.

 

 

José María Almoguera también ha lamentado que Paola haya cuestionado sus sentimientos y su pasado común: “Me molestó que hablara de mi vida de esa manera, parece que nunca ha sido mi pareja y que no hemos compartido nada”.

 

 

Para él, ese tipo de comentarios no solo cruzan una línea, sino que desdibujan una historia que sí existió y que fue importante.

 

 

Su versión sobre la entrevista de Paola.

 

 

Más allá del plano sentimental, Almoguera ha insistido en que gran parte del relato de Paola no se ajusta a la realidad.

 

 

Ha explicado que se sorprendió al escucharla porque, según su versión, hay afirmaciones que no pueden demostrarse y otras que resultan contradictorias.

 

 

“Hay muchas cosas que se alejan bastante de la realidad”, ha señalado, recalcando que no entiende por qué ella dice no querer exposición mediática mientras acude al programa a dar explicaciones.

 

 

 

 

Almoguera ha insistido en que gran parte del relato de Paola no se ajusta a la realidad.

 

 

En cuanto a su desacuerdo económico y el dinero que él le reclama por haberla ayudado en un negocio de estética, que Paola emprendió, el hijo de Carmen Borrego ha sido tajante: niega que existiera una sociedad entre ambos y sostiene que lo que hizo fue concederle un préstamo.

 

 

“No hay ninguna sociedad al nombre de los dos, es un préstamo que yo le hice. Yo solo le estoy pidiendo la parte que yo le dejé”, ha afirmado.

 

 

 

También ha defendido el trabajo de su abogado, molesto por las críticas recibidas por su expareja, y ha asegurado que los retrasos en el divorcio se deben a continuos cambios y nuevas peticiones de la otra parte.

 

 

“Está dejando a mi abogado en muy mal lugar, mi abogado ha estado siempre contestando a tiempo, intentando aligerar el proceso, y siempre hemos estado a la espera contestaciones y cambios”.

 

 

Además, ha detallado uno de los últimos cambios en su acuerdo de divorcio: “El último ha sido el del coche que compramos juntos, que en un primer momento quiso quedarse ella y ahora dice que no lo quiere”.

 

 

 

 

Ha asegurado que los retrasos en el divorcio se deben a continuos cambios y nuevas peticiones de la otra parte.

 

 

Otro de los puntos que ha querido aclarar ha sido la exclusiva que ambos concedieron al anunciar su separación.

 

 

Según ha contado, fue él quien declaró esos ingresos ante Hacienda y el acuerdo era pagar a medias, aunque finalmente fue él quien asumió todo el coste.

 

 

Un detalle que, en su opinión, tampoco se ha contado con exactitud: “Yo le di la mitad del dinero y quedamos en pagarlo 50 – 50, aunque lo declarase yo para hacerle el favor. Y al final, lo pagué yo entero”.

 

 

La protección de su hijo, el mayor problema.

 

 

 

 

José María Almoguera: “Yo soy el primero que quiere proteger a mi hijo, pero no puedo responsabilizarme de lo que hagan otros”.

 

 

 

José María ha coincidido con Paola en la necesidad de proteger a su hijo, pero ha explicado que el desacuerdo surge por la redacción de una cláusula que le haría responsable de la actuación de terceros.

 

 

“Yo soy el primero que quiere proteger a mi hijo, pero no puedo responsabilizarme de lo que hagan otros.

 

 

Yo no puedo controlar a terceros ni responsabilizarme de ello. No tiene motivos para no fiarse de mí”, ha explicado, dejando claro que ese punto sigue siendo clave para que el divorcio no esté cerrado.

 

 

Con esta nueva intervención, Almoguera ha querido poner límites claros: defender su versión, proteger a su familia actual y pedir, sin rodeos, que su ex pase página.

 

 

Un mensaje directo que vuelve a evidenciar que el divorcio no es solo una cuestión de papeles, sino de heridas que siguen abiertas.