Golpe judicial el 20-N: el Supremo condena de forma injusta al fiscal general.
El Supremo atenta contra la libertad de información, compra el marco de Miguel Ángel Rodríguez y comete un latrocinio contra el Estado de Derecho.
Sede del Tribunal Supremo en Madrid.
Esta misma mañana había llamadas telefónicas entre los firmantes de este artículo hablando sobre los rumores que rodeaban a la sentencia del fiscal general del Estado.
Lo más probable, lo que figuraba en las quinielas y se cocinaba en los mentideros del gremio, era que la sentencia sería absolutoria y que el Tribunal Supremo lo anunciaría este viernes pasado el medio día para tapar las vergüenzas del juez Hurtado y esconderlas con el fin de semana.
Meses de un debate inventado, nacido de un bulo, que terminaría enfangado y pisado entre titulares con los que digerir el ridículo.
Pero no. Finalmente, en un giro de tuerca inexplicable, el Alto Tribunal ha decidido redoblar su apuesta y condenar por revelación de secretos al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, con dos años de inhabilitación, 7.200 euros de multa (repartidos en 20 euros diarios durante un año) y 10.000 euros de indemnización a Alberto González Amador.
Esta sentencia marca, además, un duro precedente: el Tribunal Supremo ha decidido desoír a todos los periodistas que han desfilado en calidad de testigos y hacer caso a la orden dictada por Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y orquestador primigenio del bulo que dio forma a la causa. Seis periodistas profesionales le dijeron al tribunal que García Ortiz no era la fuente.
La vergüenza no acaba ahí. De los juzgados de la plaza de la Villa de París ha salido un fallo sin sentencia, ya que aún no está redactada.
Más ruido, sin conocer aún los argumentos del Alto Tribunal, para que la derecha judicial dé pie a la mediática y la política a seguir intoxicando con argumentos falaces e inventados por un hombre cuyo único argumento fue tener “muchas canas”.
Condena al periodismo.
La condena a García Ortiz, más allá de la barbaridad contra el Estado de Derecho, que resulta evidente, es un atentado contra la Libertad de Información de todos los ciudadanos.
No solo se ha condenado por una filtración que para nada ha quedado demostrada, pero que además es algo de lo que viven todos los medios de información de este país, sino que ha evidenciado que la palabra de los periodistas no sirve de nada en un tribunal de Justicia.
Varios profesionales de la información pero sobre todo uno, el que dio la exclusiva, Miguel Ángel Campos de la Cadena Ser, declararon que habían accedido a los correos del abogado de González Amador antes que el fiscal general.
Es más, uno de los que declaró llegó a decir que su fuente era de la Fiscalía de Madrid, lo que dejaba fuera al fiscal general sin ningún género de duda.
Pero los magistrados del Supremo han hecho oídos sordos a lo dicho por los periodistas que han hecho uso del secreto profesional pues no pueden revelar sus fuentes.
Han preferido creer a la UCO, la misma que se negó a investigar a las casi 400 personas que tuvieron acceso a esos correos antes que García Ortiz, o que se inventaron en pleno juicio una afirmación absolutamente increíble de García Ortiz.
Esta sentencia no solo condena al fiscal general del Estado, también condena a los 47 millones de españoles que, a partir de ahora, van a ver cercenado su derecho a una información libre y veraz, pues a partir de ahora, mucho nos tememos, que desde las diferentes fiscalías se va a producir un cerrojo informativo sin precedentes.
Reacciones políticas.
“Sánchez tiene que dimitir y convocar elecciones”, pide ya el PP. La primera respuesta y no es casual.
El Golpe de Estado judicial se ha perpetrado en una fecha caprichosa.
El 20 de noviembre que se cumplen 50 años de la muerte de Francisco Franco se celebrará entre arribas a España en los cenáculos de los orquestadores del pastel.
“Respetamos la decisión, pero no la compartimos”, se ha limitado a deslizar por el momento el Gobierno.
“Puro golpismo judicial”, ahonda Podemos. Hace falta más.
ElPlural.com lo vuelve a decir: el fiscal general no fue quien filtró el correo con el que se desmontaba el bulo de Miguel Ángel Rodríguez.
News
La detención y encarcelación de José Luis Ábalos ha provocado un auténtico terremoto político, y las reacciones no se hicieron esperar. Desde las primeras declaraciones de Almeida hasta las palabras afiladas de Rufián, cada líder ha querido marcar posición en un escenario que cambia por minutos. Mientras unos hablan de “consecuencias inevitables”, otros denuncian una “estrategia calculada” que va mucho más allá del caso Koldo. Las redes ardieron con análisis, reproches y mensajes velados entre partidos enfrentados. En el Congreso, el ambiente se volvió eléctrico, con miradas tensas y silencios que dicen más que mil discursos. España asiste a un episodio que amenaza con redefinir alianzas, discursos y equilibrios de poder.
Desde Almeida hasta Rufián: así ha reaccionado la política a la entrada en prisión de Ábalos. Tanto…
Jordi Évole, habitualmente reservado y poco dado a pronunciarse de forma directa, esta vez ha roto todas sus reglas. El periodista ha lanzado una reacción “sin edición y sin filtros” que, en cuestión de horas, ha incendiado las redes sociales. Évole reconoció el impacto “imprevisible” del afilado discurso de El Gran Wyoming en los Premios Ondas, un mensaje que tocó uno de los puntos más sensibles del momento. La contundencia de Wyoming hizo que miles de usuarios volvieran a ver el video para entender qué había provocado semejante sacudida. Desde entonces, la polémica no ha dejado de crecer. Y, una vez más, Wyoming demuestra que cada vez que habla, la opinión pública tiembla.
Jordi Évole lo deja claro: esto es lo que piensa del discurso de El Gran Wyoming en los Premios Ondas….
Nadie imaginaba que Alba Flores se atrevería a abrir una herida así en plena emisión… Al alcanzar la misma edad en la que murió su padre, estalló una confesión entre el pánico, los recuerdos que muerden y una inquietante sensación de destino, acompañada de memorias que se creían sepultadas para siempre. Y la frase con la que remató… aún hoy nadie ha logrado descifrarla del todo.
Alba Flores confiesa en ‘La Revuelta’: “Hice un ritual cuando cumplí la edad de mi padre para darme permiso para…
Nadie imaginaba que detrás de su sonrisa en televisión hubiera una historia así… Sonsoles Ónega, finalmente, ha revelado el dolor invisible que marcó su vida, un dolor que la empujó a un territorio emocional desconocido, donde todo se derrumba en silencio y del que muchos no consiguen regresar; donde la incertidumbre se convierte en rutina, como una batalla perdida antes de empezar, pero que aun así continúa sin detenerse. Y Lo que ocurrió después… aún hoy hace que su voz tiemble.
Sonsoles Ónega (47 años), sobre la enfermedad crónica de su hijo: “Me adentré en un mundo de tinieblas muy difícil”….
Una decisión que sacude por completo la política española: el Tribunal Supremo ordena la prisión provisional de José Luis Ábalos, sumiendo al PSOE en un estado de caos absoluto. Su situación judicial desata de inmediato la gran pregunta: ¿qué ocurrirá con su escaño en el Congreso? Todas las miradas se dirigen ahora al siguiente paso de la presidenta del Congreso y de la Comisión del Estatuto de los Diputados, obligadas a tomar una decisión en un tiempo récord.
El Supremo envía a prisión a José Luis Ábalos: qué pasa con su acta de diputado en el Congreso, claves…
End of content
No more pages to load
