Joaquín Prat frena la intervención de Antonio Rossi por su incendiaria insinuación en ‘El tiempo justo’: “Basta ya”.

 

 

Joaquín Prat ha puesto a Antonio Rossi contra las cuerdas en ‘El tiempo justo’ al denunciar su doble moral a la hora de hacer uso del feminismo en el programa.

 

 

 

 

La tarde prometía ser tranquila, una de esas emisiones de sobremesa en las que la actualidad del corazón se desgrana entre risas, opiniones cruzadas y algún que otro rumor cuidadosamente envuelto.

 

Pero bastaron unos minutos para que el ambiente en el plató de El tiempo justo cambiara por completo y la conversación derivara en un choque frontal que nadie vio venir.

 

Lo que empezó hablando de música, feminismo y espectáculos internacionales acabó convirtiéndose en un tenso debate sobre machismo, dobles raseros y la forma en la que todavía hoy se juzga a las mujeres en el foco mediático.

 

Desde el arranque del programa, Joaquín Prat marcó el ritmo con uno de los temas más comentados del fin de semana: la actuación de Bad Bunny durante la Superbowl.

 

Un espectáculo que no dejó indiferente a nadie y que, como suele ocurrir con el artista puertorriqueño, generó aplausos y críticas a partes iguales.

 

En la mesa, los colaboradores debatían entre quienes defendían la potencia escénica del número y quienes cuestionaban el contenido de las letras de la música urbana y latina.

 

Antonio Rossi fue uno de los más críticos. Reconoció la calidad del espectáculo, pero no dudó en cargar contra las letras.

 

Habló de mensajes explícitos, de expresiones sexuales y de una supuesta contradicción con los discursos feministas que, según él, se defienden en otros ámbitos.

 

“Mucho feminismo, pero luego escuchamos letras que dicen ‘te cojo, te agarro’”, vino a decir, dejando caer una crítica que resonó con fuerza en el plató.

 

Hasta ahí, el debate se mantenía dentro de lo esperado. Opiniones diferentes, tonos más o menos elevados, pero nada fuera de control.

 

Sin embargo, la emisión dio un giro cuando el programa pasó a abordar uno de los bombazos amorosos del momento: el nuevo interés sentimental de Cayetano Rivera y los rumores que lo vinculan con Tamara Gorro tras una escapada a Dubái.

 

Fue Leticia Requejo quien aportó la información clave. Según explicó, no se trataba de un viaje estrictamente romántico, sino de una escapada en grupo en la que, aun así, ambos habrían pasado mucho tiempo a solas.

 

Un contexto ambiguo, perfecto para alimentar titulares y especulaciones, pero contado con la cautela habitual del periodismo de sociedad.

 

 

 

Todo parecía seguir el guion hasta que Antonio Rossi volvió a intervenir. Y lo hizo con una afirmación que descolocó a todos.

 

“No hay que ser muy listo ni llamar a mucha gente del entorno de Cayetano para saber que siempre hablan ellas”, soltó, insinuando que las parejas del torero son quienes filtran sistemáticamente la información a los medios.

 

Insistió en que Cayetano suele permanecer callado y que lo que realmente le molesta es que sus relaciones acaben en el foco por culpa de “ellas”.

 

En ese momento, Joaquín Prat frenó en seco el debate. El presentador, serio y visiblemente incómodo, no dejó pasar la afirmación.

 

“Hablabas antes de feminismo y de las letras de Bad Bunny, y ahora vas y caes en tu propia trampa”, le reprochó en directo, señalando la contradicción evidente entre su discurso previo y sus palabras sobre Tamara Gorro y otras mujeres del entorno de Cayetano Rivera.

 

 

El ambiente se tensó de inmediato. Rossi intentó justificarse alegando que solo estaba contando “la realidad”, pero Prat no cedió.

 

Repitió la frase que había encendido la polémica y la desmontó punto por punto. Preguntó, con ironía y contundencia, si también eran “las filtradoras” periodistas como Gema Camacho o la propia Tamara Gorro, poniendo el foco en el sesgo evidente de culpar siempre a las mujeres de la exposición mediática.

 

 

La escena fue incómoda, pero también reveladora. Porque no se trataba solo de un rifirrafe televisivo, sino de un reflejo de una dinámica mucho más profunda y habitual.

 

Esa tendencia a señalar a las mujeres como responsables de que las historias salgan a la luz, mientras se absuelve automáticamente a los hombres bajo la idea de que “ellos no hablan”.

 

Antonio Rossi, visiblemente molesto, respondió con un “¿qué tiene que ver el feminismo con esto?”, intentando separar ambos debates.

 

Pero Joaquín Prat no dio marcha atrás. Insistió en la gravedad de la insinuación, subrayando que ese tipo de comentarios perpetúan una lectura sexista de la información del corazón.

 

 

Leticia Requejo terminó de cerrar el asunto con una frase que sonó a sentencia: también hay información que llega por parte de Cayetano Rivera. “Basta ya”, dijo, dejando claro que reducir las filtraciones a una cuestión de género no solo es injusto, sino falso.

 

 

Lo ocurrido en El tiempo justo no tardó en trasladarse a las redes sociales. Muchos espectadores aplaudieron la intervención de Joaquín Prat, destacando su firmeza y coherencia al señalar la contradicción de su compañero.

 

Otros criticaron el tono del debate, pero incluso entre las voces más escépticas se coló una reflexión inevitable: ¿por qué sigue siendo tan fácil culpar a las mujeres cuando una relación salta a los medios?

 

El supuesto romance entre Tamara Gorro y Cayetano Rivera quedó casi en segundo plano frente al debate que se abrió.

 

Y quizá ahí radica la clave de por qué este momento televisivo se ha vuelto viral. Porque no fue solo un comentario desafortunado, sino un espejo de cómo se construyen muchos relatos mediáticos.

 

Tamara Gorro, además, no es una desconocida en este tipo de situaciones. Su vida personal ha sido objeto de titulares durante años, muchas veces sin que ella haya buscado el foco.

 

Sin embargo, el discurso que se repite una y otra vez es el mismo: si se sabe algo, es porque ella ha hablado. Una simplificación que ignora la complejidad real de cómo funciona la información en el mundo del corazón.

 

La reacción de Joaquín Prat puso sobre la mesa una cuestión incómoda, pero necesaria. No se puede criticar determinadas letras musicales en nombre del feminismo y, al mismo tiempo, reproducir estereotipos que responsabilizan a las mujeres de la exposición mediática.

 

Esa incoherencia fue la que el presentador quiso señalar, aun a riesgo de generar un momento tenso en directo.

 

Y es precisamente esa tensión la que convirtió la escena en algo más que un simple rifirrafe televisivo.

 

Fue un recordatorio de que el machismo no siempre se presenta de forma explícita, sino a menudo camuflado en frases aparentemente inocentes, en “realidades” asumidas sin cuestionar.

 

Mientras tanto, el interés por la relación entre Cayetano Rivera y Tamara Gorro sigue creciendo.

 

Viajes, encuentros discretos, miradas cómplices y silencios estratégicos alimentan la curiosidad del público. Pero tras lo vivido en El tiempo justo, la conversación ya no gira solo en torno a si hay o no romance, sino a cómo se cuenta y quién carga con el peso del relato.

 

 

Este episodio deja una enseñanza clara para la televisión y para la audiencia. Las palabras importan. Los matices importan.

 

Y los dobles raseros, cuando se evidencian en directo, no pasan desapercibidos. Quizá por eso este momento ha trascendido el simple cotilleo y se ha convertido en uno de los temas más comentados del día.

 

Al final, más allá de Bad Bunny, de Dubái o de los rumores sentimentales, lo que quedó fue una pregunta flotando en el aire: ¿estamos dispuestos a revisar la forma en la que hablamos de las mujeres en los medios, o seguiremos repitiendo los mismos esquemas de siempre?

 

 

La respuesta, como se vio en el plató, no es sencilla. Pero debates como este, incómodos y necesarios, son los que empujan a la reflexión.

 

Y quizá ahí reside el verdadero valor de lo ocurrido: haber obligado a muchos espectadores a mirar más allá del titular fácil y preguntarse quién paga realmente el precio de la exposición mediática.