Una profesora indignada estalla contra los comentarios racistas de Ayuso: “No me puedo callar”.
Divulgadores y comunicadores alzan la voz en redes ante lo ocurrido en el último Pleno en la Asamblea de Madrid.

Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid.
Son pocas las intervenciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que no contribuyen a elevar el ruido del debate público.
La última la desplegó en la Asamblea de Madrid del pasado jueves con una nueva dosis de racismo.
Los comentarios han desatado múltiples reacciones redes sociales, como ha sido el caso de la maestra de infantil y divulgadora del mundo educativo, Lola Cabrillana.
Tal ha sido el enfado de Cabrillana, que no ha dudado en publicar un mensaje en su perfil oficial en la red social X, mostrando su malestar por las declaraciones públicas de la dirigente madrileña.
“Que Ayuso en su discurso defienda la necesidad de la convivencia de los emigrantes solo para los trabajos de servicios (muy dignos), es un clasismo que me horroriza“, ha expresado.
La profesora de Infantil ha reconocido que necesitaba responder a Ayuso. “No me puedo callar lo que me provoca. No sé en qué mundo vive ella”, ha espetado, reivindicando la igualdad de oportunidades en una sociedad sin importar la nacionalidad, un derecho que Cabrillana da por sentado.
“En el mío quiero que también puedan ser médicos, escritores, abogados y todo lo que quieran ser, luchen y se ganen a pulso”, ha subrayado.
Además, la usuaria ha lanzado una advertencia final a la presidenta: “Y verás cuando se entere que ya los hay”, añade.
Que #Ayuso en su discurso defienda la necesidad de la convivencia de los emigrantes solo para los trabajos de servicios( muy dignos), es un clasismo que me horroriza.
No me puedo callar lo que me provoca. No sé en qué mundo vive ella. Pero en el mío quiero que también puedan ser…
— Lola Cabrillana (@de_infantil) November 14, 2025.
Maestre se suma a las críticas.
Ante este revuelo, Antonio Maestre no desdeñó la opotunidad de echar más leña al fuego. El periodista ha opinado respecto a las palabras clasistas que Ayuso ha soltado durante la Asamblea.
“Cuando algunos alertamos sobre el mensaje utilitarista para contrarrestar el mensaje contra la inmigración nos referimos a esto”, ha iniciado el post.
Maestre, mientras defendió la posición de los inmigrantes, arremetía contra Ayuso diciendo: “A ver si viendo lo clasista de mierda que suena en boca de Ayuso dejamos de decir que los inmigrantes son necesarios para pagarnos las pensiones”.
Enfrentamiento xenófobo.
La portavoz de Vox en el Parlamento autonómico, Isabel Pérez Moñino, le preguntó por la situación de la vivienda y el “premio” que acusan que el Ejecutivo regional está dando “para los de fuera” y el “castigo para los de dentro“.
Al contrario que el partido de Santiago Abascal, Ayuso intentó defender la llegada de la inmigración, pero lo hizo de una forma casi más polémica que la pregunta.
Defendió que estuviese “vinculada al trabajo, ordenada, donde se cumpla la ley, el orden y las fronteras“.
“Alguien tendrá que limpiar en sus casas, alguien tendrá que recoger sus cosechas y alguien, señoritos de Vox, tendrá que poner los ladrillos de las casas”, aseguró, sorprendiendo a diestro y siniestro.
Polémica migratoria en clave racista.
Mientras los de extrema derecha consideran que la inmigración es “escoria criminal e invasora”, Ayuso, ha admitido que la visión que tiene respecto a los inmigrantes es de trabajadores que llevan a cabo los trabajos que nadie quiere y por los que se cobra una miseria.
El partido de Santiago Abascal ya había criticado previamente a la presidenta de la Comunidad de Madrid por la visión que tiene de la inmigración en la capital.
Un Madrid con “todos los acentos” es “cosmopaleta y cutre”, esos han sido los adjetivos que Vox ha otorgado a la ciudad madrileña.
Asimismo, con la intención de atacar a Ayuso, los diputados de Vox la han acusado de tener “la cabeza en Miami antes que en Alcorcón”.
La presidenta madrileña, sin quedarse callada, les ha reprochado que pretendan “ofender a los hispanos” al hablar “de manera despectiva de Miami”.
La reacción de Lola Cabrillana y de otros divulgadores y comunicadores marca un punto de inflexión en el debate sobre la inmigración en Madrid.
La indignación ante el racismo y el clasismo institucional debe traducirse en propuestas concretas y en la movilización ciudadana para defender una sociedad más justa y plural.
El futuro de Madrid y de España depende de la capacidad de integrar a todos sus habitantes en un proyecto común, basado en el respeto, la solidaridad y la justicia.
La inmigración no es solo una cuestión económica o electoral, sino un desafío humano y social que exige respuestas profundas y sostenibles.
La responsabilidad de los líderes políticos y de los medios de comunicación es enorme: deben contribuir a la construcción de una narrativa inclusiva y respetuosa, capaz de reconocer la dignidad y los derechos de todos.
El reto consiste en superar la lógica del enfrentamiento y avanzar hacia un modelo de integración basado en el respeto mutuo y la solidaridad.
La indignación docente ante los comentarios racistas de Ayuso es una llamada a la empatía y la acción colectiva.
La sociedad madrileña, diversa y plural, exige una política migratoria que reconozca la humanidad de todos sus habitantes y promueva la igualdad de oportunidades en todos los ámbitos.
El debate sobre la inmigración en Madrid refleja las tensiones y contradicciones de una sociedad en transformación, donde la diversidad es fuente de riqueza pero también de conflicto.
La responsabilidad de los líderes políticos y de los medios de comunicación es enorme: deben contribuir a la construcción de una narrativa inclusiva y respetuosa, capaz de reconocer la dignidad y los derechos de todos.
La inmigración no es solo una cuestión económica o electoral, sino un desafío humano y social que exige respuestas profundas y sostenibles.
El futuro de Madrid y de España depende de la capacidad de integrar a todos sus habitantes en un proyecto común, basado en el respeto, la solidaridad y la justicia.
News
Rocío Flores rompe uno de los silencios más dolorosos al hablar del documental de su madre, de las consecuencias que marcaron su vida y de una relación rota sin retorno. No hay reproches grandilocuentes, solo una frase que lo dice todo. ¿Es un cierre definitivo o el relato que nadie quiso escuchar cuando todo estalló?
El relato de Rocío Flores sobre el documental de su madre, Rocío Carrasco, sus consecuencias y su relación: “Si tengo…
No habló de rumores. Dio nombres y lanzó una imagen demoledora. Sarah Santaolalla destapa lo que llama “el club de los personajes turbios” que rodea a Ayuso y señala directamente a Miguel Ángel Rodríguez con una frase que ha incendiado el debate. ¿Crítica política o retrato incómodo del poder en la sombra? Lo que insinuó va mucho más allá de una simple provocación y deja muchas preguntas abiertas.
Sarah Santaolalla destapa “el club de los chungos” de Ayuso: “Miguel Ángel Rodríguez pasa demasiado tiempo en los bares”. …
Algo se está moviendo en lo más alto del poder… Dicen que el Rey habría lanzado un discurso tan incendiario que habría puesto contra las cuerdas a Zapatero y Sánchez por su manejo de Venezuela. No fue un acto de gobierno ni un comunicado oficial: fue una declaración que ha desatado rumores de una ruptura total en el liderazgo. ¿Es esto real… o una maniobra mediática para debilitar al Gobierno? Esta frase ha encendido alarmas y nadie sabe qué viene después.
EL REY da GOLPE contra ZAPATERO y SÁNCHEZ por VENEZUELA y ARRUINA al GOBIERNO con DURÍSIMO DISCURSO. Hay…
Nadie vio venir este frente común. Pablo Iglesias y María Patiño, desde trincheras opuestas, coinciden para señalar a Fran Rivera tras su defensa de Trump. Una frase, un gesto y una reacción en cadena que ha descolocado a propios y extraños. ¿Qué se cruzó exactamente para provocar esta alianza inesperada y por qué muchos creen que aquí hay algo más que simple opinión?
Pablo Iglesias y Maria Patiño sentencian al torero Fran Rivera por la polémica sobre Trump. …
No gritó. No gesticuló. Y aun así lo dijo todo. El Congreso quedó en silencio cuando Gabriel Rufián tomó la palabra y, con ironía quirúrgica, desmontó la estrategia de PP y Vox. Una intervención sin aspavientos que rompió el guion y dejó una frase flotando en el aire: cuando se pierde la política, se busca ganar en los tribunales. ¿Quién salió realmente tocado?
¡ZASCA DEMOLEDOR! RUFIÁN ARRINCONA a FEIJÓO y ABASCAL 😳 “CUANDO PIERDEN, CORREN AL JUZGADO”. El hemiciclo estaba medio…
Sánchez perdió los nervios… y Abascal abrió el correo. Un insulto que nadie esperaba, un email que nadie debía ver y una pregunta incómoda flotando en el aire: ¿quién cruzó primero la línea roja y por qué ahora? Nada de esto parece casual.
¡QUÉ C3RD0!💥SÁNCHEZ llama DEGENERADOS a VOX y ABASCAL le SACA los CORREOS de BEGOÑA. La escena se produjo…
End of content
No more pages to load




