Nacho Cano dice qué es lo que pasaría en España si Ayuso fuera presidenta del Gobierno y va a dar mucho que hablar.
“A Ayuso hay que verla por cómo está Madrid”.

En el panorama cultural y político español, pocos personajes han conseguido aunar el reconocimiento artístico y la polémica pública como Nacho Cano.
Compositor, productor musical, empresario y miembro histórico de Mecano, Cano lleva años siendo una voz incómoda y directa, no solo en el mundo de la música, sino también en el debate social y político. Su reciente entrevista en El Mundo, en la que reflexiona sobre su trayectoria, su relación con la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso y su visión crítica sobre el Gobierno de Pedro Sánchez, ha vuelto a situarlo en el centro de la conversación nacional.
El relato de Nacho Cano es el de un artista que se ha visto obligado a abandonar el espacio natural de la creación musical para defenderse públicamente de lo que considera una persecución política y mediática.
Cano no oculta su malestar: “Estos degenerados y sinvergüenzas me han sacado de lo que yo soy: un artista”, afirma con rotundidad.
La exposición mediática, lejos de ser una elección, ha sido una respuesta necesaria ante los ataques y la presión que, según él, han intentado silenciar su voz y la de muchos otros profesionales.
El productor insiste en que su actitud no es beligerante por naturaleza, sino reactiva.
“Yo no voy nunca a por nadie, pero si vienes a por mí, me tengo que defender, porque defendiéndome a mí defiendo a todos los que están conmigo, que son muchos”, sostiene.
En su discurso, Cano denuncia el funcionamiento de lo que llama “el chiringuito” del poder, una estructura que, a su juicio, excluye y castiga a quienes no se alinean con el relato oficial.
“Hay mucha gente a la que estos sinvergüenzas despreciables les tumban y les dejan sin trabajo”, lamenta, apuntando a un sistema de favores y exclusiones que trasciende la política y afecta directamente al tejido cultural y profesional del país.
La defensa de Isabel Díaz Ayuso es uno de los ejes centrales de la entrevista. Cano no solo reconoce su apoyo a la presidenta madrileña, sino que lo justifica desde una perspectiva de resultados y gestión.
“A la presidenta madrileña le doy las gracias y, por supuesto, la apoyo”, declara, antes de imaginar un escenario nacional bajo el liderazgo de Ayuso.
“Si Ayuso gobernara este país, nos poníamos número uno de todos los lados porque tiene una inteligencia y una energía…
A la gente hay que mirarla por los resultados”, afirma, subrayando la importancia de juzgar a los líderes por sus logros y no por cuestiones superficiales o ideológicas.
El músico reivindica la meritocracia y el reconocimiento basado en el trabajo y el talento.
“A mí me tienes que valorar por mis canciones y, si no te gusta mi peinado o cómo pienso, me importa tres pepinos”, sentencia.
Para Cano, el éxito de Ayuso en Madrid es la mejor carta de presentación: “Ayuso ha salido por votos populares y tiene Madrid arriba”.
La gestión de la presidenta, marcada por su capacidad para conectar con el electorado y mantener la ciudad en niveles de crecimiento y dinamismo, es, a juicio de Cano, el modelo que debería inspirar la política nacional.
La crítica a Pedro Sánchez es igualmente contundente. Nacho Cano acusa al presidente del Gobierno de haber llegado al poder sin respaldo popular efectivo y de haber “destrozado” el país.
“No le ha votado nadie, ha destrozado este país y nos ha enemistado a todos”, denuncia, en referencia a la fragmentación social, la polarización y el deterioro institucional que, según él, han marcado el mandato de Sánchez.
Cano va más allá y acusa al Gobierno de mantener una “cobertura de la banda criminal que son”, una afirmación que refleja el clima de desconfianza y confrontación que domina la política española actual.
El contexto en el que Nacho Cano realiza estas declaraciones es especialmente relevante.
España vive una etapa de máxima tensión política, con escándalos de corrupción, investigaciones judiciales y una polarización social que ha alcanzado niveles inéditos.
La gestión del Gobierno, la relación con los medios de comunicación y el papel de la cultura en la construcción del relato público son cuestiones que se entrecruzan en el discurso del artista.
Cano ha sido protagonista de varias polémicas en los últimos años, especialmente tras el conocido “caso Malinche”, que lo llevó ante los tribunales y lo situó en el centro de la controversia mediática.
El productor ha denunciado en repetidas ocasiones haber sido víctima de una persecución política y judicial, y ha convertido su defensa pública en un alegato contra la manipulación informativa y el uso partidista de las instituciones.
La figura de Isabel Díaz Ayuso, por su parte, se ha consolidado como uno de los referentes de la política española.
Su gestión al frente de la Comunidad de Madrid, caracterizada por la defensa de la libertad individual, la promoción de la actividad económica y una comunicación directa con los ciudadanos, ha generado apoyos y críticas a partes iguales.
Ayuso ha sabido capitalizar el descontento de amplios sectores sociales frente a las restricciones y las políticas centralizadoras del Gobierno, convirtiéndose en símbolo de resistencia y alternativa.
El apoyo de Nacho Cano a Ayuso no es solo personal, sino también ideológico y estratégico.
El artista ve en la presidenta madrileña la posibilidad de un cambio de ciclo político, basado en la eficiencia, la transparencia y la cercanía con los ciudadanos.
Cano reivindica la necesidad de valorar a los líderes por sus resultados y de superar las divisiones partidistas que, a su juicio, han paralizado el país y han impedido su desarrollo.
La crítica al modelo de Sánchez se articula en torno a la falta de legitimidad y la gestión deficiente.
Cano denuncia el uso de pactos parlamentarios y alianzas políticas para mantener el poder, en detrimento de la voluntad popular y la cohesión nacional.
El compositor acusa al presidente de haber promovido un clima de enfrentamiento y exclusión, en el que la cultura y la sociedad civil han sido víctimas de la instrumentalización política.
La visión de Nacho Cano sobre la cultura es especialmente significativa.
El artista lamenta que el sector haya sido colonizado por intereses partidistas y que los profesionales independientes hayan sido marginados por no someterse a las reglas del “chiringuito”.
Cano defiende la autonomía de la creación artística y la necesidad de proteger a los creadores frente a la presión política y mediática.
Para él, la cultura debe ser un espacio de libertad y pluralidad, donde el talento y el trabajo sean los únicos criterios de valoración.
La entrevista en El Mundo se convierte así en un manifiesto de resistencia y reivindicación.
Nacho Cano no solo defiende su trayectoria y su derecho a expresarse libremente, sino que también plantea una reflexión profunda sobre el estado de la democracia, la cultura y la política en España.
Su apoyo a Ayuso, su crítica a Sánchez y su denuncia de la manipulación y la exclusión son elementos que configuran un discurso de ruptura y renovación.
En un momento en que la sociedad española reclama transparencia, justicia y eficacia, la voz de Nacho Cano resuena como un eco de la indignación y la esperanza.
El artista encarna la demanda de un cambio real, basado en la meritocracia, el respeto a la libertad individual y la defensa de los valores democráticos.
Su apuesta por Ayuso y su rechazo al modelo de Sánchez son la expresión de una convicción profunda: España necesita líderes capaces de unir, de gestionar con eficiencia y de devolver la confianza a los ciudadanos.
La historia de Nacho Cano es la de un artista que ha decidido no callar, que ha asumido el coste de la exposición pública y que ha convertido su defensa personal en una causa colectiva.
Su testimonio es un recordatorio de que la cultura y la política están indisolublemente ligadas, y de que el compromiso con la verdad y la justicia es el único camino posible para construir un país mejor.
En definitiva, la entrevista de Nacho Cano en El Mundo es mucho más que una declaración de intenciones: es el reflejo de una España que busca respuestas, que exige rendición de cuentas y que no está dispuesta a aceptar la mediocridad ni la corrupción.
El artista, con su talento y su coraje, se ha convertido en portavoz de una generación que reclama dignidad, transparencia y futuro.
Su defensa de Ayuso y su crítica a Sánchez son la expresión de un deseo colectivo de cambio, de regeneración y de esperanza en un país que merece mucho más.
News
No fue una acusación. Ni un veredicto. Fue una tormenta alimentada por unas declaraciones en televisión, que ahora amenazaba con desembocar en un importante caso judicial. Javier Ruiz y TVE se vieron inesperadamente presionados tras unos comentarios sobre el expresidente del Gobierno Zapatero y el alcance de su vida privada, lo que planteó cuestiones delicadas sobre los límites del periodismo. No se presentaron cargos formales ni pruebas en ese momento. Pero el tono, el contexto y las insinuaciones fueron suficientes para generar alarma. ¿Hasta dónde se le permite llegar a la televisión? ¿Dónde está el límite entre el derecho a informar y el riesgo legal? A medida que se extendía la reacción y los abogados comenzaban a involucrarse, una cosa quedó clara: no se trataba solo de la historia de un programa, sino de una prueba de la responsabilidad y el poder de los medios de comunicación.
¡URGENTE! NUEVOS PROBLEMAS JUDICIALES DE JAVIER RUIZ Y TVE CON FUERTE VIDEO DE ZAPATERO Y SUS HIJAS. …
El juez Bosch no recurrió a argumentaciones complejas: fue directamente a un detalle tan básico que dejó en evidencia a todo el sistema judicial. Cuando señaló este punto crucial en la sentencia contra el fiscal general, el ambiente cambió de inmediato. Un “vacío” evidente, pero que nadie se había atrevido a mencionar hasta ahora. Ese detalle no solo hace tambalear la condena, sino que también cuestiona la competencia del propio acusado. Y a partir de ahí, la historia judicial comenzó a girar en otra dirección.
El juez Bosch pone el foco en un aspecto muy de fondo de la sentencia que condena al Fiscal General…
Rufián hizo historia en el Parlamento: un momento que silenció por completo a la derecha. Nadie lo esperaba… Justo en la cámara, Rufián pronunció una declaración que dividió el debate y dejó a muchos sin palabras. A continuación, se produjo una escena incómoda, tensa y casi surrealista: un momento que muchos han calificado de «histórico». ¿Qué reveló realmente que muchos no se atrevieron a mencionar?
RUFIÁN HACE HISTORIA EN EL CONGRESO VERGÜENZA PARA LA DERECHA. Gabriel Rufián: una intervención que marca época…
Un pequeño detalle, aparentemente inofensivo, en el veredicto contra el fiscal general ha trastocado por completo el panorama jurídico español. En la sentencia del Tribunal Supremo, los expertos descubrieron una extraña contradicción, una discrepancia tan sutil que ha abierto la puerta a la mayor sospecha jamás vista. No se formularon acusaciones. No se hicieron declaraciones definitivas. Fueron simplemente las palabras del veredicto… contradiciendo su propio origen. Y ahora, la pregunta se extiende por Madrid: si una sentencia del Tribunal Supremo choca con su propio precedente… ¿qué ocurre realmente tras las puertas del poder judicial?
ALERTA MÁXIMA “POSIBLE AMAÑO JUDICIAL SENTENCIA FISCAL GENERAL” EL TRIBUNAL SUPREMO SE CONTRADICE. La sentencia…
Non è stato un omaggio qualunque. Jordi Évole ha scelto il silenzio, i vuoti, e soprattutto una delle ultime dichiarazioni di Robe per raccontare ciò che oggi pesa più di qualsiasi applauso. Una frase detta quasi sottovoce, ignorata da molti, che ora suona come un presagio inquietante. Non parla di successo. Non parla di palchi. Parla di stanchezza. Di verità. Di qualcosa che stava finendo mentre tutti guardavano altrove. Évole non giudica, non accusa. Si limita a ricordare — e in quel ricordo lascia una domanda sospesa che attraversa lo schermo e colpisce chi ascolta. Perché a volte le parole più importanti arrivano quando nessuno vuole sentirle.
Évole conmemora la figura de Robe y pone en el punto de mira una de las últimas declaraciones del cantante….
Lo que parecía imposible… ahora podría estar ocurriendo. Fuentes internas insinúan un plan silencioso que involucra a Sánchez y un misterio que todos intentan descifrar. ¿Es estrategia política o un movimiento que oculta algo mucho más profundo…?
¿PLAN SECRETO del PSOE? Sacrificar a SÁNCHEZ por… ELLA. España en el epicentro del escándalo: crisis política, corrupción…
End of content
No more pages to load






