BOMBAZO de SANTIAGO ABASCAL en el PARLAMENTO EUROPEO con esta PROPUESTA HISTÓRICA 🔥.

Santiago Abascal vuelve a situarse en el centro del debate político europeo tras anunciar una nueva iniciativa en el Parlamento Europeo que ha generado una fuerte repercusión mediática y política.

 

En este vídeo analizamos en profundidad el contenido de su intervención, el contexto en el que se produce y las posibles consecuencias que puede tener tanto para España como para el conjunto de la Unión Europea.

 

La comparecencia no ha pasado desapercibida y ha provocado reacciones inmediatas dentro y fuera del hemiciclo.

 

Durante su discurso, Abascal ha defendido con firmeza una visión crítica del rumbo actual de la Unión Europea, señalando lo que considera errores estructurales en las políticas comunitarias.

 

Con un tono directo y sin rodeos, el líder de VOX ha insistido en la necesidad de un cambio profundo, apelando a la soberanía de los Estados miembros y a la protección de los intereses nacionales frente a las imposiciones de Bruselas.

 

Sus palabras han sido recibidas con aplausos por unos y con visible incomodidad por otros. 🇪🇺 La iniciativa anunciada en el Parlamento Europeo se presenta como una propuesta que busca abrir un nuevo debate político a nivel continental.

 

Abascal ha subrayado que no se trata solo de una cuestión ideológica, sino de una respuesta a las preocupaciones reales de millones de ciudadanos europeos.

 

Seguridad, inmigración, economía y defensa de las fronteras han sido algunos de los ejes centrales de su intervención, marcando una línea clara frente a otras formaciones políticas.

 

Uno de los momentos más destacados del discurso ha sido cuando Abascal ha acusado a las élites europeas de vivir alejadas de la realidad social, ignorando los problemas cotidianos de la población.

 

Según ha afirmado, esta desconexión estaría alimentando el descontento ciudadano y el auge de fuerzas políticas que reclaman un cambio radical.

 

Este mensaje ha resonado especialmente entre los eurodiputados críticos con el actual modelo de integración europea.

 

En este vídeo también repasamos las reacciones inmediatas que ha provocado el anuncio, tanto en el propio Parlamento Europeo como en el panorama político español.

 

Mientras sus seguidores celebran lo que consideran un acto de valentía política, sus detractores acusan a Abascal de buscar la confrontación y de poner en riesgo la cohesión europea.

 

El choque de opiniones refleja la profunda polarización existente en la política actual.

 

Además, analizamos qué impacto real puede tener esta iniciativa y si cuenta con apoyos suficientes dentro de las instituciones europeas para prosperar.

 

No es la primera vez que una propuesta de este tipo genera titulares, pero su recorrido político dependerá de alianzas, votaciones y del contexto internacional.

 

En este sentido, el papel de los grupos conservadores y euroescépticos será clave en los próximos meses.

 

🇪🇸 La intervención de Abascal también tiene una clara lectura nacional, ya que refuerza su mensaje político de cara a España, proyectando su liderazgo más allá de las fronteras.

 

Para muchos analistas, este tipo de actuaciones buscan consolidar su imagen como referente de una alternativa al consenso político dominante, tanto a nivel nacional como europeo. El Parlamento Europeo se convierte así en un nuevo escenario de batalla política.

 

 

El mitin celebrado en Plasencia se convirtió en algo más que un acto de campaña al uso.

 

Durante más de veinte minutos, el líder de Vox desplegó un discurso extenso, cargado de referencias concretas, ataques directos a sus adversarios políticos y una narrativa que buscó conectar territorio, identidad y coyuntura nacional.

 

No fue una intervención improvisada ni breve: fue una declaración de intenciones en plena precampaña extremeña, con mensajes dirigidos tanto al electorado local como al conjunto del país.

 

Desde el inicio, el orador quiso marcar distancia con lo que definió como “visitas relámpago” de otros dirigentes nacionales a Extremadura.

 

Enumeró, uno por uno, los municipios que había recorrido en los últimos días: Plasencia, Talayuela, Navalmoral de la Mata, Casas del Castañar, Coria, Cáceres, Badajoz, Mérida, Almaraz, Almendralejo, Miajadas, Azuaga, Montijo, Jerez de los Caballeros, Trujillo, Guadalupe, Villanueva de la Serena y varias localidades de Las Hurdes, como Ladrillar, Cabezo o Río Malo de Arriba.

 

No era una lista casual: con ella buscaba reforzar la idea de presencia constante sobre el terreno frente a lo que considera una política desconectada de la realidad rural.

 

 

Ese arranque sirvió también para responder a las críticas de la presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, que había acusado al dirigente de Vox de “hacer turismo” en la región.

 

Lejos de esquivar el comentario, lo convirtió en uno de los ejes del discurso.

 

 

Reivindicó que, como vasco y como español, Extremadura también es su tierra, y afirmó que ningún español debería sentirse extranjero dentro de España.

 

El mensaje, envuelto en un tono entre irónico y reivindicativo, conectó con una idea recurrente en su discurso político: la unidad nacional frente a lo que considera fragmentaciones territoriales y políticas identitarias.

 

 

Tras ese bloque inicial, el mitin giró hacia el plano internacional. El líder de Vox celebró con entusiasmo la victoria de José Antonio Kast en Chile, a quien definió como aliado político e ideológico.

 

Recordó que cuando Kast comenzó su trayectoria electoral apenas contaba con un uno por ciento en las encuestas, del mismo modo que Giorgia Meloni en Italia o Javier Milei en Argentina tuvieron apoyos marginales en sus inicios.

 

Según su relato, Vox apostó por ellos no por su fuerza electoral, sino por sus valores. Hoy, subrayó, esos aliados gobiernan países clave y representan un “cambio global” que, a su juicio, también llegará a España.

 

 

Ese momento de optimismo dio paso rápidamente a un tono mucho más duro al abordar la situación política nacional.

 

El discurso se centró entonces en Pedro Sánchez, al que se refirió de forma reiterada como líder de una “mafia” que estaría, según sus palabras, bunkerizada y acorralada por la corrupción.

 

 

Citó informaciones publicadas en medios nacionales sobre una reunión del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero con un individuo posteriormente detenido, en dependencias vinculadas al patrimonio del Estado, y se preguntó qué se estaba intentando ocultar.

 

Insinuó un uso indebido de instituciones públicas y reclamó que se depuren responsabilidades judiciales.

 

 

En ese contexto, expresó una preocupación que repitió varias veces: el riesgo de que el colapso político del actual Gobierno arrastre consigo a las instituciones del Estado.

 

Para Vox, sostuvo, la caída del Ejecutivo debe producirse, pero de forma ordenada y democrática.

 

Por ello reclamó elecciones inmediatas y que el Gobierno “devuelva la voz al pueblo”.

 

Al mismo tiempo, lanzó un mensaje directo al Partido Popular, al que exigió que deje de pactar con el PSOE en distintos ámbitos institucionales y que presente una moción de censura si realmente quiere retratar a Sánchez y a sus socios.

 

 

Una parte central del discurso estuvo dedicada precisamente a criticar al PP, al que acusó de ambigüedad y de mantener en Europa las mismas políticas que dice combatir en España.

 

El llamado “pleno monográfico sobre la corrupción” fue uno de los ejemplos que utilizó para ilustrar esa crítica: según explicó, un debate de ese tipo en el Congreso solo serviría para dar a Sánchez tiempo ilimitado para defenderse y hacer propaganda.

 

 

Frente a ello, anunció que Vox impulsará un pleno similar en el Parlamento Europeo, donde los tiempos de intervención están estrictamente limitados, e instó al PP a apoyar esa iniciativa si realmente quiere combatir la corrupción.

 

 

El discurso también abordó cuestiones programáticas clave para Vox. El Pacto Verde Europeo fue uno de los blancos principales.

 

Acusó tanto al PSOE como al PP de haber apoyado políticas medioambientales que, según su visión, criminalizan al campo, asfixian a agricultores y ganaderos con burocracia y dificultan la sucesión generacional en el mundo rural.

 

En este punto, el mensaje estuvo claramente dirigido a Extremadura, una comunidad donde el sector agrario tiene un peso económico y social determinante.

 

También dedicó un amplio espacio a las políticas de género, a las que calificó de “extremas” y perjudiciales para la convivencia.

 

Defendió que hombres y mujeres son aliados y colaboradores, y rechazó lo que considera un feminismo basado en el enfrentamiento.

 

En paralelo, insistió en la necesidad de reforzar la seguridad en las calles, con especial énfasis en la protección de las mujeres, y vinculó este asunto a la política migratoria, otro de los ejes tradicionales del discurso de Vox.

 

En el tramo final, el líder del partido quiso presentarse como una alternativa transversal, más allá de las etiquetas clásicas de izquierda y derecha.

 

Recordó que entre los asistentes había antiguos cargos socialistas y subrayó que su proyecto está abierto a todos los españoles que compartan una serie de principios básicos: unidad nacional, igualdad entre territorios, impuestos bajos, servicios públicos de calidad, libertad educativa, libertad de expresión y seguridad.

 

 

El cierre del mitin fue una llamada a la movilización sin miedo, con un mensaje de resistencia frente a lo que considera un sistema político agotado.

 

“Esto no va de ideologías”, insistió, “va de decencia y de sentido común”. Un mensaje que resume bien el tono general de la intervención: confrontación directa, apelación emocional y una estrategia clara de polarización, pero también un esfuerzo por conectar con problemas concretos del territorio extremeño y con un electorado desencantado.

 

 

El acto de Plasencia deja claro que Vox afronta la campaña con un discurso sin matices, dispuesto a tensar la cuerda tanto frente al Gobierno como frente al Partido Popular.

 

En un contexto político marcado por la desconfianza, la fragmentación y el desgaste institucional, este tipo de mensajes encuentran eco en una parte del electorado que busca respuestas simples a problemas complejos.

 

El resultado de esa apuesta se verá en las urnas, pero el mitin deja una certeza: Vox no piensa bajar el tono ni moderar el mensaje en esta batalla política.