El momento más tenso de De Viernes: Ángela Portero deja sin argumentos a Carlo Costanzia y se gana el aplauso unánime del público
Carlo
Costanzia y Ángela Portero en ‘De Viernes’
Un choque en directo, una intervención firme y un silencio que lo dijo todo en el plató
La noche de De Viernes vivió uno de esos instantes que trascienden el propio formato televisivo y se convierten en tema de conversación inmediato.
Un enfrentamiento inesperado, una tensión que fue creciendo minuto a minuto y una intervención que cambió por completo el rumbo del debate.
Ángela Portero logró lo que parecía imposible: frenar en seco a Carlo Costanzia y provocar el aplauso espontáneo del público presente en plató.
Lo que comenzó como una conversación intensa acabó transformándose en un momento televisivo que muchos ya califican como uno de los más contundentes de la temporada.
Un ambiente cargado desde el inicio
Desde los primeros minutos del programa, el clima en el plató de De Viernes era claramente distinto.
La presencia de Carlo Costanzia, envuelto en una polémica mediática que arrastra desde hace meses, ya anticipaba una noche complicada.
Las preguntas eran directas, el tono serio y la expectación del público, evidente.
Ángela Portero, conocida por su estilo firme y su capacidad para sostener debates complejos, observaba con atención el desarrollo de la conversación.
Nada hacía presagiar, sin embargo, que sería ella quien acabaría marcando uno de los momentos más aplaudidos del programa.
Carlo Costanzia y una actitud que tensó el debate
A medida que avanzaba el espacio, Carlo Costanzia fue adoptando una actitud cada vez más defensiva.
Sus respuestas, cargadas de incomodidad, derivaron en interrupciones constantes y en un tono que no pasó desapercibido ni para el público ni para el resto de colaboradores.
El debate comenzó a desviarse del contenido inicial y a centrarse en la forma.
Fue en ese contexto cuando Ángela Portero decidió intervenir con una claridad que cambió por completo la dinámica del plató.
La intervención que lo cambió todo
Lejos de elevar el tono o entrar en una confrontación personal, Ángela Portero optó por una estrategia mucho más eficaz: precisión, firmeza y una exposición clara de los hechos.
Su intervención fue directa, pero medida.
No buscó el aplauso fácil, sino poner límites.
En cuestión de segundos, el plató pasó del murmullo constante a un silencio absoluto. Carlo Costanzia, visiblemente sorprendido, se quedó sin margen de réplica inmediata.
El contraste fue tan evidente que el público reaccionó de forma espontánea con un aplauso que resonó en todo el estudio.
El aplauso que selló el momento
No fue un aplauso ensayado ni forzado. Fue una reacción natural del público ante una escena que muchos interpretaron como un ejercicio de profesionalidad y respeto.
Ángela Portero había conseguido reconducir el debate sin humillar, pero dejando claro que ciertos comportamientos no tienen cabida en un espacio televisivo.
Ese aplauso marcó un punto de inflexión. A partir de ahí, el tono de Carlo Costanzia cambió notablemente y el programa recuperó un equilibrio que parecía perdido minutos antes.
Reacciones en plató y fuera de él
Las redes sociales no tardaron en hacerse eco del momento.
Durante la emisión y en las horas posteriores, cientos de comentarios destacaron la intervención de Ángela Portero como uno de los grandes aciertos de la noche.
Muchos usuarios subrayaron la importancia de poner límites claros en debates televisivos cada vez más crispados.
Dentro del plató, la tensión dio paso a una atmósfera más contenida.
El resto de colaboradores retomaron el debate con un enfoque más pausado, conscientes de que se había cruzado una línea minutos antes.
Ángela Portero, una periodista acostumbrada a los momentos difíciles
No es la primera vez que Ángela Portero protagoniza un momento contundente en televisión.
Su trayectoria está marcada por intervenciones firmes y una defensa constante del respeto en el debate público.
Sin estridencias ni excesos, su estilo se ha convertido en una referencia para muchos espectadores.
En De Viernes, esa experiencia volvió a quedar patente.
Su capacidad para intervenir en el momento justo y con las palabras precisas fue clave para desactivar una situación que amenazaba con desbordarse.
Carlo Costanzia, entre la exposición y el desgaste mediático
Para Carlo Costanzia, la noche no fue sencilla.
Acostumbrado a lidiar con la presión mediática, el italiano se encontró esta vez con una respuesta que no esperaba.
Su silencio posterior fue interpretado por muchos como un reconocimiento implícito de que había ido demasiado lejos.
Este episodio se suma a una larga lista de apariciones televisivas marcadas por la controversia, lo que reabre el debate sobre el impacto emocional y mediático de este tipo de exposiciones públicas.
De Viernes y la delgada línea del espectáculo
El programa volvió a demostrar por qué se ha convertido en uno de los espacios más comentados del fin de semana. De Viernes juega constantemente con el equilibrio entre el entretenimiento y el conflicto, una línea fina que, en esta ocasión, estuvo a punto de romperse.
La intervención de Ángela Portero no solo salvó el momento, sino que reforzó la idea de que el espectáculo no debe estar reñido con el respeto.
Un silencio más elocuente que cualquier respuesta
Al final del programa, lo que más quedó en la memoria de los espectadores no fue una frase concreta, sino el silencio posterior a la intervención de Ángela Portero.
Un silencio incómodo, revelador y profundamente televisivo.
Ese instante resumió a la perfección lo ocurrido: una periodista poniendo límites y un invitado obligado a replantear su actitud en directo.
Un momento que ya forma parte de la temporada
El enfrentamiento entre Ángela Portero y Carlo Costanzia ya se perfila como uno de los momentos más recordados de esta temporada de De Viernes.
No por el conflicto en sí, sino por la manera en la que fue resuelto.
En una televisión cada vez más acelerada y polarizada, escenas como esta recuerdan que el aplauso más sonoro no siempre llega con el grito más alto, sino con la palabra justa en el momento adecuado.
News
En los pasillos del poder vuelve a escucharse un susurro inquietante. La detención vinculada a Plus Ultra ha reactivado una pregunta que nadie se atreve a responder en voz alta: ¿existió una transacción secreta entre José Luis Rodríguez Zapatero y una figura clave del entramado empresarial? Fuentes indirectas hablan de documentos sensibles, papeles que habrían cambiado de manos lejos de los focos, en un momento político extremadamente delicado. Nada está confirmado, pero el silencio pesa más que las explicaciones. ¿Qué contenían esos archivos? ¿A quién protegían? ¿Y con qué objetivo final? Analistas apuntan a un posible pacto tácito para blindar reputaciones, influir en decisiones estratégicas o evitar un daño mayor a la estabilidad del país. No hay pruebas públicas, pero sí demasiadas coincidencias. Cuando el poder calla, la duda se convierte en alarma.|TH
El “Círculo de Caracas”: Sombras de Traición y Maletines en la Oscuridad del Bosque La política española ha descendido a…
Parece sencillo pero en realidad no lo es en absoluto. Algo se mueve en las sombras del poder y pocos se atreven a señalarlo. En la última tertulia de La Trinchera se deslizó una teoría inquietante: ¿y si la llamada “bomba controlada” contra Zapatero no fuera un ataque… sino una maniobra calculada para proteger a Sánchez? Las piezas no encajan del todo, pero precisamente ahí nace la sospecha. Movimientos discretos, silencios estratégicos y mensajes ambiguos que apuntan a un posible pacto no escrito entre dos figuras clave del socialismo. ¿Quién gana realmente con este juego? ¿Se está sacrificando una figura histórica para blindar a otra en el momento más delicado? Nada se afirma, pero la duda queda sembrada. Y si esta estrategia sale mal, algunos advierten que el daño podría ir mucho más allá de los partidos… afectando al rumbo del país entero.|TH
El Pulso de Extremadura: ¿Democracia o Escándalo bajo el Sol de España? El panorama político en España ha alcanzado un…
Todo el mundo opinaba… hasta que alguien frenó el ruido en seco |BV
El periodista ha defendido a su amiga y ha desvelado cómo le ha sentado a la modelo las últimas declaraciones…
Nadie esperaba que llegara tan lejos… y Antonio Naranjo lo dijo sin rodeos |BV
Antonio Naranjo lanza su advertencia más dura tras el robo de votos en Correos: “El problema no es cuántos se…
Un minuto bastó… y el plató entendió que no había vuelta atrás |BV
Revilla estalla en La Sexta Xplica y lanza una advertencia que sacude la campaña en Extremadura: “Es un discurso muy…
Eduardo Casanova ha decidido romper un silencio que incomoda a muchos y hacerlo sin filtros. El actor y director ha puesto sobre la mesa una realidad que, pese a los avances médicos, sigue siendo tabú en España: el VIH y el estigma que aún pesa sobre quienes conviven con él. Sus palabras no han dejado indiferente a nadie, especialmente dentro de los propios colectivos donde, según denuncia, persisten prejuicios, miedos y discriminación encubierta. ¿Por qué este tema sigue siendo incómodo en pleno 2025? ¿Qué no se está contando realmente? Casanova no solo señala a la sociedad, sino también a quienes miran hacia otro lado. Su testimonio ha abierto un debate incómodo, necesario y cargado de tensión, dejando al descubierto una herida que muchos creían cerrada… pero que sigue sangrando en silencio.|TH
El actor madrileño de 34 años ha sacudido el debate sobre el VIH al poner rostro a una realidad que…
End of content
No more pages to load






