La defensa de Terelu Campos a Carlo Costanzia vuelve a incendiar ¡De Viernes! y enfrenta a la colaboradora con María Patiño y la audiencia

María Patiño y Terelu Campos.

Un nuevo posicionamiento público, viejas heridas sin cerrar y una polémica que divide al plató y a los espectadores

La noche del 19 de diciembre en ¡De Viernes! volvió a demostrar que hay conflictos que, lejos de apagarse con el tiempo, se reavivan cada vez que regresan a la pantalla.

Carlo Costanzia volvió a sentarse en el plató por enésima vez, y lo hizo fiel a un guion ya conocido: cargar contra su exmujer, Mar Flores, y anunciar posibles acciones legales por lo que considera “calumnias” vertidas en las memorias de la modelo.

Sin embargo, lo que más ruido generó no fueron sus palabras, sino la férrea defensa que, una vez más, hizo de él su consuegra, Terelu Campos.

Una defensa que no solo incomodó a parte de la audiencia, sino que provocó una reacción directa de María Patiño, reabriendo un enfrentamiento público que parecía latente, pero no resuelto.

Un regreso al plató que no sorprendió a nadie

La presencia de Carlo Costanzia en ¡De Viernes! ya no es una novedad.

Sus intervenciones anteriores han estado marcadas por un discurso reiterativo, centrado en su versión de los hechos y en una crítica constante hacia Mar Flores.

En esta ocasión, el contexto era especialmente delicado debido a la reciente publicación del libro de memorias de la modelo, donde dedica un capítulo a su relación y a su hijo en común.

El ambiente en plató era tenso desde el inicio.

No tanto por lo que Costanzia pudiera decir, sino por quién estaba dispuesto a respaldarlo públicamente una vez más.

Terelu Campos, una defensa sin matices

Terelu Campos no tardó en posicionarse.

Lejos de optar por una postura prudente o conciliadora, la colaboradora volvió a mostrar su animadversión hacia Mar Flores con comentarios que no pasaron desapercibidos.

Su crítica se centró especialmente en el capítulo del libro dedicado al hijo de ambos.

Desde su punto de vista, hay límites que no deberían cruzarse cuando se escribe sobre la vida familiar.

Un argumento que, aunque compartido por algunos espectadores, fue percibido por otros como un ataque directo y reiterado hacia la abuela paterna de su nieto.

Esta nueva intervención reforzó la imagen de Terelu como la principal defensora de Carlo Costanzia en televisión, un rol que arrastra desde hace meses y que cada vez genera mayor desgaste mediático.

La reacción de María Patiño: ironía y hemeroteca

María Patiño no tardó en reaccionar, aunque no lo hizo desde el plató, sino a través de sus redes sociales.

Su mensaje, cargado de ironía, apuntó directamente a lo que considera una contradicción evidente: criticar un libro por su posible impacto futuro mientras se multiplican las intervenciones televisivas hablando, y no precisamente bien, de la misma persona.

La alusión a la “hemeroteca” no fue casual.

Patiño puso el foco en el rastro mediático que dejan años de declaraciones públicas, insinuando que ese archivo será mucho más difícil de borrar que cualquier página escrita.

Su comentario conectó rápidamente con una parte de la audiencia, que comenzó a cuestionar el papel de Terelu Campos en este conflicto y su aparente falta de distancia emocional.

Un debate que va más allá del libro

Lo ocurrido en ¡De Viernes! trascendió el contenido de las memorias de Mar Flores.

La polémica volvió a poner sobre la mesa una cuestión recurrente en la televisión del corazón: hasta qué punto los colaboradores pueden o deben posicionarse cuando existen vínculos familiares directos.

En el caso de Terelu Campos, su implicación personal es evidente.

No habla solo como colaboradora, sino como abuela de un menor y consuegra de uno de los protagonistas del conflicto.

Esa doble condición ha sido precisamente la que más críticas ha generado.

Carlota Corredera y una crítica que no cayó en saco roto

Otro de los momentos más controvertidos de la noche llegó cuando Terelu hizo referencia, sin citarla directamente, a Carlota Corredera.

La periodista había cuestionado días antes la falta de posicionamiento claro de Terelu ante las acusaciones de maltrato que en su día salpicaron a Carlo Costanzia.

Terelu respondió defendiendo su postura desde un enfoque legalista, apelando al Código Penal y a la presunción de inocencia.

Sin embargo, este argumento no convenció a una parte importante de la audiencia, que interpretó sus palabras como una forma de esquivar una condena moral sin entrar en el fondo del debate.

La indignación del público, cada vez más visible

Las redes sociales volvieron a convertirse en termómetro inmediato del sentir del espectador.

Numerosos comentarios expresaron su malestar por lo que consideran una defensa acrítica y reiterada de actitudes difíciles de justificar.

Entre esos mensajes, destacó el apoyo explícito de María Patiño a una usuaria que cuestionaba la narrativa de Terelu.

La presentadora fue más allá, acusando a la colaboradora de suplir la falta de perspectiva de género con manipulación y victimismo, una afirmación que avivó aún más la polémica.

Terelu Campos, entre el desgaste y la fidelidad familiar

La situación coloca a Terelu Campos en una posición complicada.

Por un lado, su lealtad familiar es comprensible desde un punto de vista personal.

Por otro, su papel como colaboradora televisiva exige una responsabilidad pública que muchos consideran que no está cumpliendo.

Cada nueva defensa de Carlo Costanzia parece alejarla un poco más de parte de la audiencia, que empieza a mostrar signos claros de cansancio ante un discurso que perciben como repetitivo y parcial.

¡De Viernes! y el conflicto como motor de audiencia

El programa volvió a demostrar que los conflictos personales siguen siendo un potente motor de audiencia.

Sin embargo, también quedó claro que existe una línea cada vez más fina entre el interés mediático y el hartazgo del espectador.

La reiteración de los mismos protagonistas y los mismos argumentos comienza a generar un efecto contrario al deseado: lejos de enganchar, provoca rechazo en una parte del público.

Una fractura que parece lejos de cerrarse

El enfrentamiento entre Terelu Campos y María Patiño no es nuevo, pero este episodio lo ha reavivado con fuerza.

Dos maneras opuestas de entender el papel del periodista y del colaborador televisivo han vuelto a chocar, esta vez con Carlo Costanzia y Mar Flores como telón de fondo.

Todo apunta a que esta polémica no será la última.

Mientras las posiciones sigan siendo tan rígidas, el conflicto seguirá encontrando espacio en platós y redes sociales.

Cuando la defensa se convierte en problema

Lo sucedido en ¡De Viernes! deja una conclusión clara: defender sin matices puede acabar siendo tan polémico como el propio ataque.

Terelu Campos ha vuelto a colocarse en el centro del debate, no por lo que se dijo sobre Mar Flores, sino por cómo se dijo y desde dónde se dijo.

En una televisión cada vez más vigilada por la audiencia, cada palabra cuenta.

Y esta vez, el precio de esa defensa ha sido el enfado de compañeros, espectadores y antiguos aliados mediáticos.