Críticas crecientes a los reyes Felipe VI y Letizia por la ausencia de la infanta Sofía en el primer gran acto institucional del año

La decisión de dejar fuera a la infanta Sofía en la Pascua Militar reabre el debate sobre su papel futuro, la imagen de unidad de la Corona y la estrategia de la Casa Real con sus hijas

El inicio del nuevo año institucional de la Casa Real española no ha estado exento de controversia.

La publicación de la agenda oficial para los primeros días de enero ha generado un intenso debate en redes sociales y en distintos espacios de análisis sobre la monarquía, especialmente por la ausencia de la infanta Sofía en uno de los actos más simbólicos del calendario: la tradicional Pascua Militar.

Mientras que Felipe VI, la reina Letizia y la princesa Leonor sí figuran como asistentes confirmados, la exclusión de la hija menor del monarca no ha pasado desapercibida.

Para muchos observadores, esta decisión supone un nuevo capítulo en una estrategia que, desde hace tiempo, mantiene a Sofía en un segundo plano institucional, una línea que no termina de convencer a una parte de la opinión pública.

La Pascua Militar, un acto cargado de simbolismo

La Pascua Militar, celebrada cada 6 de enero, es el primer gran acto oficial del año para la Corona.

De carácter solemne y con una fuerte carga institucional, reúne a las principales autoridades del Estado y de las Fuerzas Armadas, consolidándose como una cita clave para visualizar la continuidad y estabilidad de la Jefatura del Estado.

Tradicionalmente, este acto ha servido también para proyectar una imagen de unidad familiar, especialmente en momentos de especial atención mediática.

Por ello, la ausencia de la infanta Sofía ha sido interpretada por algunos sectores como un gesto significativo, más allá de una simple cuestión de agenda o logística.

Una ausencia que reabre viejas preguntas

Desde que se confirmó que Sofía cursa estudios universitarios en Portugal, la Casa Real ha insistido en que esta elección permitiría compatibilizar su formación académica con su presencia en actos relevantes en España.

Precisamente por esa cercanía geográfica, muchos daban por hecho que la infanta estaría presente en las principales citas institucionales.

Sin embargo, la agenda oficial ha vuelto a dejarla fuera, lo que ha reactivado interrogantes sobre el papel que Felipe VI y la reina Letizia desean otorgarle a medio y largo plazo.

Para algunos analistas, esta ausencia refuerza la idea de que la Casa Real quiere marcar una diferenciación clara entre la heredera y su hermana, limitando progresivamente la exposición pública de Sofía.

El debate sobre el papel de la “segunda en la línea de sucesión”

Uno de los argumentos más repetidos en las críticas es el hecho de que la infanta Sofía ocupa el segundo lugar en la línea de sucesión al trono.

Aunque la prioridad institucional recae sobre la princesa Leonor, diversos expertos recuerdan que, en términos constitucionales, Sofía mantiene un papel relevante.

Esta realidad ha llevado a algunos sectores a cuestionar si resulta coherente mantenerla alejada de actos de alto simbolismo, especialmente aquellos vinculados a la estructura del Estado.

La ausencia en la Pascua Militar ha sido vista por estos críticos como una contradicción dentro del propio discurso de preparación institucional.

Formación militar y diferencias entre hermanas

Otro de los puntos que ha alimentado el debate es la diferencia de tratamiento entre Leonor y Sofía en relación con la formación militar. Mientras la princesa de Asturias sigue un itinerario castrense similar al de otros herederos europeos, la infanta no tiene previsto realizar este tipo de preparación.

Desde la Casa Real se ha defendido esta decisión como una apuesta por un perfil académico distinto, similar al que en su día siguieron las infantas Elena y Cristina. No obstante, la exclusión de Sofía de actos militares refuerza la percepción de que se está construyendo un rol institucional mucho más limitado para ella.

La imagen de unidad, en entredicho

Uno de los objetivos declarados de Felipe VI y la reina Letizia desde el inicio de su reinado ha sido proyectar una monarquía renovada, cercana y cohesionada.

En ese contexto, la imagen de unidad familiar ha sido uno de los pilares de su estrategia de comunicación.

Por ello, la ausencia de uno de los miembros en un acto tan visible ha generado dudas sobre si esa imagen se está diluyendo.

Para una parte de la opinión pública, la unidad no puede ser parcial y debería incluir a todos los integrantes directos de la familia real, especialmente en momentos de alta visibilidad institucional.

El contraste con etapas anteriores

La polémica también ha reavivado comparaciones con reinados anteriores.

Algunos observadores recuerdan que, durante décadas, los reyes Juan Carlos I y Sofía mantenían una presencia más constante y conjunta en los actos públicos, lo que contribuía a reforzar una sensación de cercanía y accesibilidad.

Sin caer en idealizaciones, estas comparaciones sirven para subrayar que el modelo actual de la Casa Real apuesta por una exposición más controlada, incluso a costa de generar incomprensión entre ciertos sectores del público.

Redes sociales y presión mediática

Las redes sociales han amplificado el debate, convirtiendo la ausencia de la infanta Sofía en uno de los temas más comentados en los días previos a la Pascua Militar.

Comentarios, análisis y opiniones se han multiplicado, señalando una desconexión entre las decisiones de la Casa Real y las expectativas de parte de la ciudadanía.

Aunque la institución no suele responder a este tipo de polémicas, el volumen de reacciones refleja que la figura de Sofía despierta un interés creciente, especialmente entre quienes consideran que su perfil podría aportar frescura y cercanía a la Corona.

¿Protección de la privacidad o estrategia institucional?

Desde el entorno de la Casa Real se ha insistido en que muchas de estas decisiones responden al deseo de proteger la privacidad de la infanta y permitirle desarrollar una vida académica lo más normalizada posible.

Este argumento, sin embargo, no termina de convencer a todos.

La crítica principal apunta a que esa protección no debería ser incompatible con una presencia puntual en actos clave, especialmente cuando se trata de reforzar la estabilidad institucional y la continuidad de la Corona.

Un equilibrio difícil de mantener

La situación pone de manifiesto la complejidad de gestionar el equilibrio entre tradición, modernización y expectativas sociales.

Cada decisión de la Casa Real es analizada al detalle, y cualquier ausencia adquiere un significado que va más allá de lo estrictamente protocolario.

En este contexto, la infanta Sofía se encuentra en el centro de un debate que probablemente no desaparecerá a corto plazo, especialmente a medida que avance su etapa universitaria y se acerquen nuevos hitos institucionales.

Un inicio de año marcado por la controversia

Aunque la Pascua Militar seguirá adelante con normalidad, la polémica ya ha dejado huella en el arranque del año institucional. La ausencia de Sofía ha servido para reabrir un debate más profundo sobre el modelo de monarquía que se está construyendo y sobre el papel que tendrán sus miembros en el futuro.

Por ahora, la Casa Real guarda silencio. Pero la conversación pública sigue abierta.