EL “CASO FORESTALIA” CERCA A AAGESEN: TESTIGOS REVELAN LA TRAMA DEL ASESOR JUBILADO EN EL MINISTERIO

Nuevas declaraciones ante el juez complican el horizonte judicial de la exsecretaria de Estado.

Testigos directos afirman que el “hombre clave” en la tramitación de los parques renovables de Forestalia siguió operando en la sombra para el Ministerio de Transición Ecológica tras su jubilación oficial, sorteando los controles de transparencia y conflicto de intereses.

El Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO) se enfrenta a un terremoto institucional de consecuencias imprevisibles.

Lo que comenzó como una investigación sobre la presunta agilización irregular de macroproyectos eólicos y fotovoltaicos para el grupo Forestalia, ha derivado en una trama de “asesores en la sombra” que apunta directamente a la gestión de Sara Aagesen.

Según fuentes jurídicas consultadas por este diario, varios testigos que han comparecido recientemente en sede judicial han confirmado una tesis demoledora: el funcionario encargado de supervisar los expedientes más sensibles de Forestalia continuó dando instrucciones y asesorando al Ministerio meses después de haber pasado a la jubilación.

1. El “Asesor Fantasma”: Instrucciones fuera de registro

El núcleo de la investigación se centra en un veterano técnico del Ministerio, considerado el “arquitecto” de los trámites que permitieron a Forestalia obtener declaraciones de impacto ambiental favorables en tiempo récord.

Los testigos, entre los que se encuentran técnicos en activo, han declarado que este hombre “seguía acudiendo a reuniones y despachando expedientes” mucho después de que su firma oficial hubiera desaparecido de la nómina pública.

Este asesoramiento “extramuros” habría permitido que el Ministerio mantuviera la continuidad en la tramitación de los parques renovables, eludiendo los plazos legales y, supuestamente, favoreciendo los intereses del gigante energético aragonés.

Para la acusación, esto supone una vulneración flagrante de la Ley de Incompatibilidades y podría constituir delitos de prevaricación y tráfico de influencias.

2. La responsabilidad de Aagesen: ¿Conocimiento o negligencia?

Sara Aagesen, que hasta hace poco era la cara visible de la política energética del Gobierno, se encuentra ahora en el centro de la diana.

Los testimonios apuntan a que era imposible que la Secretaría de Estado desconociera que un cargo jubilado seguía operando en los despachos del Ministerio.

“Nadie entra en el Ministerio y despacha expedientes de alto nivel sin el visto bueno de la planta noble”, afirma uno de los testimonios recogidos en el sumario.

La defensa de Aagesen sostiene que se trataba de consultas puntuales por “memoria histórica” de los proyectos, pero la frecuencia y la relevancia de las intervenciones descritas por los testigos sugieren una tutoría permanente y opaca sobre la tramitación de Forestalia.

3. Forestalia y el “Tapón” Administrativo

El contexto de estas irregularidades es la carrera contrarreloj que vivió el sector de las renovables para no perder los permisos de conexión.

Mientras miles de pequeños proyectos quedaban bloqueados en la administración, los de Forestalia avanzaban con una agilidad que despertó las sospechas de la competencia y de las plataformas ecologistas.

La investigación judicial intenta determinar si el papel del asesor jubilado fue precisamente “limpiar el camino” administrativo para los macroproyectos de la empresa de Fernando Samper, saltándose los rigurosos controles que sí se aplicaban al resto de operadores del sector.

4. Un golpe a la credibilidad de la Transición Ecológica

Este nuevo capítulo del caso Forestalia no solo pone en aprietos a Aagesen, sino que golpea la línea de flotación de la política estrella de Pedro Sánchez.

La sombra de la corrupción en el despliegue de las renovables amenaza con judicializar cientos de proyectos eólicos y fotovoltaicos en Aragón y el resto de España.

El juez encargado del caso ya ha solicitado los registros de entrada al Ministerio de los últimos tres años y las comunicaciones internas (correos y mensajes) entre la Secretaría de Estado y el asesor jubilado.

Veredicto: El caso ha dejado de ser una disputa técnica sobre impacto ambiental para convertirse en un presunto caso de corrupción administrativa.

Si se demuestra que Aagesen permitió que un exfuncionario jubilado gestionara intereses privados desde el despacho público, el “Caso Forestalia” podría llevarse por delante no solo su carrera, sino también la reputación de la gestión energética del Gobierno.

La investigación apunta a una clara relación con Teresa Ribera y la ministra para la Transición Ecológica también podría verse implicada.

La UCO medioambiental ha avanzado en su investigación del caso Forestalia. Y si las conexiones con Teresa Ribera parecen obvias, tampoco puede descartarse la extensión de la sombra hasta la actual ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen.

La figura clave del caso por la parte pública parece ser Eugenio Domínguez, subdirector del Ministerio para la Transición Ecológica hasta junio de 2023 y persona que pedía tramitar él personalmente todos los expedientes que afectasen al otro gran protagonista del caso: Fernando Samper, el máximo responsable de Forestalia, la gran beneficiada del caso por las licencias autonómicas del Gobierno socialista de Aragón en época de Lambán y de las otorgadas desde el Ministerio.

Y no debe olvidarse que en ese departamento ya era secretaria de Estado la actual ministra Sara Aagesen.

Pero, además, la UCO ha detectado varios testigos que apuntan a que, tras su jubilación, Domínguez siguió asesorando al Ministerio. Y la pregunta clave es si mantuvo influencia tras la salida de Ribera y el ascenso de Aagesen como ministra.

La UCO medioambiental lo detalla de la siguiente manera: “Eugenio Jesús Domínguez Collado –ex subdirector general de Evaluación Ambiental–.

Figura central en la trama descrita por la práctica totalidad de los testigos”.

Y añade: “Múltiples declaraciones –Elena Pardo, Elvira Bocos, Juan Manuel Miguez, entre otros– le señalan como el responsable de asignarse a sí mismo la práctica totalidad de los proyectos de energías renovables presentados por promotores pertenecientes al Grupo Forestalia, una práctica calificada como ‘extraordinaria’”.

Es más, “se le acusa de haber creado un sistema de tramitación paralelo, derivando estos expedientes a la empresa pública Tragsatec para su evaluación bajo su supervisión directa”.

Y el testimonio de Elena Pardo añade que Domínguez Collado “acudía de forma habitual a la empresa Forestalia por las tardes al finalizar su horario laboral”, un detalle que subraya una relación inusualmente estrecha.

Pero la UCO medioambiental de la Guardia Civil aporta más.

Y señala que “varios testigos –Álvaro Carretero, Elena Pardo– manifiestan que, tras su jubilación, continuó su actividad como ‘asesor del secretario de Estado de Medio Ambiente’, presuntamente para seguir facilitando la tramitación de dichos proyectos”.

Trato privilegiado a Forestalia bajo sospecha

La UCO apunta todo ello como clave para entender el auge de Forestalia: “Empresa promotora de proyectos de energía renovable que, según se desprende del conjunto de las declaraciones, es la principal y casi exclusiva beneficiaria de las presuntas irregularidades procesales investigadas.

Los testimonios apuntan a que sus expedientes recibían un trato diferenciado y privilegiado”.

Todo ello, tras apoyarse Domínguez en una sociedad pública dependiente en última instancia del Ministerio de Hacienda de María Jesús Montero: “Tragsatec.

Empresa pública cuya función original era prestar asistencia técnica no obligatoria a los equipos de la Subdirección General de Evaluación Ambiental.

Según los testimonios de Pablo Font y Juan Manuel Miguez, su rol fue transformado bajo la dirección de Domínguez Collado”.

Y pasó de ser un “apoyo opcional a convertirse en la herramienta central para tramitar los proyectos del Grupo Forestalia.

El testigo Pablo Font De La Fuente calificó al equipo de Tragsatec que servía a Domínguez con la expresión ‘guardia pretoriana’, quienes, según su declaración, emitían los informes que le llegaban al subdirector ya redactados para su firma”.

Hay que subrayar que el ex subdirector general de Evaluación Ambiental del Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco), Eugenio Domínguez Collado, mantenía una relación “inusualmente estrecha” con Forestalia.

Y que Eugenio Domínguez Collado dejó de ser subdirector general de Evaluación Ambiental del Ministerio para la Transición Ecológica en junio de 2023.

Por esas fechas, el trato con Sara Aagesen tuvo que ser obvio porque la ahora ministra fue secretaria de Estado en ese Ministerio entre el 17 de enero de 2020 y el 25 de noviembre de 2024, momento en el que fue ascendida a ministra.