El crédito al consumo en España ha alcanzado un nuevo máximo histórico y se ha convertido en uno de los temas económicos más debatidos del momento.
En noviembre de 2025, el volumen total de crédito al consumo llegó a los 114.000 millones de euros, una cifra que refleja el crecimiento sostenido de este tipo de financiación entre los hogares.
Este dato fue confirmado por el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, quien destacó que representa aproximadamente el 15% del total del crédito concedido a las familias españolas.
La cifra no solo marca un récord, sino que también plantea interrogantes sobre la salud financiera de los hogares y la evolución del consumo en el contexto económico actual.

En paralelo a este aumento del crédito, la tasa de ahorro de los hogares ha experimentado una caída significativa.
Durante el tercer trimestre de 2025, el ahorro familiar se situó en el 12%, el nivel más bajo registrado en casi dos años.
Este descenso del ahorro, combinado con el aumento del endeudamiento, sugiere que muchas familias están recurriendo al crédito para mantener su nivel de vida.
La situación ha llevado al Gobierno a intervenir con nuevas medidas destinadas a regular el acceso a determinados productos financieros.
El Consejo de Ministros aprobó recientemente un anteproyecto de ley para regular los créditos al consumo, con especial atención a los microcréditos.
Según el Ejecutivo, el objetivo de esta iniciativa es proteger a los consumidores frente a prácticas abusivas y evitar situaciones de sobreendeudamiento.
El texto legal será sometido de manera inmediata a audiencia pública, lo que permitirá a ciudadanos, asociaciones y expertos presentar sus observaciones.
Además, el anteproyecto irá acompañado de un real decreto que desarrollará los aspectos técnicos de la regulación.
El Gobierno considera que los microcréditos, por sus elevados tipos de interés, pueden convertirse en una trampa financiera para determinados perfiles de consumidores.
Sin embargo, el propio ministro de Economía ha reconocido que este segmento representa únicamente el 0,5% del volumen total del crédito.
A pesar de su bajo peso en términos globales, los microcréditos están presentes en aproximadamente el 9% de las operaciones de crédito al consumo.
Esto significa que afectan de manera especial a determinados colectivos, en particular a los hogares con menor nivel de renta.
Para muchas familias con recursos limitados, este tipo de productos financieros constituyen una vía rápida para hacer frente a gastos imprevistos.
La regulación propuesta busca limitar el coste de estos créditos para reducir el riesgo de que los consumidores queden atrapados en dinámicas de deuda difícilmente sostenibles.
No obstante, la iniciativa ha generado críticas desde distintos sectores económicos y sociales.
Algunos expertos consideran que una intervención excesiva puede tener efectos contraproducentes.
Entre las principales preocupaciones figura el riesgo de exclusión financiera para aquellas personas que no pueden acceder a créditos tradicionales.
Si las entidades dejan de ofrecer microcréditos por falta de rentabilidad, ciertos consumidores podrían quedarse sin opciones legales de financiación.
Esta situación podría empujar a algunos a recurrir a canales informales o incluso ilegales para obtener dinero.
Otro de los argumentos críticos señala que la regulación puede debilitar la responsabilidad individual en la gestión de las finanzas personales.
Pedir un crédito para gastos no urgentes y asumir intereses elevados implica consecuencias que cada consumidor debería valorar con cuidado.
Desde esta perspectiva, la educación financiera se presenta como una herramienta más eficaz que la imposición de límites estrictos.
Aun así, el Gobierno defiende que la protección de los colectivos más vulnerables justifica la intervención.
La propuesta contempla un sistema de límites dinámicos para los costes de los créditos al consumo.
El Banco de España será el encargado de publicar trimestralmente estos límites de forma anticipada.
La cuantía máxima permitida será decreciente en función del importe del préstamo.
Esto significa que cuanto mayor sea la cantidad solicitada, menor será el límite de costes que podrán aplicar las entidades financieras.
Hasta que entre en vigor el real decreto, el Gobierno ha establecido un límite temporal del 22% para este tipo de créditos.
Esta medida busca ofrecer una protección inmediata a los consumidores mientras se completa el proceso legislativo.
La regulación no solo afectará a los nuevos créditos que se concedan a partir de su aprobación.
También tendrá impacto sobre el stock de las tarjetas revolving actualmente en circulación.
Las tarjetas revolving son productos que permiten disponer de un límite de crédito que se devuelve mediante cuotas periódicas.
En muchos casos, estas cuotas son reducidas, lo que prolonga el plazo de amortización y eleva considerablemente el coste final del crédito.
Según las estimaciones del Gobierno, uno de cada cuatro préstamos asociados a estas tarjetas tendrá que revisarse a la baja en beneficio del consumidor.
Esta revisión obligatoria puede suponer un cambio importante en la relación entre clientes y entidades financieras.
Las asociaciones de consumidores han recibido la medida con cautela, pero en general valoran positivamente cualquier iniciativa que mejore la transparencia.
Durante años, numerosos usuarios han denunciado dificultades para comprender las condiciones reales de algunos productos financieros.
La falta de información clara ha contribuido a que muchos consumidores se endeuden sin ser plenamente conscientes de las implicaciones.
La nueva normativa pretende reforzar los deberes de información y claridad por parte de las entidades.
En este contexto, el papel del Banco de España como supervisor cobra una importancia renovada.
La institución deberá garantizar que los límites establecidos se aplican de forma efectiva y homogénea en todo el sistema financiero.
Además, será clave su labor de seguimiento para evaluar el impacto real de la medida en los próximos años.
El debate sobre el crédito al consumo también ha puesto el foco en la situación financiera del propio Estado.
Mientras se impulsa la contención del endeudamiento de los particulares, la deuda pública continúa aumentando.
Actualmente, la deuda del Estado supera los 1,7 billones de euros, una cifra que preocupa a numerosos analistas económicos.
Algunos críticos consideran incoherente que el Gobierno exija prudencia a las familias mientras mantiene elevados niveles de endeudamiento público.
Este contraste alimenta el debate político y social sobre la gestión de las finanzas públicas.
Más allá de la controversia, lo cierto es que el endeudamiento de los hogares y del Estado son fenómenos que están interrelacionados.
Un elevado nivel de deuda pública puede limitar el margen de maniobra de las políticas económicas futuras.
Al mismo tiempo, hogares excesivamente endeudados son más vulnerables a las crisis económicas y a las subidas de tipos de interés.
La regulación del crédito al consumo se inscribe, por tanto, en un contexto más amplio de sostenibilidad financiera.
El reto para las autoridades es encontrar un equilibrio entre protección al consumidor y acceso razonable a la financiación.
Las entidades financieras, por su parte, deberán adaptar sus modelos de negocio a las nuevas exigencias regulatorias.
Esto podría implicar una revisión de sus políticas de riesgo y de los productos que ofrecen a determinados perfiles de clientes.
Algunas voces del sector financiero advierten de que una regulación demasiado estricta podría reducir la oferta de crédito.
Otras, en cambio, consideran que el mercado necesita mayor control para evitar abusos y prácticas poco transparentes.
La experiencia de otros países europeos muestra que la regulación de los microcréditos puede tener efectos positivos si se diseña con cuidado.
En varios Estados se han implementado límites a los intereses y se han reforzado las obligaciones de información al consumidor.
Los resultados han sido desiguales, lo que demuestra la complejidad del problema.
En España, el éxito de la medida dependerá en gran medida de su aplicación práctica y de la supervisión efectiva.
La educación financiera de la población también jugará un papel clave en este proceso.
Un consumidor informado es más capaz de tomar decisiones responsables y de evitar productos que no se ajustan a su situación.
Por ello, muchos expertos reclaman que la regulación vaya acompañada de campañas de concienciación y formación.
La transparencia, la información clara y la responsabilidad compartida son pilares fundamentales para un sistema financiero sano.
El aumento del crédito al consumo refleja tanto la confianza en la economía como las dificultades de muchos hogares para llegar a fin de mes.
La intervención del Gobierno busca responder a esta realidad compleja con herramientas normativas.
Sin embargo, el debate seguirá abierto mientras se implementan las nuevas medidas y se observan sus efectos.
Los próximos meses serán decisivos para evaluar si la regulación consigue proteger a los consumidores sin restringir injustamente su acceso al crédito.
La evolución del ahorro familiar, el comportamiento del endeudamiento y la respuesta de las entidades financieras marcarán el rumbo de esta política.
En última instancia, el objetivo declarado es construir un entorno financiero más justo, más transparente y más sostenible para todos.
News
Pedro Sánchez vuelve a estar en el centro de la polémica tras prorrogar el decreto antidesahucios, una medida que, según numerosos expertos y propietarios, profundiza la inseguridad jurídica y agrava la crisis del mercado inmobiliario. La moratoria reduce la oferta de alquiler, dispara los precios y deja a miles de pequeños propietarios en situación de indefensión. ¿Protección social necesaria o ataque directo al equilibrio del sistema? El debate está más encendido que nunca y las críticas crecen cada día. La vivienda se convierte en otro frente político que amenaza con estallar.
La prórroga de la moratoria de desahucios agrava la crisis de vivienda, reduce oferta y erosiona derechos y seguridad jurídica….
Una nueva polémica sacude a Pedro Sánchez tras difundirse denuncias sobre presuntos ingresos en efectivo irregulares durante su campaña de primarias en el partido. Las informaciones han generado un fuerte revuelo político y mediático, con voces que exigen explicaciones claras y transparencia total. ¿Se trató de simples aportaciones internas o hay algo más detrás? El entorno del presidente guarda silencio mientras la oposición intensifica la presión. Las redes sociales hierven y el debate crece por minutos. La sombra de la duda vuelve a planear sobre la Moncloa.
La comparecencia de Pedro Luis Egea ante la Comisión de Investigación del Senado ha reavivado el debate político sobre la…
Amazon ha anunciado el despido de casi 800 trabajadores en Barcelona, mientras continúa expandiendo sus centros de datos en Aragón, una decisión que ha desatado una fuerte polémica. Diversos colectivos ecologistas han cargado duramente contra la compañía y contra su CEO en España, Ruth Díaz, a la que acusan de priorizar el beneficio económico frente al impacto social y medioambiental. Las redes arden y la indignación crece: ¿recortes laborales por un lado y megaproyectos por otro? ¿Qué modelo empresarial está imponiendo Amazon en España? La presión pública no deja de aumentar y la polémica está lejos de apagars
Amazon España ha anunciado el despido de casi 800 trabajadores en Barcelona y sigue ampliando sus centros de datos en…
¡Explota la tensión en GH DÚO! Carlos Lozano ha denunciado públicamente una auténtica “cacería” contra Cristina Piaget dentro del reality y no ha dudado en cargar contra la organización: “No tienen corazón”. Sus palabras han sacudido a la audiencia y han encendido las redes sociales, donde miles de seguidores exigen explicaciones. El presentador incluso ha dejado caer la posibilidad de abandonar el programa, cansado de lo que considera un trato injusto y cruel. ¿Qué está ocurriendo realmente tras las cámaras? ¿Hay favoritismos ocultos? El drama crece y la polémica amenaza con estallar en cualquier momento.
La polémica estallada en la casa de ‘GH DÚO’ en torno a Cristina Piaget ha trascendido el ámbito del entretenimiento…
Un mensaje atribuido a J.D. Vance sobre Renee Nicole Good ha desatado una ola de indignación en redes sociales. Muchos usuarios lo califican de “atroz y cruel”, mientras otros exigen explicaciones inmediatas. El contenido, que circula ya de forma viral, ha provocado un auténtico terremoto político y mediático. ¿Es real? ¿Está sacado de contexto? ¿O estamos ante una nueva bomba que puede marcar su carrera pública? El silencio de su entorno solo alimenta las sospechas. La polémica crece por minutos y nadie queda indiferente.
La muerte de Renny Good en Minneapolis ha desatado una tormenta política y mediática en Estados Unidos, reabriendo el debate…
¡BOOM JUDICIAL EN EE.UU.! Varios abogados vinculados a Donald Trump estarían a punto de perder sus licencias profesionales tras nuevas investigaciones disciplinarias que sacuden el entorno legal del expresidente. Según fuentes cercanas al caso, los organismos reguladores analizan su papel en estrategias legales polémicas de los últimos años. La noticia ha caído como una bomba en Washington y vuelve a situar a Trump en el centro de la tormenta mediática. ¿Se trata de una persecución política o de consecuencias inevitables? Las próximas semanas serán decisivas. El círculo de Trump vuelve a tambalearse.
Preocupación creciente por la expansión del ICE y el endurecimiento de la política migratoria en Estados Unidos En las últimas…
End of content
No more pages to load




