Las auditoras del Ministerio han defendido su documento y han recriminado a Ábalos y Koldo que no se buscasen más ofertas de mascarillas.

Una perito judicial llamada a declarar a petición de las defensa ha asegurado que hubo “falta de transparencia” en la auditoría encargada por el actual ministro de Transportes, Óscar Puente, sobre la adjudicación de compra de mascarillas a la empresa de la trama Koldo ‘Soluciones de Gestión’.

Las estrategias de defensa del exministro de Transportes José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García han pasado por desacreditar dicha auditoría encargada por Puente dentro del Ministerio con la que el dirigente socialista buscó encapsular la corrupción del Ministerio en Ábalos y Koldo. Por ello, este jueves han declarado en el Tribunal Supremo las tres técnicos del Ministerio que realizaron la auditoría acompañadas por una perito judicial que ha valorado el informe.

En concreto, la perito Lourdes del Amo ha criticado la auditoría realizada por las técnicos ministeriales Sara Anguita Fernández, Ana Balbás y Belén Roel de Lara.

Del Amo ha tachado la auditoría encargada por Puente como un documento en el que existe una clara “falta de transparencia”. Así, ha aseverado que la auditoría se encuentra sesgada y que habría buscado señalar directamente a Koldo y a Ábalos: “Yo no valoro si la auditoría está bien o mal hecha, solo valoro que contiene sesgos y recoge textos interpretativos que la alejan del procedimiento”.

Por su parte, las técnicos que han realizado la auditoría han defendido que el documento se trata de una auditoría interna y que no debe cumplir los requisitos de un documento público. De hecho, una de las técnicos han respondido a la perito judicial espetándole que la auditoría no contienen “juicios de valor” sino que citan los hechos en los que se encuentran involucrado el exministro y el que fuera su mano derecha.

Asimismo, las auditoras han ratificado que los cargos del Ministerio de “no habían buscado otras ofertas” ni otras posibilidades de compra de mascarillas que no fuera la propuesta presentada por Soluciones de Gestión. Aun así, han explicado que su información se circunscribe al Ministerio y que no tenían la certeza de que Puertos del Estado o Adif hubiesen buscado otras empresas distribuidoras de mascarillas.

En otro orden de cosas, las auditoras han certificado ante las preguntas del Fiscal Jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, que el cambio del pedido de 4 a 8 millones de mascarillas en el primer pedido a Soluciones de Gestión por parte del Ministerio se dio “en 13 minutos”.

Es decir, que se dobló la cantidad del primer pedido en menos de media hora desde que se firmara la primera orden de compra hasta que se hiciese el cambio para terminar adquiriendo ocho millones de mascarillas a través de Puertos del Estado pero por orden de Koldo García.

**Título: Auditoría sobre la Trama Koldo Encargada por Óscar Puente: “Hay Falta de Transparencia”**

En un desarrollo significativo en el caso de la trama Koldo, el alcalde de Valladolid, **Óscar Puente**, ha encargado una auditoría exhaustiva para investigar las irregularidades asociadas con este escándalo que ha sacudido la política local. Los primeros informes de la auditoría han revelado preocupaciones serias sobre la falta de transparencia en la gestión de la trama, lo que ha generado un clamor por respuestas claras y medidas correctivas.

### **Contexto de la Trama Koldo**

La trama Koldo ha estado en el centro de la atención mediática debido a alegaciones de corrupción y mala gestión en la administración pública. Se ha señalado que varios funcionarios y empresas podrían estar involucrados en prácticas irregulares que comprometen la integridad de la administración local. La auditoría encargada por Puente busca arrojar luz sobre estos temas y restablecer la confianza de los ciudadanos en sus representantes.

### **Hallazgos Preliminares de la Auditoría**

Los primeros hallazgos de la auditoría han puesto de manifiesto varios puntos críticos:

1. **Falta de Transparencia**:
La auditoría ha destacado una alarmante falta de transparencia en las operaciones relacionadas con la trama Koldo. Los auditores han encontrado que una parte significativa de la documentación clave necesaria para llevar a cabo una evaluación completa no ha sido presentada de manera adecuada. Esto incluye informes financieros, contratos y actas de reuniones, que son esenciales para entender cómo se han manejado los recursos públicos.

La falta de acceso a esta información impide no solo la evaluación de la legalidad de las acciones tomadas, sino también la identificación de posibles irregularidades. Esta situación ha generado un clima de desconfianza entre los ciudadanos, quienes exigen claridad sobre cómo se están utilizando los fondos públicos y quiénes son los responsables de la gestión de estos recursos.

2. **Irregularidades en la Contratación**:
Se han encontrado indicios de irregularidades en los procesos de contratación de servicios relacionados con la trama. Los auditores han señalado que la selección de proveedores no se ha realizado siguiendo los procedimientos establecidos, lo que plantea serias dudas sobre la integridad de las decisiones tomadas.

En varios casos, se ha observado la falta de justificación adecuada para la elección de ciertos contratistas, lo que sugiere que podrían haberse favorecido intereses particulares en detrimento del interés público. Esta falta de transparencia en el proceso de contratación no solo pone en riesgo la calidad de los servicios prestados, sino que también abre la puerta a prácticas corruptas que pueden perjudicar gravemente a la comunidad.

3. **Desviaciones Presupuestarias**:
La auditoría también ha revelado desviaciones significativas en el uso de fondos públicos. Los auditores han encontrado discrepancias notables entre los informes financieros presentados anteriormente y la realidad observada en el terreno. Estas desviaciones no solo son preocupantes desde un punto de vista fiscal, sino que también indican una posible mala gestión o incluso malversación de fondos.

La falta de controles internos adecuados ha permitido que estas irregularidades pasen desapercibidas durante un tiempo considerable, lo que plantea serias interrogantes sobre la efectividad de los mecanismos de supervisión existentes en la administración local.

### **Reacciones de la Oposición y la Ciudadanía**

La oposición ha reaccionado de manera contundente a los hallazgos preliminares de la auditoría. Líderes de partidos como el **Partido Popular (PP)** y **VOX** han exigido la dimisión de los responsables y una investigación más profunda para esclarecer la situación.

“No podemos permitir que la corrupción ensucie la política de Valladolid”, afirmaron en un comunicado conjunto. Este clamor por una mayor rendición de cuentas refleja la creciente preocupación de la ciudadanía por la integridad de sus representantes.

Por otro lado, la ciudadanía ha expresado su preocupación y desconfianza hacia la administración local. Muchos ciudadanos han pedido mayor transparencia y rendición de cuentas, señalando que la confianza en sus representantes se ha visto gravemente dañada.

Las redes sociales han sido un espacio activo donde los ciudadanos han compartido sus inquietudes y han demandado acciones concretas para abordar las irregularidades señaladas por la auditoría.

### **Próximos Pasos y Compromisos**

Óscar Puente ha manifestado su compromiso de abordar las preocupaciones planteadas por la auditoría. En una conferencia de prensa, declaró: “Es fundamental que se esclarezcan todos los aspectos de la trama Koldo. La transparencia y la rendición de cuentas son pilares de nuestra gestión y haremos todo lo posible para restablecer la confianza de los ciudadanos”.

Puente ha anunciado que se implementarán medidas para mejorar los procesos de contratación y se fortalecerán los mecanismos de control interno para prevenir futuras irregularidades.

La auditoría continuará su trabajo, y se espera que en las próximas semanas se presenten más hallazgos y recomendaciones. La administración local deberá actuar con rapidez para implementar cambios y garantizar que se tomen las medidas necesarias para prevenir futuros incidentes de corrupción.

### **Conclusión**

La auditoría sobre la trama Koldo encargada por Óscar Puente ha revelado serias preocupaciones sobre la falta de transparencia en la gestión pública. A medida que se desarrollan los acontecimientos, será crucial observar cómo la administración responde a estas acusaciones y qué medidas se implementan para restaurar la confianza de los ciudadanos.

La lucha contra la corrupción y la promoción de la transparencia son esenciales para el futuro de la política en Valladolid y en toda España. La ciudadanía merece un gobierno que actúe con integridad y que rinda cuentas de manera efectiva.