News

La final de la Copa del Rey entre el Atlético de Madrid y la Real Sociedad, disputada el 18 de abril de 2026 en el estadio de La Cartuja, en Sevilla, quedará marcada no solo por el fútbol, sino por un nuevo episodio de desprecio institucional a los símbolos de España.

Y fomentado por la televisión costeada por todos los españoles.

Antes incluso de que comenzara el partido, mientras sonaba el himno nacional y en presencia de Su Majestad el Rey Felipe VI —acompañado por el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno—, una parte de la afición de la Real Sociedad protagonizó una sonora pitada y abucheos dirigidos tanto al himno como al Jefe del Estado.

Lejos de condenar estos hechos o contextualizarlos como una falta de respeto a las instituciones y a millones de españoles, el narrador de TVE, Juan Carlos Rivero, optó por justificarlo en directo con un argumento sorprendente: la libertad de expresión:

Unos tarareaban el lololo, otros lo recibían de otra forma. Libertad de expresión. Cada uno que entienda lo que tiene que hacer en casos como estos, pero generalmente los emblemas es bueno respetarlos.

La frase provocó una oleada de indignación en redes sociales contra un periodista que lleva tiempo señalado.

Muchos han calificado las palabras del periodista como un ejemplo más de la deriva de TVE bajo el actual Gobierno, apodada por sus críticos como ‘Tele Pedro’ por su supuesta alineación con el Ejecutivo de Pedro Sánchez.

No es la primera vez que Rivero genera controversia. Hace apenas unas semanas, durante un partido de la selección española, el mismo comentarista consideró racistas y condenables los cánticos de “musulmán el que no bote”. La doble vara de medir ha sido evidente para muchos: pitadas al himno y al Rey es sinónimo de libertad de expresión.

Sin embargo, los cánticos incómodos contra los egipcios al grito de «musulmán el que no bote» es racismo intolerable.

Este episodio se suma a una larga lista de incidentes en los que sectores independentistas, especialmente en entornos vinculados al País Vasco o Cataluña, aprovechan eventos deportivos de ámbito nacional para mostrar su rechazo a España y a su Jefe de Estado. En lugar de defender la neutralidad y el respeto a los símbolos constitucionales —como cabría esperar de un medio público—, TVE ha optado en esta ocasión por blanquear el agravio.

Desde diferentes ámbitos políticos y sociales se ha exigido ya una rectificación pública tanto de Rivero como de RTVE. Mientras tanto, en las redes, el hashtag con el nombre del periodista y críticas a la cadena pública se ha convertido en trending topic, con miles de mensajes denunciando lo que muchos consideran una «vergüenza nacional» retransmitida en directo.

Lo cierto es que Rivero se las llevó de todos los colores:

**Título: ¡Vergüenza en ‘Tele Pedro’! Juan Carlos Rivero (TVE) Defiende como «Libertad de Expresión» los Insultos a Felipe VI y la Pitada al Himno Español**

**Introducción**

En un reciente episodio del programa **Tele Pedro**, el presentador **Juan Carlos Rivero** ha generado controversia al defender los insultos dirigidos hacia el rey **Felipe VI** y la pitada al himno español, argumentando que se trata de un ejercicio de «libertad de expresión». Estas declaraciones han suscitado un intenso debate sobre los límites de la libertad de expresión y el respeto hacia las instituciones en España.

**Las Declaraciones de Juan Carlos Rivero**

Durante el programa, Rivero expresó que los actos de protesta, incluyendo los insultos y pitadas, son manifestaciones legítimas de descontento. “La libertad de expresión es un derecho fundamental en nuestra sociedad, y todos deben poder expresar sus opiniones, incluso si son críticas hacia la monarquía”, afirmó. Su defensa de estos comportamientos ha sido recibida con reacciones mixtas, generando un fuerte debate en redes sociales y entre los televidentes.

**Reacciones del Público y Críticas**

Las palabras de Rivero han provocado una ola de críticas. Muchos ciudadanos y figuras públicas han expresado su indignación, argumentando que los insultos y la falta de respeto hacia el himno nacional son inaceptables. Algunos consideran que, aunque la libertad de expresión es un derecho, debe ejercerse con responsabilidad y respeto hacia las instituciones del país.

1. **Defensores de la Libertad de Expresión**: Por otro lado, hay quienes apoyan las declaraciones de Rivero, argumentando que la crítica a figuras públicas es esencial en una democracia y que el descontento social debe ser escuchado.

2. **Políticos y Figuras Públicas**: Varios políticos han manifestado su desacuerdo con las opiniones de Rivero, instando a un mayor respeto hacia la monarquía y los símbolos nacionales.

### **Conclusión**

El debate generado por las declaraciones de Juan Carlos Rivero en **Tele Pedro** sobre los insultos a Felipe VI y la pitada al himno español pone de relieve la tensión existente en la sociedad española en torno a la libertad de expresión y el respeto a las instituciones.

A medida que la discusión continúa, será interesante observar cómo se desarrollan estos temas en el ámbito público y político, y qué impacto tendrán en la percepción de la monarquía y la democracia en España. La audiencia sigue atenta a las reacciones y a la evolución de este controvertido tema.