Feijóo eleva el tono y señala directamente a la CHJ como la “mayor responsable” de la gestión de la DANA, mientras acusa a Pedro Sánchez de no haber estado a la altura al no declarar la emergencia nacional. Sus palabras reavivan la polémica política, abren un duro cruce de responsabilidades y generan preguntas incómodas sobre decisiones clave, fallos de coordinación y las consecuencias reales de una crisis que dejó daños, tensión institucional y un debate aún abierto en España.
Alberto Núñez Feijóo ha acusado a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) de ser “la mayor responsable” de la tragedia por la “falta de información adecuada y puntual” y ha insistido en que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, es quien debió declarar la “emergencia nacional”, por lo que ha censurado que el Ejecutivo central “se inhibió de sus responsabilidades”.
Así se ha pronunciado el presidente del Partido Popular este lunes en la comisión de investigación de la DANA en el Congreso,
en la que en el primer turno de preguntas que ha protagonizado la diputada de Compromís, Àgueda Micó, al ser preguntado sobre si él, como presidente del partido al que pertenece Carlos Mazón,
tenía alguna autoridad sobre las acciones del expresidente valenciano,
Feijóo ha respondido que “no tiene ninguna autoridad, ni él ni nadie”, y ha acusado a la diputada valenciana de confundir las competencias de un partido de las de una administración
“Le pregunté al señor Mazón si el Gobierno de la nación le estaba apoyando, y le dije que diese información a la gente para intentar ordenar y liderar en lo posible la emergencia y, por tanto, creo que he cumplido con el deber que me corresponde”,
ha aseverado Feijóo en una respuesta a las preguntas del diputado de Podemos Javier Sánchez Serna.
En el mismo turno, el líder del PP ha advertido de que le sorprende mucho que los responsables de la Confederación Hidrográfica, que en su opinión es “la mayor responsable por la falta de información adecuada y puntual”, no estuviese presencialmente en el Cecopi “ni le diese información al Cecopi”.
El foco en la “Emergencia Nacional”
Más allá de los organismos técnicos, Feijóo ha dirigido su artillería política hacia la figura del presidente Pedro Sánchez por su inhibición en el mando.
El líder gallego considera que, ante una catástrofe de tal magnitud, el Gobierno de España debió declarar de oficio la “emergencia nacional” de nivel 3.
Bajo este marco jurídico, el Ministerio del Interior habría asumido el mando único de la situación, desplazando la dirección de la crisis de la Generalitat Valenciana al Estado.
Feijóo critica que Sánchez decidiera mantener el nivel 2, dejando la gestión en manos de la administración autonómica, lo que interpreta como una dejación de funciones por cálculo político.
La respuesta a las críticas sobre Mazón
Esta estrategia de Feijóo busca también aliviar la presión mediática y política que recae sobre Carlos Mazón, presidente de la Generalitat Valenciana, muy cuestionado por su gestión de las alertas.
Al situar a la CHJ y a la falta de mando central como los factores determinantes, el PP intenta pivotar la culpa hacia las estructuras que dependen directamente de Madrid.
Feijóo argumenta que un gobierno central no puede ser un “simple espectador” cuando una región está siendo devastada por un fenómeno meteorológico de dimensiones históricas.
La batalla por el relato se centra ahora en determinar si el fallo fue de quien debía dar los datos técnicos (Estado) o de quien debía ejecutar la alerta ciudadana (Autonomía).
