La calle ESTALLA contra Sánchez: crece el clamor por su misteriosa “doble vara” con Ábalos Lo que empezó como murmullos ahora es un auténtico estallido popular: miles de voces señalan la inexplicable actitud de Pedro Sánchez hacia Ábalos. Mientras el presidente intenta proyectar calma, en la calle aumenta la sensación de que algo no cuadra. ¿Por qué un día se distancia y al siguiente calla? ¿Qué hay detrás de esa ambigua relación que nadie consigue descifrar? La presión crece, el descontento hierve… y muchos temen que lo que aún no se ha contado sea lo más explosivo de todo.
EDATV ha podido conocer las dudas de la ciudadanía frente a las palabras de Sánchez
Pedro Sánchez ha hablado sobre José Luis Ábalos. Más concretamente, cuando se le ha preguntado por su relación con el exministro, el líder socialista se ha limitado a decir que era un “desconocido”.
“Era un gran desconocido para mí desde el punto de vista personal”.
Una afirmación que ha generado el más profundo rechazo en la ciudadanía, además de las dudas.
Y es que los españoles no se creen lo que ha comentado el presidente, teniendo en cuenta las imágenes y los mensajes que lo desmienten.
Unas pruebas que confirmarían la cercanía entre ambos.
Por eso, EDATV ha podido confirmar el escepticismo de los ciudadanos españoles.
Una situación que se produce tras la decisión del juez del Tribunal Supremo Leopoldo Puente de enviar a Ábalos y a su exasesor Koldo a prisión.La medida responde a la solicitud presentada por la Fiscalía Anticorrupción y por las acusaciones populares dentro del caso Koldo.
El magistrado considera que el riesgo de que ambos puedan fugarse es “extremo”.
Además, sostiene en su resolución que existen indicios muy sólidos que apuntan a su implicación en delitos de especial gravedad.
A pesar de que tanto Ábalos como Koldo García insistieron en que no tienen intención de abandonar el país, el magistrado ha optado por enviar a los dos a prisión provisional.
En su análisis, considera que el cargo y la retribución parlamentaria de Ábalos no constituyen un vínculo real y estable con España.
Señala que el exministro dispondría de recursos económicos suficientes para sostener una eventual escapada.
Apunta que su red de relaciones fuera del territorio nacional —que califica como “evidente”— refuerza la posibilidad de que pudiera huir si permaneciera en libertad.
